《聲生不息》來到第十一月,節(jié)目組給了每位還未展示SOLO舞臺(tái)的歌手一個(gè)機(jī)會(huì),于是各位歌手各顯身手。
當(dāng)然,也有的歌手拿到了更加誘人的牌:不單獨(dú)SOLO,但可以擁有兩次合作舞臺(tái),她就是衛(wèi)蘭。
本期衛(wèi)蘭分別和飛行嘉賓單依純唱了大火歌曲《你瞞我瞞》,又和李宇春合作了王菲的經(jīng)典《償還》。
但令人遺憾的是,這兩首歌都表現(xiàn)得差強(qiáng)人意。
還是那句話:一位優(yōu)秀歌手就跟一位優(yōu)秀演員一樣被動(dòng)。一次好的演出,方方面面盤根錯(cuò)節(jié)環(huán)環(huán)相扣,稍有差池,滿盤皆輸。
《你瞞我瞞》
《聲生不息·大灣區(qū)季》節(jié)目組選擇讓單依純和衛(wèi)蘭搭檔唱《你瞞我瞞》,兩人聲音相合,音區(qū)相近,簡直珠聯(lián)璧合。
有趣的是,她倆都喜歡轉(zhuǎn)音,更傾向在演唱上讓聲音更加自由,說明兩個(gè)人在音樂審美上趁向一致、有著不約而同的方面。
巧的是,兩個(gè)人也都適合唱情歌。這樣默契的搭檔可謂是不期而遇。
于是,她們一起演唱了這首大火于網(wǎng)絡(luò)陳柏宇的虐心情歌《你瞞我瞞》。
《你瞞我瞞》歌詞講的是感受到戀人有所欺瞞,于是不戳穿同樣隱瞞自己,從而讓這段只有形式?jīng)]有實(shí)質(zhì)的情感變得更加戳心。
一方的隱瞞是為了不讓對方知道已有另一個(gè)人的出現(xiàn),而一方的隱瞞則是為了延續(xù)這段早已貌合神離的情感。這更加重了情感關(guān)系的復(fù)雜性,也讓這份情感變得更加沉重。
從旋律呈現(xiàn)形式上看,主歌段主以敘述為主,所以是低吟淺唱,百轉(zhuǎn)千回。副歌呈現(xiàn)情緒和態(tài)度,用假聲反被襯冰冷的氣氛,更顯苦情。
聽衛(wèi)蘭和單依純的翻唱,衛(wèi)蘭的聲音更顯真誠,音依純更多技巧。雖然兩人的聲音相近,但在對歌曲的理解上,單依純還是嫩了些。
但是,這首歌最大問題不是演唱,卻是整體編配。
如果一整首全部都是長線條慢結(jié)奏,如何看出反差感?僅靠高音和低音的區(qū)分顯然不夠。關(guān)鍵副歌的內(nèi)容是表明態(tài)度,是情緒爆發(fā)最強(qiáng)烈的一段,需要在編曲加強(qiáng)動(dòng)感,才能將那最苦楚、最熱烈的情緒表達(dá)出來。
但顯然音樂總監(jiān)還是按套路做的編配,讓整首歌雖然顯得敘事宏大、情感飽滿,但削弱了情感的表達(dá)精準(zhǔn)性。
好歌手、好舞臺(tái),但因?yàn)檎w編配的偏差,讓一首經(jīng)典苦情歌流于了形式。像極了歌曲想在要表達(dá)的貌合神離。
衛(wèi)蘭哪怕唱得再好,也無力回天。她就像拿到壞劇本的好演員一樣的無力。
《償還》
王菲的一曲兩唱的《償還》和《紅豆》在《聲生不息·大灣區(qū)季》做了合一。
這首《償還》在作詞上比國語版的《紅豆》更吻合作曲的意境,所以我對粵語版也更加充滿期待。
希望,唱出《償還》中詞人所想要表達(dá)的洞見與反思。
希望,聽出那于每個(gè)詞句之中表達(dá)的悔憾和希冀。
希望,在第一段和第二段中聽到遞進(jìn)的情思抒發(fā)。
這首《償還》早已立足情感上升到思想的高度,所以王菲在演唱時(shí),她可以以看似散漫的歌聲唱出“形散而神不散”的神韻。
但在這首歌的改編上,從編曲到演唱,都距離原唱幾個(gè)等級,并沒有改出另一個(gè)獨(dú)有版本。
首先在編曲上,第二段相比第一段雖然增加了樂器、氛圍感加強(qiáng),但整體調(diào)性有偏離,而不是遞進(jìn)關(guān)系。
然后在演唱上,衛(wèi)蘭的演唱是沉浸式,更偏于情感表達(dá),我認(rèn)為唱這首歌還是冷靜一點(diǎn)更貼合歌詞內(nèi)容;而李宇春的演唱,則是過于疏離,沒有任何情感好像事不關(guān)己,是冷靜得過了。
特別要強(qiáng)調(diào)的是,衛(wèi)蘭在唱紅豆時(shí),咬字發(fā)音明顯聽得出來不精準(zhǔn),也對這首歌的表達(dá)影響甚大。
基于以上分析,《償還》無論是編曲還是演唱,都有偏離,所以排名第五低位。
而我通過衛(wèi)蘭對這首歌的演繹,看到了衛(wèi)蘭美妙無敵的聲音之外的短板,所以,她如果想成為“天后”,對歌曲的理解力尚需加強(qiáng),如果想唱國語歌,漢語言必須精準(zhǔn)。因?yàn)椴钪晾澹囍Ю铩?/p>
在聆聽衛(wèi)蘭和李宇春演唱《償還》時(shí),有觀眾打出字幕:好聽的一陣陣的。
他簡直是我的嘴替,說出了我的心聲。同時(shí)她也揭示了幾乎整季衛(wèi)蘭的表現(xiàn):好聽的一陣陣的。
獨(dú)立SOLO時(shí),簡直驚為天人。從開場時(shí)唱的《她整晚在寫信》,到中場時(shí)唱《大哥》獲全場第一。可是在合唱時(shí),她的表現(xiàn)就變得忽明忽暗、忽好忽壞,極不穩(wěn)定。
是他人拉垮拖后腿?還是她本人表現(xiàn)不佳?還是舞美、編導(dǎo)的不給力?或許兼而有之。
但毋庸置疑的是,相比李宇春和周筆暢在《聲生不息·大灣區(qū)季》的精彩表現(xiàn),衛(wèi)蘭的合作舞臺(tái)的確過于暗淡。
這樣的衛(wèi)蘭,欠缺的是像李宇春那樣編曲、舞蹈設(shè)計(jì)、演唱方式等全部統(tǒng)籌的能力,還是一個(gè)積極主動(dòng)參與的心態(tài)呢?或許答案只在她自己心中。
而依我想,她如此被動(dòng)的性格,或許需要的是一個(gè)“好劇本”。
個(gè)性太鮮明、聲音太有特點(diǎn)的歌手,就像演技派演員一樣,需要一個(gè)好導(dǎo)演、好劇本,才能讓她的“演技”充分發(fā)揮。
大環(huán)境之于個(gè)人,決定著大概率的成敗;舞臺(tái)之于歌手,亦同樣如此吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.