又輸了！又是兩個立柱！又是各種浪費機會！又是一個運氣糟糕的丟球！強強對話再度落敗之后，盡管依然有一定的主動權(quán)，但國際米蘭的爭冠形勢卻逐漸糟糕了起來。

或許我們還可以說，只要客場戰(zhàn)勝那不勒斯，一樣能踩著對方的肩膀殺到積分榜頭名，但狀態(tài)起伏如此之大、強強對話場場萎靡的藍(lán)黑軍團(tuán)，能在爭冠直接競爭對手的主場全取三分的可能性有多大呢？換個角度講，在那不勒斯連場丟分期間沒能把握住反超機會，相當(dāng)于放棄了超越對手的最佳機會，因為原本我們可以帶著領(lǐng)先的優(yōu)勢，以一個平局也可以接受的心態(tài)前往那不勒斯的。這很遺憾，而本場比賽當(dāng)中的遺憾，還有很多。

一、不理解：謎一樣的勞塔羅

本場比賽的勞塔羅，不管怎么罵都不為過。所以也不洗了，我喊預(yù)備，咱們一起吧。沒辦法，太迷了。

或許是因為國際米蘭替補前鋒完全指望不上的緣故，勞塔羅與小圖拉姆這一對鋒線組合最近時間段被過度使用了，這導(dǎo)致后者腳踝有傷且還要替補登場，而前者更是在連場進(jìn)球之后，再度展示了謎一樣的狀態(tài)，整個過程像極了今天的天氣——乍暖還寒。

沒錯，我們在指責(zé)勞塔羅之前，確實應(yīng)該要充分的體諒其連場作戰(zhàn)導(dǎo)致體能再度遭遇瓶頸的客觀問題存在；但是，在如此關(guān)鍵的比賽當(dāng)中，在多次隊友跑位牽扯出兩米內(nèi)無人防守的局面時，在甚至可以持球調(diào)整一下步點再射門都毫無影響的情況下，為什么一定要用一腳大力出奇跡的射門方式呢？這不是臺球界新手村的杜雷絲才能干得出來的事情嗎？但你是戴維斯啊！到底怎么回事？

無法用常理來解釋。你說他菜？上賽季那么多進(jìn)球哪兒來的？你說他進(jìn)球全靠蒙？一個球可能是蒙的，十個球可能也是蒙的，那么多進(jìn)球，全靠蒙，可能嗎？勞塔羅是有射術(shù)的，是會選擇射門角度的，是打過很多四兩撥千斤的進(jìn)球的，但是，已經(jīng)有多久我們沒有看到了？爆桿、爆桿、還是爆桿，迎球來一腳，不進(jìn)不洗澡——那只能越踢越臭。

比賽第43分鐘，鄧弗里斯右路開啟泥頭車無人駕駛模式，最后由于角度太小，射門擊中立柱彈出。但如果仔細(xì)看這一球的過程我們不難發(fā)現(xiàn)，鄧弗里斯在猶豫了半秒鐘之后沒有選擇將球傳給中路的勞塔羅，而是繼續(xù)躺了一腳準(zhǔn)備射門。為什么不傳給位置更好、角度更好的勞塔羅呢？因為在此之前，勞塔羅已經(jīng)連續(xù)浪費了門前四腳的絕佳機會，無一不是在不做任何調(diào)整、周圍兩米沒有任何防守球員的情況下，直接一腳放了高射炮。而僅僅7分鐘以前的那次由鄧弗里斯傳的低平球，與本次進(jìn)攻的跑位穿插、進(jìn)程發(fā)展幾乎一模一樣。所以，鄧弗里斯沒有選擇繼續(xù)信任打飛機的勞塔羅，最終在可傳可射的情況下自己完成了射門。不過，因為那不到半秒的猶豫，射門角度變小了，進(jìn)球概率也便降低了。

當(dāng)隊友對你產(chǎn)生了不信任的時候，說明你真的出了大問題。

曾幾何時我們可以完全全身心倚仗的勞塔羅，本場比賽變成了進(jìn)攻終結(jié)者。有體能因素，有運氣原因，有各種各樣的客觀問題，但勞塔羅自己內(nèi)心的問題才是決定性的。有些問題，終究只能由他自己親手解決掉才行。

PS：有貼吧老哥通過對放大之后的動圖截取觀察之后稱，縱觀勞塔羅本場比賽，似乎就是不想進(jìn)球，各種拙劣的演技，又一次印證了那個段子：50道判斷題全做錯了，你說他到底是啥也不會，還是提前知道答案了？對此，狗哥表示，算了，踢成這樣還表示啥，在如此堪稱糟糕的狀態(tài)下，一切批評都是真理。

二、不理解：恰20的低迷

好像在意大利超級杯之前，恰20還是那個被窩里放屁——能聞能捂的中場核心大將。但自從超級杯受傷之后，一切全變了。

在恰20缺陣期間，國際米蘭6戰(zhàn)5勝1平保持不敗，唯一的平均是與博洛尼亞的補賽，在那場主裁+VAR的各種反足球操作下，國米能逼得一場平局已經(jīng)是謝天謝地。進(jìn)入2月后，恰20正式回歸，四場比賽，1勝1平2負(fù)，僅打進(jìn)了3球，卻丟了6球！3個進(jìn)球當(dāng)中，有2球發(fā)生在恰20被替換下場之后；6個丟球當(dāng)中，有5個丟球發(fā)生在恰20在場的情況下。

之前的球不記得了，但今天比賽的這粒丟球，直接原因就是恰20理所當(dāng)然的認(rèn)為自己依住了對方球員，結(jié)果人家一個側(cè)身就把恰20撂趴下了——在小禁區(qū)內(nèi)正面球門的地方做出如此草率的防守動作，這粒丟球，恰20有直接責(zé)任。

實際上，土耳其人不可謂不努力，搶斷和攔截不可謂不出色，但每每成為對手進(jìn)球的背景帝，只一句倒霉就能解釋全部問題嗎？此外，之前越打越好的阿斯拉尼，在恰20回歸之后便開始了無限冷板凳生涯，只在慘敗給紫百合的比賽當(dāng)中，在最后15分鐘的垃圾時間里獲得了出場。

一邊是不管發(fā)揮成什么樣都是鐵打主力；一邊是不管發(fā)揮成什么樣，人家回來都必須無條件讓出主力位置，甚至此后連出場時間都撈不到。請問，換成是你，你沒有意見？你沒有想法？你的狀態(tài)得不到持續(xù)性的保持之后，時不時又要讓你首發(fā)出場就必須解決問題，問題解決的不好，你就成了問題。

這不科學(xué)。至少在恰20和阿斯拉尼的使用上，狗哥是持有疑問的。

PS：與之相同的問題，還有德弗賴。在阿切爾比受傷的這一段漫長的時間里，德弗賴憑借一己之力支撐起了國際米蘭的拖后中衛(wèi)的角色，場場首發(fā)又幾乎場場打滿，其中不乏連續(xù)7場只比賽總計只休息幾分鐘的鐵人表現(xiàn)，而且還包括米蘭德比時的絕平進(jìn)球。

當(dāng)然，或許在對陣佛羅倫薩的比賽當(dāng)中慘敗，作為后防核心難辭其咎，但那場比賽德弗賴的問題有多大呢？然后，阿切爾比傷愈復(fù)出了，德弗賴就連續(xù)兩場作壁上觀——這已經(jīng)不是本賽季第一次發(fā)生這樣的事情了。

我不確定德弗賴對國米的歸屬感有多么強烈，但哪怕是親爹這么對我，我都不敢保證我一定會沒有任何的不滿。更重要的是，先不管阿切爾比發(fā)揮的如何，我只是想問，這合理嗎？

三、不理解：草率的悲觀主義

在好不容易爭取來的單線作戰(zhàn)賽程當(dāng)中，國際米蘭4場聯(lián)賽，只拿到4分，單從數(shù)字上看，這是一個不合格的成績。但如果你要是看賽程：3個客場分別是國家德比、米蘭德比、以及對陣神經(jīng)刀紫百合的背靠背比賽，如果把這4場比賽分別放到整個賽季的不同段落里，似乎并不會有多么不合理。

冬季崩盤之說喧囂而上的同時，讓我們看一看國米的幾個主要競爭對手：那不勒斯3場3分；亞特蘭大4場5分；尤文圖斯3場全勝9分；拉齊奧3場7分；佛羅倫薩4場6分；AC米蘭3場7分。

聯(lián)賽前三名進(jìn)入2月份以來，各自拿到了3分、4分和5分；聯(lián)賽第四名爭奪者分別是9分、7分和7分。是國際米蘭自己崩盤嗎？并不是，但有多少人會去指責(zé)那不勒斯的萎靡？又有多少人認(rèn)為亞特蘭大應(yīng)該讓加斯佩里尼下課，否則永遠(yuǎn)別想拿到冠軍？

當(dāng)然，你可以說標(biāo)準(zhǔn)不一樣，薪資不一樣，對球隊的要求就不一樣；那么我是否也可以說，賽程不一樣，對手不一樣，冬季引援的力度不一樣，對成績的期待就理應(yīng)有所降低呢？

老實說，狗哥不止一次說過，自己是一個極度的悲觀主義者。但不管未來的聯(lián)賽走勢會呈現(xiàn)出何種趨勢，我都不認(rèn)為國際米蘭就應(yīng)該現(xiàn)在對聯(lián)賽的冠軍爭奪徹底放棄。崩盤了嗎？看上不得不承認(rèn)是崩了；但還有補救的空間嗎？當(dāng)然有。既然那不勒斯能夠三連平，為什么不會繼續(xù)平下去？既然國米曾經(jīng)在上上個賽季打出過極限連勝最終拿到歐冠資格，為什么這個賽季不行呢？

當(dāng)然，困難是有的，問題是有的：核心成員年齡又大了兩歲；傷病的猛虎正時刻準(zhǔn)備著侵襲主力球員的健康；勞塔羅大小號切的稀碎；姆希塔良只剩下了多半場的體能；恰20傷病之后從未真正歸來；小圖拉姆傷情依然不太確定狀態(tài)；等等等等。

沒錯，蘇寧留下的草臺班子，又老了一歲，或許我們是時候降低一下期待值了，如今這群老將們在根本不需要擔(dān)心主力位置的情況下，還能在常態(tài)下打出什么樣的強強對話？這是一個急需小因扎吉解決的問題。

總之，正視問題，沒資格再狂妄自大；也要堅守希望，遠(yuǎn)沒有山窮水盡。或許至少我們還能將對聯(lián)賽的期待值保持到三月份與那不勒斯的天王山之戰(zhàn)——如果那一戰(zhàn)再平或者輸了，那么國米早已注定的夏季重建計劃，或許就真的只能披上失敗的灰色了吧。

輸球之后，心情是悲痛的。老邁的國際米蘭創(chuàng)造了253場國家德比歷史當(dāng)中首發(fā)年齡最大的記錄，而尤文圖斯卻恰好相反，他們是年齡最小的記錄。一進(jìn)一退，輸球又顯得那么理所當(dāng)然。但，意甲還沒有結(jié)束，這場輸了，不等于強強對話就一定會輸，不等于歐冠就沒有機會。競技體育，未知才是最吸引人的地方。

不過人都是情緒很難自洽的，因為狗哥嘴上說著別慌，心里已經(jīng)開始惦記夏季的轉(zhuǎn)會市場了。

啥也不是。