文|莊志明律師

今天新聞的強奸犯我必須要呼吁呼吁，不呼吁心里憋得慌。

2024年7月25日晚，河南駐馬店的女生小雨（化名）獨自在路邊看手機的她遇到了酒后駕駛電動三輪車的陳某。隨后，陳某將其誘騙上車并企圖實施強奸。在擺脫陳某逃跑的過程中，小雨為躲避追逐墜入水塘。陳某見狀不但沒有施救，反而用樹棍多次敲打小雨不讓其上岸，最終小雨不幸溺亡。新黃河記者了解到，該案一審已于1月15日宣判。被告人陳某犯強奸罪、故意殺人罪，判處死刑緩期二年執行。陳女士表示，對于結果她已向檢察院提起抗訴，目前正等待二審開庭。

如果“正等待二審開庭”，我有這個責任去發發聲，為這個不幸的女孩吶喊吶喊。

一審判決書顯示，2024年7月25日22時許，陳某酒后駕駛電動三輪車遇到被害人小雨獨自一人在路邊看手機。陳某上前搭訕以帶其兜風為由將其誘騙上車，帶至附近一小樹林內。隨后，陳某用手卡住小雨的脖子欲實施強奸，但彼時離村莊較近，其害怕緊張未能實施成功。不甘心的陳某又騎車將小雨挾持到一水塘邊的小路上，企圖再次實施強奸。但小雨趁陳某停車之際，下車向水塘邊跑去。在躲避陳某追逐的過程中，小雨不慎掉入水塘內。隨后陳某折斷水塘邊的樹上的樹枝，多次敲打小雨的身體不讓其上岸，致使小雨溺水身亡。

連續實施強奸行為+故意殺人行為，這主觀客觀都非常惡性，不殺不足以平民憤。

強奸行為致人死亡的量刑是“十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”，說明強奸罪的最高量刑是死刑，故意殺人罪的最高量刑是死刑，自不必說。犯了兩個最高量刑為死刑的犯罪行為居然不判死刑立即執行，判了個死緩，這是什么精神？指望它放下屠刀立地成佛？

誠然，在過往案例中強奸+故意殺人的也有判死緩的，但那是建立在受害人家屬諒解基礎上，雖說這種諒解很殘酷，但在獲得一定賠償下受害人家屬作出諒解，那是家屬的權利，司法機關不必干涉。可是本案，受害人家屬不存在諒解情節，在不存在諒解的情況下，法院判處死緩，真的有“寬容”犯罪之嫌了。

犯罪不是不可寬容，但如此的強奸+殺人犯罪行為，再去寬容，這社會還有是非善惡觀嗎？以德報怨，何以報德？所以我實在是無法理解一審判決死緩的理由何在。

中國的資源什么都缺，唯獨不缺人口資源，尤其不缺人渣“資源”，強奸犯、殺人犯這樣的人渣還留在這世界上是對人渣的同情、縱容，對人渣的同情就是對受害者的犯罪。而這樣極端的犯罪分子不從肉體上消除，出獄后也是定時炸彈，這樣的案例還少嗎？

該強奸、殺人案件目前在二審階段，如果檢察院提出了抗訴，希望法院支持檢察院的抗訴，改判該犯罪分子為死刑立執，為國家省一點糧食。