近日,好利來一門店通報(bào)表揚(yáng)店里的兩名員工“主動(dòng)加班”,連續(xù)奮戰(zhàn)29個(gè)小時(shí),展現(xiàn)出了積極的責(zé)任感和拼搏精神!并允諾獎(jiǎng)勵(lì)每人1000元。
老板覺得——這是個(gè)好員工!要好好表揚(yáng)一下!
宣傳口覺得——這是個(gè)好案例!好好宣傳下,我們企業(yè)員工的精神風(fēng)貌;
人力口覺得——既然給了獎(jiǎng)勵(lì),加班費(fèi)還需要給嗎?是不是請示下老板?
直屬領(lǐng)導(dǎo)覺得——這件事就應(yīng)該好好宣傳下,讓那些不想加班的人看看,下次還聽不聽話!
同事們覺得——你真能!你這么一搞,將來領(lǐng)導(dǎo)拿你來說事,要求我們加班的時(shí)候,我們該怎么回復(fù)呢?要不,還是你繼續(xù)加班?
可是,誰都沒有問那兩位“愿意”留下來加班的員工,究竟是為了什么?
或許,他們是因?yàn)樯?jì)所迫,不想失去這份來之不易的工作;
或許,他們想給主管“一個(gè)面子”,將來過得好一些;
或許,他們是出于自身的責(zé)任心,想要盡自己的可能,滿足客戶的需求!
但從他們的內(nèi)心而言,則大概率是另一個(gè)場景——我也不想加班啊!
但如果我作為一個(gè)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo),面對這種情況,雖然會有給到獎(jiǎng)勵(lì),卻并不會像好利來這樣大肆宣傳。因?yàn)檫@,的確不是一件值得稱贊的事情!大致有以下幾點(diǎn)原因:
1、法律層面
《勞動(dòng)法》明確規(guī)定:勞動(dòng)者每日工作不超過8小時(shí),平均每周不超過44小時(shí),加班每日不超過3小時(shí)。員工連續(xù)工作29小時(shí),明顯已經(jīng)遠(yuǎn)超過法律上限。
既然是加班,就要支付相應(yīng)的件報(bào)酬,即便是員工“自愿”,也需要支付報(bào)酬!
連續(xù)29小時(shí),意味著從頭一天早晨8點(diǎn),到第二天下午的14點(diǎn)左右。那么問題來了,連續(xù)工作29小時(shí)后,員工自然是要回家休息的!那么下午這4個(gè)小時(shí),究竟是應(yīng)該按照換休?還是什么?
格局大的,自然要忽視這4個(gè)小時(shí),可若是格局小,把這4個(gè)小時(shí)的換休,頂了前面的加班,從法律上來看,很明顯不太合適!
2、企業(yè)管理方面
表彰超長加班,看似是表揚(yáng)員工的“主人翁精神”,但實(shí)際上有可能形成另一種形式的內(nèi)卷,在團(tuán)隊(duì)內(nèi)部,形成一種不和諧的隱患。
其次,這種超時(shí)工作,有可能對員工的身體健康造成影響,如果因此產(chǎn)生糾紛,很有可能將企業(yè)推向負(fù)面輿論的漩渦。
最后,這種表面看起來“風(fēng)光”的行為,在勞動(dòng)者維權(quán)意識覺醒的當(dāng)下,很容易引發(fā)負(fù)面評價(jià),損害自身的商譽(yù),對于70、80后可能會表示理解,但對于90后、00后這些相對年輕的消費(fèi)群體,則可能對企業(yè)產(chǎn)生不好的印象。
好利來的這種行為,可能短期內(nèi)會對員工產(chǎn)生“刺激”作用,但其背后的隱患確實(shí)不小。尤其在當(dāng)下這種環(huán)境下,企業(yè)不應(yīng)該將重點(diǎn)放在歌頌員工的這種“自我犧牲”上,而是更應(yīng)該反思,應(yīng)該如何改善自身的管理流程。
在面對“情人節(jié)”這種消費(fèi)量瞬間猛增的時(shí)間點(diǎn),如何有效調(diào)動(dòng)資源,讓自身的生產(chǎn)組織更加順暢、高效,而不是單純憑借“人力堆積”來解決問題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.