1895年甲午海戰(zhàn)慘敗后,國人不約而同地把目光聚焦于北洋海軍設(shè)備簡陋的問題上。再上溯一步，用于裝備海軍的經(jīng)費(fèi)被西太后挪用修建頤和園了。有一樁公案說的就是這件事。北洋水師向朝廷申請(qǐng)幾十萬元的海軍經(jīng)費(fèi)，用于更新新式的火炮雖經(jīng)多次爭取最終無果。而李鴻章卻在奏折中稱，還有260多萬的海軍經(jīng)費(fèi)存在外國的銀行里生息。如果照此推斷，頤和園和西太后真是禍?zhǔn)住?/strong>

但通過對(duì)相關(guān)資料的查詢，下此結(jié)論為時(shí)尚早。好像慈禧太后或真有一點(diǎn)兒冤！

在北洋海軍急需銀兩時(shí)，滿清政府確實(shí)有260萬的白銀在國外銀行生息。而清政府只說“國庫虧空”，那這堆銀子到底是誰的？

如果本著專款專用的話就是打醬油的錢不能打醋，這筆款還真不能用于北洋海軍。為什么呢？

在早些時(shí)候，醇親王奕譞致電李鴻章，說“萬壽山用款不敷”，然后希望各地都府“設(shè)法集款200萬兩……以備分年修理”。李鴻章這個(gè)官場油條眼珠一轉(zhuǎn)就明白，此乃慈禧太后的意思。于是，立即通報(bào)什么湖廣總督張之洞、兩江總督曾國荃、四川總督劉秉璋等等“布置各地報(bào)效”，這些都府大人們更是心領(lǐng)神會(huì)，嘁哩喀喳集資260萬兩。

這畢竟是一大筆的款項(xiàng)。清王朝為掩人耳目就將此筆款項(xiàng)取名為“水師經(jīng)費(fèi)”。而且“存諸北洋生息，按年解京，以補(bǔ)正雜款之不足。本銀專備購艦、設(shè)防一切要?jiǎng)?wù)”。很明顯，這筆費(fèi)用絕不是輕易說出個(gè)理由就能用的。因此就在甲午海戰(zhàn)之前，海軍需要更新設(shè)備，僅僅需幾十萬兩，就一直在扯皮。其實(shí)，李鴻章對(duì)這批款項(xiàng)的來由、存放以及清政府為何對(duì)北洋海軍更新設(shè)備支支吾吾等一系列問題他是了然于心。他更明白，說是“海軍軍費(fèi)”也僅僅是一個(gè)掩人耳目的由頭而已。

外人的感覺就倆字：微妙！至于“存儲(chǔ)北洋生息，按年解京，以補(bǔ)正雜款之不足”被史學(xué)家解讀為這筆款子確實(shí)是為頤和園而籌集的，但慈禧又不好意思直接說全部占用，而是用利息給他修建園子。另外“本銀專備購艦、設(shè)防一切要?jiǎng)?wù)”。大概是說等園子修好之后，本金可以用來購買武器，裝備軍艦，修建炮臺(tái)等等。

實(shí)際上，在甲午海戰(zhàn)爆發(fā)之后這筆巨款中的185萬兩，還是被李鴻章提出來購買了軍火。分別向英國、德國訂購了魚雷炮艦“飛霆”號(hào)和“飛鷹”號(hào)。后來還計(jì)劃向南美三國購買軍艦助戰(zhàn)。

其實(shí)“航速低”，是北洋水師的七寸，是招致慘敗的根本原因。北洋水師所有艦艇的時(shí)速僅僅是艦艇設(shè)計(jì)時(shí)速的一半！海戰(zhàn)中從頭到尾就是不能主動(dòng)追擊，只能被動(dòng)挨打。這又是為何呢？

原來，用于北洋海軍艦艇的動(dòng)力煤是開灤煤礦中質(zhì)量最差的“八槽煤”。而質(zhì)量上乘的 “五槽煤”“質(zhì)量最好，西人有用其煤者，謂此乃無上品，煙少火白，為他國所罕有”。總辦張翼悉數(shù)賣給外國人，以賺錢然后捐給慈禧太后修頤和園，就此慈禧常夸獎(jiǎng)張翼“很會(huì)辦事”。要是從這個(gè)角度去說，北洋海軍的慘敗，西太后脫不了干系！

話再說回來即使計(jì)劃“專款專用”，當(dāng)海防邊患、大敵當(dāng)前之時(shí)，國防，理所當(dāng)然地放在首位。照此理西太后也沒有什么冤屈。海軍更新裝備與休閑的園子比就是皮和毛！

至于那些讓洋人用好煤，掙錢捐給太后修頤和園，而堂堂國防重器北洋水師用好煤的事，如果西太后心知肚明的話，她與總辦張翼干的簡直就是亡國滅種的勾當(dāng)，可謂禍國殃民！罪大惡極！

親，您以為呢？歡迎留言討論謝謝！