當(dāng)?shù)貢r間 2 月 19 日，Nature 重磅發(fā)布一篇題為 Exclusive: These universities have the most retracted scientific articles 的文章，這是 Nature 首次對撤稿機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計和分析。

圖源：Nature

文章顯示，全球撤稿數(shù)量最多的機(jī)構(gòu)中，前 10 位有 7 家是中國的醫(yī)院或醫(yī)學(xué)院。
10 年間超 5% 論文被撤回：中國醫(yī)院成撤稿重災(zāi)區(qū)？

利用三家私營研究誠信和分析公司提供的數(shù)據(jù)，Nature 團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)，2014～2024 年間，發(fā)表的共 5000 多萬篇文章中，有 40,000 篇左右（不到 0.1%）被撤稿，但期刊宣布論文撤回的「撤稿聲明」的增速，遠(yuǎn)超論文發(fā)表量的增長。這些被撤稿的論文，主要來自中國、沙特阿拉伯、印度、巴基斯坦和埃塞俄比亞等地。

其中，中國約有 0.3% 的文章被撤稿，是全球平均水平的 3 倍。全球撤稿數(shù)量最多的結(jié)構(gòu)排名中，位于首位的是中國山東省濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院，在 2014～2024 年間共有超過 5% 的論文被撤回。緊隨其后的，則是河北省滄州市中心醫(yī)院和河南大學(xué)淮河醫(yī)院。

此前 2021 年，根據(jù)國家衛(wèi)健委通報的「醫(yī)學(xué)科研誠信案件調(diào)查處理結(jié)果」，濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院共有 93 篇文章被調(diào)查，同樣位居當(dāng)時審查機(jī)構(gòu)的首位。

Nature 文章分析原因稱，問題癥結(jié)在于部分醫(yī)院青年醫(yī)師通過論文工廠購買偽造稿件。著名學(xué)術(shù)「打假專家」伊麗莎白·比克（Elisabeth Bik）認(rèn)為：「這些醫(yī)生因面臨職業(yè)晉升壓力需要發(fā)表論文的考核壓力而鋌而走險。」

此外，Nature 文章還對來自中國的撤稿機(jī)構(gòu)，按照醫(yī)院和大學(xué)分別進(jìn)行了分析，結(jié)果顯示，中國醫(yī)院的撤稿率高于大學(xué)的撤稿率。

在機(jī)構(gòu)撤稿率排行榜前 10 中，除了 7 所來自中國的小型醫(yī)院或醫(yī)學(xué)院，其余 3 家機(jī)構(gòu)分別為巴基斯坦的德拉加齊汗的加齊大學(xué)、埃塞俄比亞的亞的斯亞貝巴大學(xué)和印度哥印拜陀的 KPR 工程技術(shù)學(xué)院。

就 KPR 而言，根據(jù) Retraction Watch 的數(shù)據(jù)，幾乎所有的撤稿都與 IOP 出版社有關(guān)，出版社公布的撤稿原因多數(shù)為「論文存在不當(dāng)行為」，包括「系統(tǒng)性操縱出版過程和大量引用操縱」，其中有 100 多篇論文的作者與 KPR 有關(guān)聯(lián)。

印度的自由數(shù)據(jù)科學(xué)家阿查爾·阿加瓦爾（Achal Agrawal）指出，印度公立大學(xué)和政府機(jī)構(gòu)的研究人員面臨的發(fā)表論文壓力比私立大學(xué)和學(xué)院的研究人員要小。「私立機(jī)構(gòu)鼓勵學(xué)生和研究人員發(fā)表大量論文，有時還會為發(fā)表的論文支付獎金。」
離譜撤稿頻發(fā)，我國已于去年開啟論文撤稿審查

我國醫(yī)療領(lǐng)域的學(xué)術(shù)問題一直不容忽視。

去年 2 月，西安的 3 位醫(yī)生利用 AI 制作「離譜」論文插圖，刊發(fā)不到 3 天，就被迅速撤稿。

類似的事件，發(fā)生在去年 7 月，一篇來自 5 位廣東醫(yī)生的臨床研究論文也因為「對數(shù)據(jù)的完整性和不準(zhǔn)確的插圖表示擔(dān)憂」而被撤稿。

事實上，學(xué)術(shù)誠信問題早已引起國家層面的關(guān)注。2023 年年底，教育部科學(xué)技術(shù)與信息化司就下發(fā)通知：「決定在各高校開展撤稿論文自查工作，主動排查梳理撤稿論文情況，核實論文撤稿原因嚴(yán)懲學(xué)術(shù)不端行為。」

通知要求全國所有高校組織科研人員全面檢索中英文科技文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，倒查 3 年，對 2021 年 1 月 1 日以來本單位、本人署名的科技論文被撤稿情況進(jìn)行全面梳理，核實撤稿原因和是否存在學(xué)術(shù)不端行為。

通知還指出，在本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不端行為，且在以往兩次自查中未主動報告或者簽署承諾書后出現(xiàn)者，依法規(guī)從重處理。

然而，要求醫(yī)生發(fā)表論文一直是個頗具爭議的話題。此前，知名婦產(chǎn)科醫(yī)生、上海市第一婦嬰保健院段濤教授曾公開發(fā)言：現(xiàn)在對于醫(yī)生的要求是「既要又要還要」。

當(dāng)論文數(shù)量、影響因子成為評職稱與晉升的主要指標(biāo)時，「輕臨床重科研」就成為了擺在當(dāng)前臨床醫(yī)生們的一座大山。

「雖然我們近年來對醫(yī)生的評價體系做了許多改革，但要從根本上解決問題，還是要將醫(yī)生的職業(yè)發(fā)展路徑設(shè)計得更清晰、更科學(xué)。」

中國工程院院士、中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長王辰院士曾公開直言，如果將醫(yī)生的職稱職業(yè)發(fā)展分為兩條路徑，一條為醫(yī)療路徑，以醫(yī)療工作為主要指標(biāo)，職稱為主治醫(yī)師；另一條路徑為學(xué)術(shù)路徑，以學(xué)術(shù)研究水平為考核指標(biāo)，職稱設(shè)為助理教授、副教授、教授。

「一名醫(yī)生可以只選擇醫(yī)療路徑，職稱只評至主治醫(yī)師，依據(jù)醫(yī)療工作的質(zhì)和量決定薪酬；也可以選擇同時在學(xué)術(shù)路徑上發(fā)展，另外再評定學(xué)術(shù)職稱。」

王辰院士強(qiáng)調(diào)，希望依據(jù)正確的學(xué)理重塑醫(yī)學(xué)教育體系，培養(yǎng)一批能夠以多方面、多種思想與方法解決關(guān)鍵問題，有效維護(hù)人類健康的多種類醫(yī)學(xué)人才。

來源：丁香園