近日，一則關(guān)于中國(guó)AI公司DeepSeek的融資傳聞在科技圈炸開(kāi)。傳言稱阿里巴巴、國(guó)有基金等投資者對(duì)其拋出橄欖枝，估值飆升至80億至100億美元。但短短幾小時(shí)后，DeepSeek官方明確辟謠：“融資均為不實(shí)消息。”

這場(chǎng)“一日反轉(zhuǎn)劇”背后，折射出這家中國(guó)AI公司對(duì)科研純粹性的罕見(jiàn)堅(jiān)持——而這恰是OpenAI曾高舉卻最終背離的初心。

2015年，馬斯克參與創(chuàng)立OpenAI時(shí)宣稱要“對(duì)抗谷歌壟斷，用開(kāi)源推動(dòng)AI民主化”。然而，十年后，OpenAI已轉(zhuǎn)型為閉源商業(yè)巨頭，且與微軟深度綁定，甚至因商業(yè)化壓力多次陷入倫理爭(zhēng)議。

與之形成鮮明對(duì)比的是，DeepSeek創(chuàng)始人梁文峰在訪談中透露，雖然公司曾尋求過(guò)外部投資的路徑，但為了追求純粹的科研，避免引入風(fēng)投機(jī)構(gòu)導(dǎo)致的過(guò)度商業(yè)化，他最終還是選擇了放棄。這種近乎偏執(zhí)的專注，讓DeepSeek在成立不到兩年內(nèi)，用戶量突破3000萬(wàn)僅用12天，比ChatGPT快30倍。

技術(shù)路徑的選擇更凸顯差異。

OpenAI依賴天量資金堆砌算力，而DeepSeek的R1模型則通過(guò)強(qiáng)化學(xué)習(xí)直接跳過(guò)監(jiān)督訓(xùn)練階段，成本驟降至500萬(wàn)美元，性能卻對(duì)標(biāo)OpenAI的頂級(jí)產(chǎn)品。

這種“低成本高爆發(fā)”的模式，不僅讓DeepSeek-V3模型在140個(gè)國(guó)家應(yīng)用商店登頂，更倒逼英偉達(dá)等芯片巨頭重新評(píng)估算力市場(chǎng)的需求結(jié)構(gòu)。一位半導(dǎo)體從業(yè)者直言：“DeepSeek證明了，中國(guó)AI公司不需要盲目追隨‘燒錢(qián)換性能’的老路。”

產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)也在印證這種選擇的預(yù)見(jiàn)性。當(dāng)全球大模型陷入“數(shù)據(jù)荒”焦慮——預(yù)測(cè)顯示，到2028年，人類公開(kāi)文本數(shù)據(jù)將全部耗盡，DeepSeek的對(duì)策是通過(guò)開(kāi)源社區(qū)，吸引超12萬(wàn)開(kāi)發(fā)者貢獻(xiàn)代碼和垂直場(chǎng)景數(shù)據(jù)，完美平復(fù)了即將到來(lái)的AI數(shù)據(jù)荒。

電科技認(rèn)為，DeepSeek的發(fā)展路徑揭示了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：全球AI競(jìng)賽的下半場(chǎng)，價(jià)值觀遠(yuǎn)比資本更重要。當(dāng)OpenAI因商業(yè)化妥協(xié)而陷入創(chuàng)新瓶頸時(shí)，中國(guó)團(tuán)隊(duì)用開(kāi)源精神和技術(shù)普惠重新定義了賽道規(guī)則。

這場(chǎng)始于融資辟謠的爭(zhēng)議，或許正是中國(guó)AI從跟隨者轉(zhuǎn)向規(guī)則制定者的關(guān)鍵注腳。