近日，媒體披露了一件性質(zhì)惡劣的案件，河南一個19歲女生在遭遇侵犯時逃跑，不小心掉入水塘，犯罪嫌疑人卻阻止女生上岸，導致女生溺亡，法院一審判死緩。

這起案件太惡劣了，法院的一審判決也讓人氣憤，網(wǎng)友們看看評評理，死緩的判決能服眾嗎？

2024年7月25日晚22時許，河南駐馬店的一個19歲女生小雨，獨自在路邊看手機，陳某在酒后駕駛電動三輪車經(jīng)過這里，頓時起了歹心，想占小雨的便宜。

于是，陳某就上前搭訕，用花言巧語誘騙小雨上車，說要帶著小雨去兜風，小雨也太單純了，就坐上了陳某的電動車。

看到這里，我也有些疑惑，這已經(jīng)是晚上10點多了，小雨為什么會上一個陌生人的電動車呢？難道小雨和陳某以前就認識？

而且當時已經(jīng)是晚上10點多了，小雨為什么還在路邊看手機呢，而不是回家休息呢？

不管為什么，反正小雨當時就跟著陳某走了，走到一個樹林處，陳某就用手卡住小雨的脖子欲行不軌，可能是因為太緊張了，以及小雨的反抗，陳某沒有成功，就把小雨帶到一個水塘邊的小路上。

小雨拼命掙扎，終于擺脫了陳某的束縛，她起身就跑，可是因為太緊張了，小雨不小心掉進了水塘里。

小雨努力往岸上爬，可是這時這個人面獸心的陳某不但不去搭救小雨，反而折斷了水塘邊的小樹，不停地毆打小雨，不讓小雨上岸，經(jīng)過了一番掙扎，小雨體力不支，在水塘里溺亡了。

小雨的母親陳女士稱，陳某故意不讓小雨上岸，把小雨的尸體撥到離岸比較近的水邊，制造小雨失足落水的假象。

這起案件太惡劣了，但是法院一審僅判處陳某死緩，小雨的母親陳女士表示不服，目前已經(jīng)向檢察院提起抗訴，案件正等待二審開庭。

網(wǎng)友熱評

這不是故意殺人嗎？為啥要死緩？

死緩？難道不是死刑立即執(zhí)行么？

在這起案件中，陳某強奸未遂，又阻止小雨上岸，導致小雨溺亡，屬于故意殺人。

陳某阻止小雨上岸的原因，是試圖偽造小雨失足落水的假象，主觀意志極其惡劣。

我覺得陳某的做法，必須判處死刑，網(wǎng)友們，你們是否支持判處陳某死刑呢？