最近這陣子，隨著白宮換了主人，美國竟然開始和俄羅斯一塊摁著烏克蘭，讓它投降。

澤連斯基跟特朗普多次隔空互懟，話說得都很不客氣。

以至于很多人在開玩笑說，特朗普，難不成是俄羅斯的臥底吧？

當然，這類說法確實是過度解讀了。

如果真有實錘，你放心，美國民主黨絕對比你更急著捅出來。他們在莫斯科可是真有臥底的。

更何況，如果懂王真的潛伏在美利堅“執行任務”，考慮到暴露身份的風險，也是不可能這么赤裸裸明晃晃的去偏袒俄羅斯的。

臥底，絕不敢如此高調。

其實，特朗普并非是不愿意打仗，而是不愿意支持那種已經撈不到太多好處的戰爭。

目前，懂王面臨的，是36萬億的債務加5%左右的利息。每年的利息比軍費都快貴一倍了，而且，還在以3個月一萬億的速度增加。

這自然也離不開拜登的努力。他老人家在任上的最后那倆月，拼了命把能花的錢都緊急花了，把能給烏克蘭的都給了。

畢竟，兩黨權力交接時給繼任者多挖坑，也算是當下美利堅的一個心照不宣的操作。

如今的美債賣不出去，降息美聯儲還不配合...

特朗普現在最大的問題是，搞錢、省錢。

省錢這個，一是馬斯克牽頭的“政府效率部”大搞開源節流；

另外主要就靠減少海外不必要的開支。

至于烏克蘭嘛，趁現在還能脫身，能談判，趕緊賣個好價算了。

懂王認為歐洲人軟弱且吝嗇。所以干脆自己派人和俄羅斯談，早停戰早省錢，順便把之前烏克蘭的欠款以“某種形式”連本帶利利滾利的拿回來。讓MAGA們覺得美國又“贏”了。

于是我們看到，特朗普政府對俄關系進展之大，連普京那邊似乎都有些沒料到。

結果，看到這樣的趨勢，一些網友們就開始擔心了，他們紛紛推測，再次跟美國走近的俄羅斯，會不會背刺咱們？

畢竟，按照咱們普通人的邏輯，敵人的敵人就是朋友。

實際上，要用這種非黑即白的邏輯來解釋國與國之間的關系，還是太單薄了。

首先說，是什么在主導兩國關系的友好或者敵對？

除了表面上的什么“歷史傳統友誼”或者“歷史遺留問題”，更多的，還是利益。

國際關系，很大程度上，就是國與國之間的利益交換操作，沒有非黑即白的底線。

你看，2021年的時候，拜登和普京也曾相談甚歡。

典型的就如朝俄之間的關系。

倘若把時間線拉長，你就會發現，無論是蘇聯或者現代俄羅斯，他們做夢都想當個“歐洲人”，莫斯科政府的外交重心歷來在歐美，對于遠東的朝鮮，其實不是太感冒的。或者也可以說，只有蘇聯/俄羅斯在西方“吃癟”的時候，才會轉向東方，重視同朝鮮的關系，以達到外交層面的平衡。

戰爭開打后，俄羅斯面臨著整西方世界的封鎖孤立。

這時候，

俄羅斯缺炮彈缺人，朝鮮那邊量大。

朝鮮缺能源和糧食，俄羅斯多的是。

兩國存在著明顯的利益互補性，也是兩國互稱盟友的基礎。

你看，這是有關2023年朝俄領導人會晤的日本媒體相關報道。看漢字大家也能猜到個八九不離十，翻譯過來是——金正恩說，“平壤將永遠與莫斯科并肩站在反帝陣線上”。

如今的“帝國主義”主動要跟俄羅斯緩和關系。這也讓朝方始料未及。

于是我們看到，近日，朝鮮又開始向中方主動靠攏，大談中朝傳統友誼，表示要不斷深化發展中朝友好關系，加強合作，推動兩國關系邁上新臺階。

畢竟，早前是說了“平壤將永遠與莫斯科并肩站在反帝陣線上”，但莫斯科不見得會“永遠”啊。

所謂的“永遠”，更像是沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

不過，雖然中俄關系和朝俄關系一樣，也是互補，但這個互補，是大國之間的互補。

俄羅斯身背著兩萬多個國際制裁，某些制裁最早可以追溯到2014年的克里米亞危機，甚至是2008年的俄格戰爭，1999年的第二次車臣戰爭。

所以，要說把這些制裁一次性都給解除了，特朗普就是上帝附體，他也搞不定。

飯還要一口一口的吃呢。

而且，目前無論是美國還是俄羅斯，也均表示，雙方尚未就解除制裁的議題達成任何討論稿。

甚至可以推測，到特朗普這屆政府四年任期結束，某些議題是否能進展到具體執行的階段，都不好說。

還有，咱們都知道，長期遭遇封鎖制裁得俄羅斯，雖然資源豐富，但缺少精細工業生產能力。

中國是世界第一工業大國，但缺乏能源和原材料。

試想，如果俄羅斯背刺了中國，誰給它提供物美價廉的工業品？

美國嗎？還是歐洲？

他們用的，也是中國貨。

俄羅斯的能源賣給誰？

歐洲那邊的輸氣管道炸了一個，斷了一個。在付出極大代價后，幾乎已經擺脫了對俄羅斯能源的嚴重依賴。

更何況，正如前面說得那樣，解除制裁這件事情很復雜，并非一兩個月就能搞定的。需要漫長的談判，受各層面內外因素的影響。

同時，咱們再看俄美關系。

這倆國家，天生就帶著結構性矛盾，是太不可能站到一起的。

要知道，早在一年多前，普京在采訪時曾感嘆說，自己執政之初“過于天真”，甚至寄希望于美西方，他非常后悔“當初太相信美國了”。

難道這傷疤還沒好，就忘了疼嗎？

沒有了俄羅斯這個假想敵，老歐洲還能被團結在美利堅的星條旗下嗎？蘇聯解體后，北約存在的意義是什么？

當然，你可能會說，懂王原本就不看好北約，只想帶著美國回歸孤立主義。商人出身的特朗普，只關心能不能撈到錢。

但是，美國的軍工復合體，它們會答應嗎？

接著，咱們再看第二點。

俄羅斯和美國的產業結構重合度很高，屬于天然的競爭對手。

你看，當俄烏戰爭開打，歐盟被脅迫著不再購買俄羅斯的天然氣后，最大的獲利者是誰？

正是美國的能源企業。

是誰租了烏克蘭的黑土地？

正是美國控股的四大糧商。

長期以來，俄羅斯和美國主要出口的東西，均為糧食、能源和軍火。

換句話說可以理解為，在貿易領域，兩國不僅沒能利益互補，反而是激烈競爭的關系。

拋開那些復雜的地緣政治分析，單說經濟方面，兩國就存在著明顯的利益矛盾。并不具有深度合作的基礎。

接觸-談判-再接觸-談判...如此循環往復，屬于美俄關系的常態。

總之，至少在目前這個階段，俄羅斯直接投美，背刺咱們的可能性，還是不大的。

畢竟，戰線還在那，什么實際好處都沒到手，就要選邊站？這時候背刺，不怕又被美國人給騙了？

或許即便真有可能，也是N多年以后，各種麻煩事都搞定，新的工業產業全起來了的狀態下...這時候的美國總統，都不知道換了幾茬了。

綜合而言，對俄羅斯來說，以它現在的狀態，其實并不具備直接背刺中國的能力。況且，背刺的性價比又極低，風險很大。

最終，這個世界講的還是實力。

原創文章，未經授權，拒絕一切形式轉載和改編！