2月22日，2024-2025賽季WCBA全明星星銳挑戰賽落幕，北區91：77擊敗南區，陳玉婕憑借18分10籃板8助攻5搶斷的出色表現拿下星銳賽MVP。除她以外，還有拿到26分10籃板5助攻的唐子婷、拿到15分10籃板的霍俊彤，以及閔艷、耿夢君，她們5個都是“大學生球員”，年齡也都在25-26歲，比其他青訓出身的星銳球員年長2-5歲，其中陳玉婕、唐子婷2021-2022賽季就隨大學生聯隊征戰過WCBA，嚴格來說已經是四年級球員。如此這般，其他星銳球員自然很難有發揮的空間。

“26歲星銳”的現象，與她們在CUBAL效力年限太長有關，CBA這種情況也很普遍。由此也就衍生出一個問題，那就是，優秀的大學生球員有沒有必要在CUBAL打滿5年？

從大學生球隊的視角看，自然是希望球員為本隊效力時間越久越好，越久便能創造更多的價值，而且無論是招生階段還是培養階段，資源已經實打實地砸進去，自然想要更多“回報”，這是人性使然。

但這只是球隊的“小賬”，還有一本“大賬”，叫做育人。

CUBAL存在比WCBA更嚴重的“貧富分化”，天賦球員富集在為數不多的十來所強校，而基層賽、分區賽、全國賽的賽制，也導致一年到頭打不了幾場有鍛煉價值的比賽。再加上大學無論是教練、保障人員、訓練時長都無法與職業隊相提并論。對于CUBAL的頂級球員來說，在CUBAL打得越久就越荒廢天賦。

因此，提前進入WCBA，對于大學生球員的長遠發展、人生價值的實現大有裨益。大學理論上也應該尊重這一選擇，畢竟大學不應該把成績放在第一位，那太功利主義。在更高層面，讓大學生球員在大學荒廢天賦，最終也會影響整個女子籃球的人才儲備，進而影響國家隊選材和成績。

若想解決“26歲星銳”的問題，需要WCBA球隊和CUBAL球隊拋棄門戶之見，共同團結在“為國育才”的旗幟之下，讓人才自由地在兩個聯賽流通。WCBA需要提供有競爭力的薪水和發展空間，而CUBAL需要為這類運動員設置彈性學制，不因隊員退隊而在學業上予以區別對待。當然，為了教育公平，細節上可以完善，大方向如上所述是沒問題的。

唯其如此，女籃發展才能真正實現人盡其用，減少人才的浪費。