美歐聯盟出現裂縫，馬克龍不想著整合歐洲力量自食其力，反而企圖禍水東引，難怪要被特朗普拿來開刀。

（被特朗普趕下桌，馬克龍還想禍水東引）

20日當天，法國總統馬克龍在一場與民眾的直播互動中提到，自己準備在即將開啟的訪美之行中說服特朗普，讓特朗普明白美歐的戰略利益是一致的，而特朗普對普京展現的任何軟弱，都將加大美國與中國、伊朗等國家打交道的難度。

（馬克龍在直播中還把烏克蘭的地圖舉反了，水平之差，令人汗顏）

馬克龍的言下之意也就是，如果特朗普對普京展現軟弱，該如何應對中國呢？

很顯然，在受到美國半個世紀以來前所未有的冷落后，歐洲相當不適應。馬克龍這是打算禍水東引，企圖用中國議題來“喚醒”特朗普，不能對美歐共同的“戰略敵人”俄羅斯心軟。

自“雙普”兩通電話結束后，特朗普確實對俄羅斯展現了罕見的寬容。他甚至多次表現出，自己很理解俄方在這場沖突當中的訴求和立場，并將沖突的主要責任歸咎澤連斯基身上。

這讓歐洲一度大跌眼鏡，稱“這基本逆轉了拜登政府時期對俄烏沖突的立場”。甚至就連克里姆林宮都在懷疑，其中是不是有詐？

（特朗普對俄方的寬容，甚至都讓克宮懷疑有詐）

彭博社援引知情人士的話報道稱，特朗普入主白宮后，美國對烏政策的轉變讓克里姆林宮感到很意外。俄方高層擔心，美國政府可能設下了“陷阱”，因為特朗普的表現，這是他們做夢也想不到的讓步，特朗普對澤連斯基的批評也超出了俄方的預期。

俄方官員不完全了解特朗普的談判策略，所以不敢輕易相信特朗普的“善意”。

實際上，特朗普對俄方展現的寬容，除了想要解決俄烏沖突以外，那就是拉攏俄羅斯。我們知道，在特朗普的對外戰略里，俄羅斯并非他眼中的威脅，他也沒有想要顛覆俄政權的想法。

相信大家還有印象，此前特朗普曾提出過“聯俄抗中”。雖然這一想法很快就宣告破產，俄羅斯不可能會跟美國聯手對抗中國，但特朗普也不希望“聯中抗美”的局面繼續下去。

（特朗普不希望俄羅斯太過依賴中國）

此前特朗普就曾多次抱怨，“拜登政府挑起的俄烏沖突，讓中俄越走越近”。這在特朗普看來，是一個嚴重的戰略威脅。

俄羅斯可以不跟美國共同“對抗中國”，但也絕不能跟中國共同對抗美國。特朗普知道，如果中俄形成合力，美國在這場大國博弈當中就一點勝算都沒有了。

所以特朗普想做的事，也就是把俄羅斯往回拉一拉，讓俄羅斯可以沒有那么“依賴”中國，盡可能形成一個中美俄“三國鼎立”的局勢。這樣一來，有俄羅斯在其中充當一個砝碼，就不會導致局勢失衡偏向對中國有利的一側。

話說回來，無論特朗普要不要對俄羅斯寬容，要如何對待中國，那也不是馬克龍該操心的事。現在歐盟內部都沒法形成合力，在是否要向烏克蘭派兵維和一事上吵得不可開交，馬克龍哪來的心思操心特朗普要如何面對中國？

馬克龍企圖禍水東引，實際上也反映了歐洲人的思維定式，當西方內部出現問題時，就把中國拉出來吸引火力題。本質上就是想用東西方博弈之間的大矛盾，來掩蓋西方內部的小矛盾。

（離了美國，歐盟沒法獨立行走）

說到底，歐洲當前的不安，不過就是擔心美國以后不為他們提供安全保障了。

法國也算是歐盟內部的領頭羊，但看待美國時還是帶著巨嬰思維，不想付出過多努力，希望美國繼續照顧自己，承擔本該自己承擔的防務壓力。這正是歐洲目前最大的問題，無法獨立行走。

別看現在歐洲對特朗普怨念極大，哪天只要特朗普給歐洲一個笑臉，恐怕他們還會屁顛屁顛地湊上去。連法國都如此，就更別提其他的歐盟小國了。