最新一次的聯(lián)合國(guó)大會(huì)關(guān)于支持烏克蘭譴責(zé)俄羅斯侵略的決議投票，結(jié)果相當(dāng)魔幻。

簡(jiǎn)單說(shuō)就是，烏克蘭和歐洲國(guó)家推出了一份決議案，要求俄羅斯立即撤軍，結(jié)果卻遭到了美國(guó)和俄羅斯的聯(lián)手“反對(duì)”。

北約一幫人難受的痛哭流涕：陛下何故造反啊？

按照公開(kāi)數(shù)據(jù)，總共有93個(gè)國(guó)家投了贊成票，18個(gè)國(guó)家投了反對(duì)票，65個(gè)國(guó)家棄權(quán)。

看點(diǎn)如下：

中國(guó)、印度、巴西、伊朗投的是棄權(quán)票；

美國(guó)、以色列和俄羅斯、白俄羅斯、朝鮮投的是反對(duì)票；

俄羅斯最鐵的“南斯拉夫兄弟”，深受北約軍事威脅的塞爾維亞，竟然跟著給自己不斷挖坑的英法德意一起投了贊成票！

那么，咱們就簡(jiǎn)單捋一捋，這其中非常擰巴的幾個(gè)關(guān)系。

塞爾維亞總統(tǒng)武契奇在投票之后馬上又一臉愁苦的公開(kāi)向民眾道歉，說(shuō)自己當(dāng)時(shí)沒(méi)看全內(nèi)容，本意是贊成有關(guān)“維護(hù)領(lǐng)土完整”的表述，但未能充分考量提案的其他細(xì)節(jié)，導(dǎo)致“不慎”投下了贊成票。

面對(duì)鏡頭，他帶著哭腔說(shuō)，“我不怪別人，只怪我自己，因?yàn)槲覜](méi)有足夠重視這一問(wèn)題...”說(shuō)著說(shuō)著，又一次難受得要流下眼淚。

其實(shí)，明眼人都能品出來(lái)，武契奇表面上是向民眾道歉，實(shí)際上是在向普京道歉。

塞爾維亞有科索沃問(wèn)題，再加上歐洲給的壓力，所以得贊成。但事后，則必須馬上找補(bǔ)表個(gè)態(tài)度。

對(duì)此，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在社交媒體上發(fā)文回應(yīng)說(shuō)， “俄羅斯知道塞爾維亞人民不會(huì)背叛我們”。

看破不說(shuō)破唄。

夾縫中求生存，沒(méi)辦法，主打一個(gè)身段靈活。否則很容易就像烏克蘭那樣被當(dāng)菜給端上桌了。

塞爾維亞這個(gè)還算是比較能理解，但要說(shuō)本次美國(guó)、以色列和俄羅斯、白俄羅斯、朝鮮都不約而同的投了反對(duì)票，那才堪稱是聯(lián)大歷史上“活久見(jiàn)”的驚人一幕。

朝鮮和俄羅斯，有盟約在前，所以要保持一致。

然而，美國(guó)和以色列，這次竟然也跟朝俄一致了。

更令人唏噓的是，自從前年加沙開(kāi)打后，烏克蘭一直在高調(diào)的強(qiáng)烈支持以色列；但是人家以色列卻給它投了反對(duì)票。

或許，曾經(jīng)的烏克蘭還真以為自己和以色列是一個(gè)段位的。沒(méi)成想，白宮一換主人，居然發(fā)現(xiàn)自己只不過(guò)是個(gè)耗材而已...

你看人家內(nèi)塔尼亞胡，可是有懂王親自幫忙推椅子。

況且，以色列素來(lái)是誰(shuí)贏幫誰(shuí)，強(qiáng)者為尊的。

但無(wú)論怎么說(shuō)，猛的一看，如今的情況，確實(shí)讓人感到十分疑惑。

早前你如果站隊(duì)支持烏克蘭，很容易被說(shuō)成是“美粉”。

但如今你還堅(jiān)持站隊(duì)烏克蘭，那是不是就既反美又反俄還反以色列了呢？

現(xiàn)在究竟哪邊是“文明世界”，哪邊是“正義聯(lián)盟”？

其實(shí)呢，還是那句老話——是什么在主導(dǎo)兩國(guó)關(guān)系的友好或者敵對(duì)？

除了表面上經(jīng)常說(shuō)的“歷史傳統(tǒng)友誼”或者“歷史遺留問(wèn)題”，更多的，還是利益。

國(guó)際關(guān)系，很大程度上，就是國(guó)與國(guó)之間的利益交換操作，并沒(méi)有什么非黑即白的底線。一切都是交易。

所以，當(dāng)遇到一個(gè)國(guó)家在聯(lián)合國(guó)突然投出不符合一般認(rèn)知的票，你最開(kāi)始或許會(huì)感覺(jué)非常荒謬。比如當(dāng)下這番美俄朝反對(duì)英德意日的場(chǎng)面；但如果你要再仔細(xì)了解一下這個(gè)國(guó)家的國(guó)情和當(dāng)前的局勢(shì)，就又會(huì)發(fā)現(xiàn)：站在它的角度上，這么投也沒(méi)什么問(wèn)題，擱你，你也會(huì)這么投。

就說(shuō)美國(guó)。

早前特朗普上一任時(shí)，曾跟澤連斯基結(jié)下過(guò)私人恩怨，民主黨還由此搞出了個(gè)“電話門”，想把懂王給彈劾了。

特朗普又是個(gè)很記仇的人，他的報(bào)復(fù)心，一直都是非常重的。

此外，在特朗普看來(lái)，支持烏克蘭繼續(xù)打，已經(jīng)撈不到太大的好處了，純屬浪費(fèi)錢。不如趁現(xiàn)在還能脫身，能談判，趕緊賣個(gè)好價(jià)錢算了。

當(dāng)然，更重要的或許還是，在懂王眼中，他最大的敵人不是俄羅斯，也不是中國(guó)，而是民主黨。

輸給俄羅斯，最多失去小弟們的信任；輸給中國(guó)，還可以退守美洲繼續(xù)當(dāng)土豪；

但如果鎮(zhèn)不住給民主黨的話，要不就被送去吃牢飯；或者，失事的直升機(jī)、突發(fā)的腦梗，實(shí)在不行，沖過(guò)來(lái)開(kāi)槍的精神病人也不是不可以的...

即便如此，無(wú)論怎么看，對(duì)于美利堅(jiān)這種身份的超級(jí)大國(guó)，上一屆政府說(shuō)俄羅斯侵略烏克蘭，下一屆又說(shuō)沒(méi)有，是烏克蘭自己主動(dòng)找揍的。長(zhǎng)此以往，美國(guó)的公信力又將何在？

但特朗普可不愿意在這些撈不著好處的“道義”問(wèn)題上搞“內(nèi)耗”，他考慮問(wèn)題，大概只有輸了，或者贏了。

于是我們看到了如此魔幻的一幕：

烏克蘭想加入北約，懂王告訴澤連斯基——沒(méi)門；

烏克蘭想要回克里米亞和烏東地區(qū)，懂王告訴澤連斯基——也沒(méi)門；

烏克蘭想讓美國(guó)繼續(xù)援助，懂王反要5000億，即便賬面上的援助價(jià)值約為1000億美元。

很明顯，在特朗普的“贏學(xué)”里，只要不再往里投錢，能搞到盡量多的資源和錢，那就是他帶著美國(guó)又“贏了”。

所以，還是那句老話，在聯(lián)合國(guó)投出的每一張票，最終都是基于該國(guó)政府利益出發(fā)的，雖然看起來(lái)離譜，但其實(shí)還真沒(méi)有哪張票是完全無(wú)法解釋的...

原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)，拒絕一切形式轉(zhuǎn)載和改編！