近段時間，事關香格里拉峰會一事，成為外界關注的焦點。

而我國今年沒有派出防長參加，而是派出國防大學的一個代表團。

但是美方依舊是高度重視，派出美防長海格塞斯參加會議。

此次香會還有另外一個重量級嘉賓，那就是法國總統馬克龍。

此人會出席會議，屬實讓人感到很意外。

而馬克龍在香會上的講話，可是一點都不客氣。

值得關注的有三點，第一就是將俄烏沖突與亞太安全環境強行關聯起來。

警告亞太國家在烏克蘭發生的事情，未來也將發生在亞太。

中國的臺海和菲律賓都有可能發生。

第二，馬克龍公然威脅中國，聲稱如果中國不能阻止朝鮮干預歐洲安全，那就準備應對北約在亞太的存在。

【馬克龍出席香會，威脅中國？】

言外之意就是說，要讓北約挺進亞太。

第三，還批評了中美，將全球帶入大國博弈的環境之中，呼吁歐亞國家不要選邊站，而是要結成新的同盟。

這三點其中任何一點都很惡劣。

在君明看來，意味著馬克龍的外交政策發生了改變，要效仿英國的“全球英國”戰略，以及中國當年的“三個世界”論斷。

確保法國乃至歐盟成為多極世界的一極。

其中第一點和第二點不是什么新鮮的說法。

關于“今天的烏克蘭就是明天的臺海或者菲律賓”，這樣的說法，是西方一貫的錯誤思維。

就是喜歡強行關聯。

烏克蘭的問題，和臺海與菲律賓沒有任何相同之處，三者根本不是一個層面上的問題。

臺海問題屬于我國的家務事，是合法政府和地方叛亂之間的矛盾，也是我國的統一問題。

南海問題是主權爭端而非地緣沖突。

中國和東盟并不存在地緣矛盾，各方的利益是一致的。

均為了自身發展。

東盟早就從一個冷戰性質的地緣組織，轉變為一個促成區域一體化的多邊合作組織。

事實上，東盟并不喜歡西方炒作東盟和中國之間的矛盾。

畢竟，雙方之間沒有矛盾只有合作，為何西方偏要選擇煽風點火？

對此，東盟也多次強調外部勢力介入南海的危害性。

這次香會發布的備忘錄中，就明確點出菲律賓引入美國的行為，嚴重破壞地區的和平與穩定，損害了東盟的獨立性。

東道主已經把話說到這個份上了，馬克龍還揪著這個問題不放，屬實有點沒眼色，不會辦事的感覺。

至于馬克龍還用朝鮮來威脅中國，屬實有點不自量力。

歐洲人最擅長的就是給別人“找爹”，所以別人也應該和自己一樣。

可是我國與朝鮮之間的關系雖然比較特殊，但是我們并不會也不能去干涉朝鮮的家務事。

朝鮮出兵支援俄羅斯，那是基于《俄朝全面戰略伙伴條約》。

和中國沒有任何關系。

【馬克龍高估法國實力，幻想成領袖】

而馬克龍此舉不過是貫徹西方一貫的話術，目的是將中國拖下水，讓中國介入俄烏沖突之中。

迫使中國按照西方的意愿辦事。

可是在香會這種場合下，意義不大，其他國家都不傻，很清楚法國想要干什么。

更別提我國已經多次表示，如果中國真的援助俄羅斯，那么局勢不會是今天這個樣子。

而馬克龍此次在香會上提出，呼吁歐洲和亞太國家不要選邊站，要結成新的同盟。

這與此前馬克龍在越南提出的第三種力量的說法遙相呼應。

他這個提法具有一定的迷惑性。

因為我們也主張歐亞合作，提出歐亞大陸橋的計劃，一帶一路倡議，海上和陸上絲綢之路的戰略。

均包含了歐亞合作。

如今馬克龍提出的歐亞合作卻將中國排除在外。

這與我們當初提到的“三個世界”論斷幾乎相同，但是當下的環境完全不同。

當初美蘇爭霸，一些國家被迫參與其中，但是也有一些屬于不愿意成為美蘇地緣工具的國家，成為了第三世界。

這與馬克龍的話如出一轍。

只是將美蘇爭霸換成了中美博弈，第三世界變為第三種力量。

如果從這個角度來理解，馬克龍的野心還是一目了然的。

法國不僅要做歐洲的領袖，還想做世界的領袖。

戴高樂都會認為，你小子真的是出息了。

可是馬克龍為何會從歐羅巴正白旗話事人，轉變為新不結盟運動領袖？

很有可能是被特朗普刺激到了。

因為特朗普上臺之后，直接拋棄了歐盟，單獨和俄羅斯針對俄烏停火一事進行談判。

在教皇方濟各的葬禮上，特朗普和澤連斯基舉行會談，拒絕馬克龍參與其中。

當時特朗普說的是，你現在應該走開。

這話很不客氣，換成是誰都咽不下這口氣？更何況馬克龍還是五常之一的總統。

特朗普對此人卻是說攆就攆，一點面子都不給。

這件事直接擊碎了，馬克龍所謂“大國領導人”幻想的最后一根稻草。

去年非洲薩赫勒地區頻繁發生政變，馬里、布基納法索、尼日爾相繼趕走了法國駐軍。

【非洲政變后，法軍撤離馬里等國】

導致法國在非洲地區的影響力一落千丈。

再加上特朗普上臺之后，在各種場合都將歐盟視若無物。

不少歐洲國家都陷入了精神內耗。

法國一度懷疑自己會不會是“五常戰五渣”？

畢竟，歐盟的經濟總量雖然達到19.4萬億美元，人口為4.5億，但是在地緣政治環境里，缺乏獨立自主，依舊處于被邊緣化的風險。

在國際上，被邊緣化是一件很危險的事情，意味著自己隨時會被端上餐桌。

這也是很多國家想盡一切辦法增加存在感的原因所在。

你看隔壁的日本，隔三差五就整活，讓全球都知道亞太還有日本。

但是馬克龍選擇了錯誤的應對方式。

所謂第三種力量的說法，在君明看來，底層邏輯是戴高樂主義，屬于全球化的PLUS版本，具體的靈感來自于英國的“全英帝國”和我國的“三個世界”論斷。

因此，馬克龍究竟想干啥，我們很清楚。

那么僅憑一個法國能扛得起大棋嗎？

在君明看來，馬克龍此舉有點過于高估自己的實力。

錯誤認為“中國行，我也行”。

我國能走出“第三世界”的路子，并成為全球公認的“南方國家領袖”，是因為我們有足夠的實力作為底氣。

法國有什么呢？

說實話，什么都沒有。

法軍除了傳統技能之外，最被外界看好的就是陣風戰機和“戴高樂”號航母。

結果陣風在印巴空戰中被打爆，“戴高樂”號航母不過是半吊子核動力航母。

真正的戰斗力不值一提。

而法國陸軍，如今進步到可以和輕裝步兵以及游擊隊打游擊戰的地步。

這樣的局面，估計讓拿破侖和讓·拉納的棺材板都快壓不住了。

這樣的實力根本撐不起馬克龍的亞太野心。

他假裝自己有能力和中美掰手腕，試圖重塑法國的地緣形象。

只能是給全球看一個巨大的笑話。

【法國航母，毫無戰斗力可言】

不是君明看不起法國，而是給大家闡述了一個不爭的事實。

此前，英國皇家海軍到亞太耀武揚威，還得從挪威和美國借調軍艦和軍機，最后還狼狽不堪的逃走了。

實力遠不如英國的法國海軍，拿什么來證明自己有能力“遠征亞太”？

就算戴高樂號航母來過亞太，但是在我國面前，幾乎沒有任何威懾力。

簡直和兒童玩具沒有任何區別。

甚至在君明看來，這一切還是因為中國人做事比較含蓄和內斂。

如果是其他國家，擁有咱們這般實力，早已派出一堆055大驅，圍繞航母前往歐洲進行“友好訪問”。

馬克龍此次在香會上如此出言不遜，估計在亞太地區引起不少共鳴。

曾經在亞洲建立殖民地的法國，離開這個地方太久了。

雖然因為太平洋上的領地，法國可以自稱是“亞太國家”，但法國在這里是陌生人、外來者，在亞太是多余的。

因此，馬克龍此次公然批評中美，最好只是一場“政治秀”。

如果真的按照自己的說法來執行，對法國乃至對歐洲，都不是一個好的趨勢。

別說我們會怎么辦？

【西方進入亞太，或碰的頭破血流】

遠在大洋彼岸的特朗普，就會親自出手讓馬克龍明白，法國不配在亞太指指點點。

北約更無法進入亞太。

沒有美國參與，法國注定是爛泥扶不上墻。

但是在君明看來，就算有美國參與又能如何？

美國如今也是“諸神黃昏”，有資格教法國做人做事嗎？

所以，這一切不過是西方不切實際的幻想罷了。

一切都是那么不現實和不切實際。

到頭來一定會在中國的銅墻鐵壁前，被撞出一腦袋的包。

最終灰溜溜逃走。