如果AI公司可以“白嫖”音樂，這個世界會變得有多糟糕？

在英國，最近就發(fā)生了這樣一件事。今年1月，英國議會提交了一份50點人工智能機會行動計劃，旨在改革英國的“文本和數(shù)據(jù)挖掘”制度，使其至少與歐盟一樣具有競爭力。

然而，根據(jù)英國的擬議變更，人工智能公司將獲得文本和數(shù)據(jù)挖掘豁免，允許他們在不尋求許可或提供補償?shù)那闆r下向其人工智能模型提供受版權(quán)保護的內(nèi)容，創(chuàng)作者需要積極“選擇退出”或“保留權(quán)利”，而非自動保護他們的作品。

這意味著，只要沒有明確反對和退出，AI公司就可以“白嫖”音樂？

不過，這一提案在議會遭遇失敗，上議院以145票對126票贊成該法案的修正案。同時，音樂界的傳奇人物如埃爾頓·約翰爵士和保羅·麥卡特尼爵士也對這一提案表示擔憂，并警告其將威脅到英國創(chuàng)意藝術(shù)的未來。

2月25日，英國上千名音樂家聯(lián)合發(fā)布了一張名為《Is This What We Want?》的“無聲專輯”，以抗議英國政府試圖修改版權(quán)法的行為。

這張專輯中一共包含了十二首歌曲，每首歌曲名是一個英文單詞，十二首歌曲連在一起組成一句話： “The British government must not legalise music theft to benefit AI companies” ，即“英國政府不得為人工智能公司的利益將音樂盜竊合法化。”

據(jù)了解，項目得到了Billy Ocean、Radiohead的Ed O'Brien、Bastille的Dan Smith等眾多音樂家的支持，這張專輯的所有利潤將捐給慈善機構(gòu)“幫助音樂家”。

無聲專輯項目的組織者Ed Newton-Rex指出，政府的提議不僅對英國各地的音樂家來說是災難性的，而且完全沒有必要，音樂家們一致強烈譴責這一考慮不周的計劃。“英國政府的提案將把該國音樂家的畢生作品免費交給人工智能公司，然后讓這些公司利用音樂家的作品來超越他們。”

傳奇音樂家Kate Bush在一份聲明中表示，她擔心在未來的音樂中，創(chuàng)作者的聲音會被忽視。許多藝術(shù)家和該提案的批評者認為，單個創(chuàng)作者不可能通知數(shù)千家人工智能服務提供商不要使用他們的作品，在互聯(lián)網(wǎng)上監(jiān)控他們的版權(quán)作品的使用已經(jīng)足夠困難。

而英國政府則表示，它打算通過版權(quán)制度提供法律確定性，為創(chuàng)作者提供“真正的控制”和透明度，但目前立法者正在就允許人工智能公司使用在線可用材料進行數(shù)據(jù)挖掘的提案進行咨詢。（回顧：）

說白了，英國政府擔心在這一輪AI浪潮中競爭力落后， 把 目光放到了音樂上，但其實這完全是 “多此一舉”，因為保護音樂版權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)，根本不會影響到AI公司的發(fā)展，這更像是一種偷懶行為。 Ed 補充說，“英國完全可以在不放棄世界領(lǐng)先的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的情況下成為人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)導者。”

音樂人之后，三大音樂公司也采取了輿論行動，紛紛譴責英國政府的短視。

環(huán)球音樂集團董事長兼首席執(zhí)行官Lucian Grainge爵士、索尼音樂集團董事長Rob Stringer和華納音樂集團首席執(zhí)行官Robert Kyncl，共同支持《每日郵報》發(fā)起的一項運動，強烈反對英國工黨政府提出的有爭議的人工智能版權(quán)例外提案，并警告這一提案可能嚴重損害英國的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。

Grainge指出，英國正站在一個決定性的十字路口，因為“英國制造”并出口到世界的產(chǎn)品不僅包括實物產(chǎn)品，還涵蓋知識產(chǎn)權(quán)和版權(quán)，如音樂、視覺藝術(shù)、生命科學等。這是英國在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生共鳴的巨大軟實力的來源。

Stringer在承認人工智能的變革潛力的同時，強調(diào)了公平薪酬的重要性。他表示，創(chuàng)作者必須因參與這場技術(shù)革命而獲得獎勵，應保護現(xiàn)有的英國版權(quán)模式，確保人工智能開發(fā)人員和內(nèi)容所有者能夠創(chuàng)新，同時也認識到其產(chǎn)品所基于的作品的價值。

Kyncl則對擬議的立法發(fā)出了嚴厲警告。他認為，政府提出的用于培訓人工智能系統(tǒng)的版權(quán)例外將破壞藝術(shù)家和詞曲作者、投資于他們的版權(quán)持有人以及整個創(chuàng)意社區(qū)將他們的創(chuàng)意作品貨幣化和控制，并從他們的創(chuàng)意中謀生的能力，這對長期以來一直是英國驕傲的世界領(lǐng)先創(chuàng)意界非常不利。

撰文：安然一

排版：河清 / 審核：容容

閱讀往期熱文

【音樂版權(quán)】 ； ； ； ； ； ； ；

【音樂平臺】 ； ； ； ； ；

【現(xiàn)場音樂】 ； ； ； ； ； ；

【音樂營銷】 ； ； ； ； ；

【音樂科技】 ；

【音樂財經(jīng)】 入駐第三方平臺

騰訊新聞丨網(wǎng)易財經(jīng)｜36Kr｜新浪財經(jīng)

今日頭條 |百度百家| 搜狐

知乎 | 虎嗅網(wǎng) | 文旅中國｜界面

《音樂周報》-《音樂財經(jīng)》專版

微博（4.7萬訂閱） | 抖音（18萬訂閱）｜小紅書（2000訂閱）

官網(wǎng)網(wǎng)站：www.livemusichina.com