男子舉報博士生女友出軌已婚導師
晚上好,這里是浪花媽媽~
最近幾天,一份14頁的PPT引爆全網。
南京師范大學博士生汪某某被其男友韓某舉報,
稱其與已婚導師、環境學院副院長宋某某長期存在不正當關系。
聊天記錄中,兩人以“豬豬”“香香”互稱,露骨對話堪比色情小說,更涉及學術利益輸送。
這場學術圈塌房大戲,再次撕開了高校師德失范、學術圈權色交易亂象的遮羞布。
這究竟是怎么一回事呢?來和浪媽探究一下這背后的故事吧。
01
2月25日,小韓在社交平臺發布了一份14頁的PPT,圖文并茂地揭露了女友與她已婚導師的私情。
為佐證真實性,他公開了多段聊天記錄,內容從調情到性暗示等露骨對話一應俱全,尺度之大令人咋舌。
在ppt的前言里,小韓透露他與女友汪某某相識于南京師范大學,當時小韓讀研二,汪某某則是博一。
后來小韓畢業參加工作,而汪某某繼續留在學校攻讀博士學位。
原本小韓以為他們會一直順順利利地走下去,然而,一次長達 4 個月的出差,讓這段感情發生了翻天覆地的變化。
在出差期間,小韓發現女友對自己越來越冷淡, 起初他以為是因為自己不在身邊,女友鬧點小情緒很正常。
在一次偶然查看女友手機的機會中,他發現了女友汪某某與導師宋某某長達數月的曖昧聊天記錄,
這一發現猶如晴天霹靂,讓小韓徹底崩潰,他怎么也想不到,自己深愛的女友竟然在戀愛期間出軌了已婚導師。
在 PPT 的首頁,他介紹了雙方的身份。
女友汪某某,30出頭的女博士,是環境學院博士生黨支部書記。
而女友的出軌對象,宋某某,46歲已婚,是女友汪某某的博士生導師,任環境學院副院長。
從曝光的聊天記錄 中 可以看出,二人日常相處極為親昵,聊天內容包含了諸多不堪入目的大尺度對話,
如 “私密花園”“烤鮑魚”“軟硬兼施,快慢結合,把握好節奏” 等,
宋某某還要求汪某某 “洗干凈等我”,甚至討論 “生理期如何親密”,
兩人還互發私密照。
為了掩人耳目,宋某某每日回家后會刪除與汪某某的微信,次日再加回。
同時也要求汪某某刪除聊天記錄。
他們平時約會的地點就在宋某某的 404 辦公室,
汪某某還特意給辦公室買了個牌子,綠色表示敲門可進,紅色則是請勿打擾,
偷情的時候就把牌子換成請勿打擾。
更離譜的是,兩人在研究生黨支部書記培訓會期間,還邊開會邊互發調情信息。
PPT曝光不到3小時,南師大緊急通報:
免去宋某某副院長職務,取消其導師資格,暫停一切工作。
此前被曝 光的私會場所404辦公室也被貼上封條。
后續還陸陸續續爆出來一些消息,
如汪某某曾向小韓索要18萬彩禮和一套婚房,騎驢找馬;
小韓在發現汪、宋二人的私情后沒有第一時間舉報而是以此為要挾,要求宋某某安排自己進某個蘇環院等。
但這些浪媽都不想關心,浪媽更想關心的是,那隱藏在這場鬧劇之后的,更深層次的問題。
02
如果僅限于出軌偷情,那僅僅是道德層面的譴責。
但這段不正當關系還涉及學術利益輸送——這才是真正腐蝕高校教育根基的“慢性毒藥”。
小韓透露,宋某某對汪某某承諾讓她在25年年底畢業,并安排她去某研究院工作。
更有網友深挖發現,汪某某的7篇SCI論文均掛名宋某某,研究方向與宋某某主要課題高度重合。
這讓事件焦點從桃色丑聞轉向更深 層的學術不公。
當導師能決定學生能否畢業時,權力尋租就必然存在。
區別只在于籌碼是金錢、勞力 ,還是肉體。
2018年3月26日,武漢理工大學自動化學院研究生陶某園在學校宿舍樓頂跳樓身亡。
陶某園的姐姐稱,其弟生前長期遭受導師王某的精神壓迫,包括被迫稱呼王某為“爸爸”,為其買飯、打掃衛生、管理經費,甚至被要求向球隊捐款等。
陶某園曾向家人抱怨導師的控制行為,事發當天,他還對母親表示“受不了了,不知道如何擺脫王攀老師”。
警方調查結論為高墜死亡,排除他殺。
事件曝光后,武漢理工大學停止了王某的研究生招生資格,并在后續的調查中確認王某存在與學生認義父子關系等不當行為。
2023年6月2日,華南理工大學女博士蘇某博士畢業論文答辯被評委公開質疑質量低劣,引發輿論嘩然。
之后被曝介入已婚導師顧某的婚姻,長期保持不正當關系。
而顧某則利用職權,為蘇某署名發表19篇高水平論文(包括一篇《Nature》一作),并安排其赴日留學。
2024年3月30日,重慶師范大學美術學院原院長黃某某被指控誘騙學生王女士多次發生關系,甚至灌醉后失身,并要求其當小三和干女兒。
王女士稱為了順利畢業隱忍未舉報,直至答辯完成后才舉報。
一樁樁,一件件赤裸裸的資源置換,暴露了學術圈的“叢林法則”:
導師手握論文署名權、課題分配權、畢業審核權,如同掌握著學生的“學術生殺大權”;
而學生則可能淪為“學術佃農”,用肉體或忠誠等換取資源傾斜 。
03
值得一提的是,早期就讀合肥工業大學時,汪某某曾獲得國家勵志獎學金、校級二等獎、三好學生,
2019 年還榮獲安徽高校品優三好學生等榮譽,足見其曾經的刻苦努力。
她本可憑借自身努力攀登學術高峰。
然而,她卻在明知導師宋某某有家庭的情況下,選擇知三當三,以身體換學術資源。
而宋某某身居要職,卻用自己的職務之便,將學術權力化為“情欲籌碼”。
這場丑聞撕開了高 校生態的暗 面:
導師手握畢業生殺大權,學生為前途委身權力,本應純粹的學術關系異化為利益交換。
宋某某的倒臺雖是對此類事件零容忍的表態,但類似事件近年頻發。
若僅以個案處理,而無制度性約束,亂象恐難根治。
事件中的兩個“聰明人”,一個斷送仕途,一個背負罵名,而真正的輸家是學術尊嚴。
高校若想重拾公信力,不僅需嚴懲失德者,更需打破導師“一言堂”,建立透明的學術評價機制。
畢竟,當學術資源不再集中于個別人手中,“宋某某們”自然無處遁形。
試劑污染環境,師德污染人心。
前者可治,后者難醫。
網友評論:
似暖余生:
不關心感情歸屬,只關心這個女博士,有沒有因為與導師的情人關系,而在學術上謀利。
有沒有學術不端。
兩個橙橙子:
為什么總有想走捷徑的女生呢?當然,這件事在我看來,手握權力的男導師永遠是第一過錯人,因為身為老師,你不給自己的學生開“權色交易”的大門,她怎么可能走得了這條路呢?另外,奉勸所有有孩子的家長們,忠貞不渝不只是為了愛情有時候也是為了親情。本來或許小宋是以Ta爸爸為驕傲的,211大學教授。但是全網因此而火之后,父親成了Ta人生的污點。
原本最難者其實天不為:
《南京師范大學宋某亮汪某香師德案后》
朽木尋春不知羞,金陵城下覆紅舟。
墳典為榻猿作被,猴狐同臥擬風流。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.