到2025年2月，俄烏沖突已經過去了三年時間。俄羅斯外長拉夫羅夫在土耳其安卡拉拋出一份停戰條件清單。這份清單的苛刻程度，連見慣國際風云的觀察家們都倒吸一口冷氣。條件清單包括：烏克蘭軍隊投降、割讓五個地區、永不加入北約、建立“去納粹”政權。這份看似“勝利者宣言”的方案，實則將澤連斯基逼入絕境。

從“去軍事化”到“割地投降”，俄羅斯的胃口越來越大

三年前，普京提出“去軍事化”“中立化”“承認克里米亞主權”三大目標時，外界尚以為這是談判籌碼。但如今，俄羅斯的條件已升級為“城下之盟”：烏軍需全面投降，基輔需讓出五個地區（包括已“公投入俄”的烏東四州及哈爾科夫部分領土），并推翻現政權建立“去納粹”政府。這種轉變的背后，是戰場與政治的雙重算計。

俄軍雖控制烏克蘭20%領土，但在哈爾科夫、扎波羅熱等關鍵戰線仍舉步維艱。2024年“紅軍城戰役”持續數月，俄軍傷亡超5萬人卻未能破城，暴露出其“局部優勢≠全面勝利”的困境。然而，特朗普的上臺給了俄羅斯戰略機遇——美國凍結380億美元援烏資金，公開批評澤連斯基“浪費美國資源”，甚至暗示“烏克蘭應接受領土割讓”。普京趁機抬高要價，將“戰場籌碼”轉化為“談判杠桿”，迫使美國在“快速停火”與“盟友利益”間抉擇。

特朗普給俄羅斯助攻？

特朗普對俄烏沖突的態度，堪稱“商人邏輯”的極致演繹。他一面叫停對烏軍援，一面推動美俄密談，甚至計劃訪俄討論“重大經濟合作”。這種急迫，源于三重算計：

1. 甩掉包袱：美國已為烏克蘭投入1770億美元，特朗普視烏克蘭為“負資產”，急于止損。

2. 收割資源：美方新版協議要求烏克蘭交出50%礦產資源收益，包括稀土、港口運營權，甚至設立美國全控的“重建基金”。

3. 政治鍍金：通過促成“史上最難和平協議”，特朗普欲塑造“外交強人”形象，為2028年大選鋪路。

這種“利益至上”的邏輯，讓歐洲驚呼“被出賣”。歐盟雖推出7000億歐元援烏計劃，但內部裂痕深重——德國拒絕對烏派兵，波蘭趁機升級軍備，法國則轉向“戰略自主”。美俄的“越頂外交”，徹底將歐洲踢出決策圈。

澤連斯基被逼上絕路

面對俄羅斯的“城下之盟”與美國的“資源勒索”，澤連斯基的抵抗顯得悲壯而無力。他曾寄望歐洲支持，但馬克龍改口“絕不派兵”，朔爾茨削減60%援助；他曾求助中國，但中方堅持“勸和促談”而非軍事介入。更致命的是，烏克蘭內部危機四伏——前線士兵月薪不足300美元，民眾支持停戰比例飆升至64%，前總司令扎盧日內民調反超澤連斯基。

俄方條件中，“去納粹政權”一條尤為致命。所謂“去納粹化”，實為顛覆現政權——普京直言“澤連斯基支持率僅扎盧日內一半”，暗示基輔需“換人談判”。若接受此條件，澤連斯基或將流亡巴黎；若拒絕，則面臨美國斷供、俄軍猛攻的雙重絞殺。

回顧烏克蘭的這三年變化，戰爭導致百萬傷亡、5000億美元外債、50%基建損毀，若再割讓資源與領土，將徹底淪為“經濟殖民地”。而所謂“美俄和平”，不過是霸權者瓜分利益的遮羞布罷了！