川普已經把世人都搞暈了。

自從他卷入俄烏戰爭和談以來，短短幾天內，他的態度與前任拜登政府相比幾乎是180度大轉彎：先是 對烏克蘭 極限施壓，威脅撤銷對其軍事援助，倒是對俄羅斯眉來眼去，要全面恢復美俄關系，現在美烏礦產協議達成之際，他突然又宣稱烏克蘭這些年的自衛是“可敬的”（worthy），而澤連斯基也是“烏克蘭最好的總統”。當有記者問他是否還認為澤連斯基是“獨裁者”，他似乎完全忘了自己幾天前說過的話：“我說過這話？”

世界第一強國的總統竟然如此顛三倒四、出爾反爾，這真令人目瞪口呆。對他這番眼花繚亂的表演，有的人覺得十分好笑，有的人認為他是個叛徒，因為對普京的個人崇拜而出賣了烏克蘭和美國利益，還有的人懷疑這是對俄虛晃一槍，苦心孤詣地拐個大彎背負道義罵名，真實目的只是為了下一步給援烏找個充分理由，當然，也有人相信他根本沒什么“大棋”，換作拜登早就被嘲笑老年癡呆履職不能了，說不定真像謠言所說的那樣，他只是前一陣把烏克蘭和俄羅斯搞反了。

所有這些揣測，都指向同一點：人們無法理性地解釋川普的行事邏輯，畢竟，那看起來實在毫無邏輯可言。有的人因此斷言，根本沒必要去分析什么，川普只不過就是個對外交一無所知的蠢貨、瘋子。

你覺得他瘋瘋癲癲？好極了，那說不定正中他下懷。

想想看，如果你覺得他瘋，那就意味著他的行為充滿高度的不可預測性，但他偏又是世界上最有權力的人，在這種情況下，需要提心吊膽的是談判桌上的對手，因為你不知道此人會出什么牌，他的架勢就是：“為了得到我所要的東西，我什么都干得出來?！?/p>

當然，你可能會覺得這是訛詐，沒錯，訛詐正是這位美國總統最鐘愛的戰術之一。

那么他想要什么？很簡單，他想要終結對烏克蘭的投入，離場前最好還能撈一票。他的處境，其實很像越戰末期的尼克松，尼克松的當選就是靠承諾結束這場戰爭，為了撤軍止損，他不惜飛到北京。川普很清楚，美國人已經開始厭倦對烏克蘭承擔了太多義務，他得設法脫身，回頭關注美國自身的利益，他的選民里可沒有4000萬烏克蘭人。

根據皮尤調研中心的追蹤數據，俄烏戰爭三年來，美國共和黨選民對烏克蘭的支持熱情大幅下降：認為“支持太多”的從9%大漲至47%，而認為“支持不夠”的則從49%銳減至10%，比例差不多完全顛倒了。

不僅如此，共和黨選民中現在也更傾向于 認為 支持 烏克蘭有害而非 有助于 美國國家安全的比例 （ 40%比 27% ） 。

這 主要是因為他們 抱怨 對 烏克蘭 的投入 （按川普 的說法是三年3 500億美元 ）牽制、分散了美國的力量 （美國 2024年軍費 總數是 968 0億美元）。

對川普來說，這道選擇題不難：他首先需要考慮的當然不是烏克蘭的領土完整和國家利益，而是美國共和黨選民的感受——都打了三年了，最近兩年戰線還僵持未變，再拖下去也只是投入無底洞，對美國有什么好處？還不如趕緊從那個鬼地方脫身，如果歐洲人叫嚷，那就讓他們自己掏錢。

問題是，歐洲人其實也厭倦了這場沒完沒了的戰爭。 英國調查機構輿觀（YouGov ） 去年12月一項調查顯示，受調查的7個國家在一年內對烏克蘭的支持率都下降了。

在歐洲五大國中，英國還有相對多數人支持烏克蘭抗戰到底，哪怕這意味著戰爭持續更久，剩下四大國（德國、西班牙、法國、意大利）都強烈支持“談判結束戰斗，哪怕這意味著俄羅斯占領烏克蘭部分領土），在意大利這個比例更是三四倍于支持抗戰到底者（55%比15%）。

應該說，歐洲人已經遠比美國人更支持烏克蘭，7個國家都有高達一半乃至三分之二的人認為烏克蘭得到的支持“不夠”（在美國這一比例只有22%），然而諷刺的是，談到本國增加對烏克蘭的援助時，又只有很小一部分人愿意。

要是這樣，那對烏克蘭的援助從哪里來？也就能指望美國了。澤連斯基日前已經表態，如果沒有美國援助，那么烏克蘭單獨抵抗下去的可能性“很低”——這番表態既是承認了美國的重要性，只怕也是在敲打歐洲各國，因為如果烏克蘭無法抵擋，那么就輪到歐洲焦慮了：如果不想在大門口遭遇俄羅斯進逼，最好加強對烏克蘭援助。

那烏克蘭人自己呢？川普這筆交易想談成，最關鍵的是烏克蘭人必須也愿意和談，否則如果他們寧死不屈，情愿流盡最后一滴血，那還有什么可談的？

去年3月卡內基國際和平基金會對烏克蘭成年人的一項調查發現，烏克蘭18-25歲的年輕人比60歲以上的老人對戰爭結果遠為悲觀。

在這些年輕人中，只有31%的人相信“烏克蘭正在贏得戰爭”，僅40%認為“烏克蘭應戰斗到收復1991年邊界內的所有領土”，支持“烏克蘭不應和俄羅斯談判”的也只有47%，而在老人中這一比例分別高達54%、60%、60%。

為什么會有這樣的差異？合理的解釋或許是：年輕一代是要上戰場的，他們對戰爭的前景更恐懼，而且他們也還有漫長的人生，更不情愿自己的下半輩子都耗在戰爭泥潭里。

我知道，國內有一些人期望烏克蘭戰斗到底，收復所有失地，為此不惜進行全國總動員，所有男人都要上戰場，不計一時一地的得失，三年不行打五年，五年不行打八年，耗死對手為止。

然而，歷史上還沒有哪個國家真正耗死過俄國，唯一接近這一目標的是第一次世界大戰末期的德國，但代價是德國自身不久也崩潰了。沒有人希望這場有限戰爭擴大化為無限戰爭，丘吉爾當年的名言完全適用于當下：“西方國家的兩難是因為它既不承認蘇聯的衛星附庸國家，卻又不愿冒戰爭之險去解除這些附庸?！?/p>

正是這樣的局面，為川普準備好了舞臺背景：他可以拿美國的援助作為武器，一方面威脅撤銷援助，以此脅迫烏克蘭同意和談（更重要的是和談條件），另一面以此敲打歐洲增加援助，并利用歐洲人的倦怠，盡力將戰爭限制在可控的范圍內。

當然，這也是一場賭博，因為他需要賭普京的胃口會在吞下實控的烏東四州之后得到滿足，而不會讓美國在下一次以更不利的條件下迎戰俄國熊。不過，既然俄羅斯這三年也已經筋疲力盡，就算下一次還能卷土重來，那也未必在他任期內了，何況到時也有歐洲人擋著。

對他來說，自己的總統任期只有四年，重要的是當下結束這無底洞的戰爭投入（何況這投入完全沒有投資回報率，這是商人無法容忍的），要快速撈一票好處，因為美國人和他都沒有耐心等待一個代價高昂的更好結果。

你可以說川普是一個短視的戰術大師，在這一點上，他倒和普京正是同類，這或許才是他們為什么能做交易：拿到實實在在的好處，各取所得，至于長遠的影響，那何必想那么多？

當我們看到他這番眼花繚亂的表演時，難免目瞪口呆，但這就像煙花，等到硝煙散去，我們自然會看清，這究竟留下了什么。那誠然是骯臟的交易，但如果不骯臟，恐怕也就無法達成交易。