隨著美國霸權的日漸式微，全球局勢越發動蕩。據鳳凰衛視6月16日的報道，以美國為首的七國集團領導人峰會當日在加拿大的艾伯塔省舉行，東道主加拿大總理卡尼致開幕詞，他表示，此次會議是“在歷史轉折點背景下”舉行的，全世界期待G7發揮領導作用。特朗普在G7峰會上也發表了重要講話，他強調，G7開除俄羅斯的決定是錯誤的，“作為世界第二大經濟體的中國，也應該加入”。

那這么說，按特朗普的發展規劃，很快就有G9了

,特朗普在G7峰會上嚷嚷著"讓俄羅斯回來，中國也能加入"，這可不是什么突發奇想，而是精心設計的政治把戲。

首先，先踩前任再拉攏普京

這哥們一張嘴就把俄羅斯被踢出G8的黑鍋扣在奧巴馬頭上，典型的"前任的錯我買單"套路。說什么"要是俄羅斯還在G8，烏克蘭戰爭根本打不起來"，這明顯是虛空甩鍋。要知道，2014年也是因為克里米亞，俄羅斯才被踢出G8。

其次，這招還想挑撥中俄關系

? 對俄羅斯：拿G8當誘餌，想讓普京跟中國保持距離；

? 對中國：假惺惺遞橄欖枝，想試探咱們會不會為了進"富人俱樂部"跟俄羅斯翻臉。

可惜中俄早看透了——俄羅斯直接懟"G7早過時了"，咱們則笑而不語。

最后，要是真讓中俄加入，那可就有好戲看了：

第一，G7 會都沒法開：這邊剛說要制裁中俄，轉頭發現當事人就坐在對面；

第二，俱樂部變味：從"西方大佬茶話會"變成"三國演義"，德國法國都得靠邊站；

第三，雙標現場翻車：前腳罵俄羅斯是侵略者，后腳又請人家回來，波蘭、烏克蘭這些小弟是真尷尬。

總之，這出鬧劇可是把西方內部的矛盾給抖摟出來了——連美國自己都在拆臺，G7還有什么威信可言呢？

2014年克里米亞危機后，G8集團將俄羅斯除名的場景還歷歷在目。當時美國領銜西方陣營，以"武力改變邊界"為由對莫斯科實施嚴厲制裁。十一年后的今天，當特朗普拋出"讓俄羅斯重返G7"的論調時，這場國際政治大戲的劇本已然改寫。這位美國前總統正試圖用G7的席位作為籌碼，編織一張同時針對中俄的戰略羅網。

特朗普的G7改組計劃絕非簡單的外交姿態調整。通過解凍美俄關系，他試圖在歐洲心臟地帶插入楔子。俄烏戰場上的硝煙尚未散盡，就急匆匆推動俄烏直接談判，這種急切背后是地緣政治的精明算計——用烏克蘭主權換取俄羅斯的戰略轉向。當莫斯科的導彈不再瞄準基輔，轉而指向東方時，白宮的算盤珠子便敲得噼啪作響。這種"聯俄制華"的戰略構想，與當年尼克松打開對華大門時"聯中制蘇"的棋局如出一轍，暴露了美國政客根深蒂固的均勢外交思維

邀請中國加入G7的提議更顯耐人尋味。從經濟數據看，這個提議似乎充滿誘惑：中國GDP占全球比重已達17%，若加入G7將使該組織經濟總量重返全球60%的統治地位。但數字背后的政治陷阱卻暗流涌動。G7從來不是單純的經濟俱樂部，而是西方價值觀聯盟的具象化載體。當中國這個社會主義大國坐上這張餐桌，等待著的絕非經濟規則制定權的盛宴，而是精心設計的規則陷阱。

歷史經驗早已給出警示。日本在廣場協議中的屈辱記憶仍在，俄羅斯從G8除名的遭遇也未遠去。G7的集體決策機制本質上是為西方利益服務的精密儀器，任何非西方成員都難逃被規訓的命運。一旦中國接受邀請，匯率政策、產業補貼、技術轉讓等核心經濟主權都將被納入西方議程。更危險的是，這將動搖中國在發展中國家中的道義根基——當新興經濟體看到G7中出現中國面孔時，"窮哥們兒"的信任基石必將產生裂痕。

特朗普的G7棋局實則是陽謀與陰謀的混合體。表面上看，擴展G7似乎符合全球化潮流，但本質上仍是冷戰思維的延續。通過制造"中俄對立"的假象，美國企圖重現上世紀八十年代"中蘇交惡"的戰略紅利。這種分化策略的拙劣之處在于，它既低估了中俄戰略協作的韌性，也誤判了中國外交的智慧。今天的北京早已看透：G7的入場券不是通往國際舞臺中央的通行證，而是套在脖子上的政治枷鎖。面對這個精心設計的戰略陷阱，中國需要保持清醒認知。G7的擴員游戲本質上是權力結構的再平衡，而非真正的多邊主義實踐。當美國試圖用經濟誘惑換取政治服從時，我們更要堅守獨立自主的外交方針。發展中國家的廣泛朋友圈、共建"一帶一路"的開放平臺、金磚國家的合作機制，這些才是中國參與全球治理的真正舞臺。在百年變局加速演進的今天，任何試圖用舊地圖尋找新大陸的努力，終將淪為國際政治舞臺上的滑稽表演。

所以，從本質上來說，G7集團是美國統治世界的一個工具，中國是不會加入的。