倆都尿性的人加上一個虎狼之輩當場吵的一塌糊涂……

原創李老逵李老逵亂點世界風云2025年03月01日 08:22北京

作者〡李老逵

2025年2月28日，在美國總統特朗普與烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基的白宮會談中，雙方爆發了激烈的爭吵，最終導致澤連斯基憤怒離開，原定的聯合記者會及礦產協議簽署儀式被取消。

我看了流出來的會談視頻，雙方火藥味十足相互指責，隨著美國副總統萬斯（又是一個混不吝的家伙）加入論戰，最終會談變成了二對一的吵架，雙方不歡而散。

首先我覺得在公開場合，副總統和總統一起和對方國家的總統吵是缺乏外交禮儀和粗魯的。

其次從目前并不完整的視頻來看，澤連斯基的態度和言語沒有什么過分的地方，反倒是老美這倆人一直在咄咄逼人地指責對方“不感恩”、“不尊重”美國，甚至在“賭第三次世界大戰”。

川普和澤連斯基都是有性格的人，用一句東北話形容，那就是“尿性”，形容人性格鮮明、有性格有脾氣，有時可引申為“厲害”之意。

川普就不用說了，澤連斯基呢，個子雖小還是演喜劇出身的，但卻個性非常頑強寧折不彎十分倔強，這倆人碰到一起肯定是誰都不會服氣。

哪像普京，雖然無比強勢，卻還知道開幾句玩笑。

當然，發生爭吵除了性格因素之外，最根本的原因在于雙方都完全是站在自己的立場上自說自話。

就像兩口子吵架，都要求對方理解自己，卻沒有試圖理解對方。都覺得自己付出多，對方不感恩，覺得不公平。

站在澤連斯基這邊，他是“民選總統”，是代表烏克蘭全國人民抵抗侵略的英雄，當然不會認可川普給他扣上的"你在賭上數百萬人的性命，你在賭第三次世界大戰"的大帽子。

本來川普這話就很扯，要這么說，日本鬼子炸了你的珍珠港，你是不是不應該對日宣戰啊？

幫助了別人沒錯，但是大是大非面前首先還是要搞清楚，雖然政治的本質也是生意，但是不能上來就把政治當成生意去談。

畢竟很多東西在政治上是不能談判和交換的，比如我們的總設計師就說過，主權問題是不能夠談判的。

同樣，和侵略者也沒什么好談的。正如2月19日晚美國前副總統彭斯隔空對川普的喊話：“總統先生，烏克蘭沒有“發動”這場戰爭。俄羅斯發動了無端和殘酷的入侵，奪走了數十萬人的生命。和平之路必須建立在真相之上?！?/p>

所以面對川普和萬斯的詰問，澤連斯基用三句話回擊："你去過烏克蘭嗎？你了解戰爭的現實嗎？你知道前線士兵的處境嗎？" "烏克蘭一直在戰斗，我們不會屈服。" "這不是賭博，這是生存。這是烏克蘭人民的生存。"

當然，從道理上澤連斯基沒錯，但是有點過于剛性了，畢竟美國對烏克蘭還是提供了真金白銀實實在在的幫助，而且現在各方都不想繼續打了，現在共同需要的是和平。

所以川普和萬斯一直抓住澤連斯基的態度問題大做文章，說他不感謝美國的付出，不尊重美國的努力，說的澤連斯基好像一個綠茶一樣。這真是“弱者怎么做都錯?！?/p>

一直力挺烏克蘭并積極斡旋的Graham也出來炮轟澤連斯基，強調自己早上還提醒過澤連斯基別上鉤別跟川普爭。最后Graham表示澤連斯基要么辭職要么改變一下。

從談判的藝術上來說，澤連斯基確實應該換位思考一下，對美國的幫助表示一下感謝。

所以這場會談本身就很古怪，兩個大國領導人好像是小孩子在斗氣，又像是在演戲。

元首級別的會談，哪怕是場鴻門宴，雙方也會先彼此客氣一下，說幾句場面話，畢竟大領導嘛，見多識廣風輕云淡舉重若輕喜怒不形于色才對。

這倆貨倒好，把兩國元首會談生生弄成了一個工作組成員互懟。

川普呢，按他一貫我行我素的風格和大嘴巴的毛病，面對澤連斯基強硬的態度，自然也不會給他什么好臉。

不管是川普說的“沒有美國支持，烏克蘭絕對無法堅持兩周”還是澤連斯基反唇相譏的“普京說了不超過三天”，美國對烏克蘭提供了很多幫助確實是事實，現在川普想從戰爭泥潭中抽身也是事實。

所以川普試圖讓澤連斯基明白“我們已經幫助你夠多了，現在你要么達成交易，要么我們退出你自己搞定，但你沒有籌碼。你要是簽了協議，你的處境會好很多”。

按說雙方之前已經對“交易”達成了協議，川普這么說，莫非澤連斯基臨場加價？要改協議？比如仍然要求美國在協議中提及安全保證？視頻里沒有明確交代，但是從報道中澤連斯基提到"美國的支持對我們至關重要，但俄羅斯的侵略行為不可能通過妥協來解決。我們需要的是安全保障，而不是僅僅停火"來看，似乎存在著這種可能，雙方仍然回到了最關鍵的問題，就是安全保證。

川普和萬斯指責澤連斯基沒有真正感謝美國，包括沒有在這次會面中，說過一次‘謝謝’，沒有尊重美國，以及指責他是"在賭上數百萬人的性命，在賭第三次世界大戰"，我理解不過是談判策略，在給澤連斯基套上道德枷鎖罷了，同時也希望用這種強硬態度降低澤連斯基的預期。

就像現場一個SB問：“你為什么不穿西裝？在這種高層次的場合...”

澤連斯基：“這場戰爭結束后，我會穿上西裝。也許像你身上這種，也許比你的還好一點，或許更便宜的，再說吧！”這回復就挺棒。

多輪談判，第一輪火星四濺很正常。我認為，澤連斯基如果此時仍然要求美國提供安全保證，可以理解但是似乎是不太現實了，目前的協議美國已經有較大程度的讓步，已經能夠基本保障烏克蘭的安全，雙方向本國國民和世界表明各自立場和態度后（表演結束），有望很快回到談判桌前，盡快達成協議。

畢竟只有停戰才是最符合各方利益的，其他的都是細枝末節和策略而已。