根據臺灣媒體報道，離世女星大S的遺產已經分配完畢，現任丈夫具俊曄以及與前夫汪小菲誕下的兩個孩子分享遺產，汪小菲作為父親代為保管兩個孩子分到的部分，而S媽沒能分得任何遺產。

這么來看，大S的現任丈夫和前夫得到了所有財產的控制權，S媽一分錢都沒拿到？事情可能沒有那么簡單，先來看下中國臺灣地區關于繼承的法律規定。

在中國大陸地區的法律體系中，父母、配偶、子女均為第一繼承人，在沒有遺囑和遺贈協議的情況下平分遺產。假設大S及家人為中國大陸居民，那么去世后她的母親（S媽）、父親、現任丈夫具俊曄以及兩個孩子將平分遺產，每人分得五分之一。

不過，臺灣地區《民法》有不同的規定，第1138條規定，“遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。”

由此可見父母不是第一順位繼承人，只有在去世人員沒有子女的時候才能頂上。

因此，我們不難理解臺灣地區媒體報道的大S遺產分配里為何沒有提到S媽了。

根據當地法律，S媽的確沒有繼承大S遺產的權利。考慮到大S育有兩個孩子，以及與具俊曄再婚的事實，她的遺產由具俊曄和兩個孩子平分，每人分得三分之一，符合臺灣《民法》規定，沒有什么好質疑的。

不過，這不意味著S媽沒有獲得任何大S的財產，要考慮“遺產”涉及的范圍。

第一，只有個人財產才屬于“遺產”。

明星的婚姻和普通人不同，往往簽署婚前財產協議，甚至在婚姻關系存續期間獲得的財產也可能有明確的約定。這里就牽涉到了專屬于具俊曄的部分財產了。

比如，具俊曄在和大S結婚前有5000萬元的財產且雙方做了婚前財產公證，這5000萬元不屬于遺產，還是歸具俊曄一人所有。

另一方面，結婚后獲得的財產中有一部分同樣專屬于具俊曄一人所有，可能屬于夫妻共同財產，需要剝離出具俊曄的部分；也可能是結婚前就約定具俊曄賺的錢是其個人財產。

總之，只有大S的個人財產才是需要繼承分配的“遺產”。

第二，去世前已確定歸屬的財產不需要分配。

遺產是去世人員生前的財產，怎么分配主要由當事人自己說了算，只有在沒有表態的時候才需要借助法律完成分配，后者稱為法定繼承。

此前有傳言說大S生前便對個人財產做過處理，可能是將一部分財產指定由特定人員繼承，也可能是設立了基金，明確了受益人。不論采用的是什么形式，只要是合法的都按照大S生前的愿望執行，不屬于要分配的“遺產”范疇。

比如，大S可能以其母親為受益人設立了專門的基金或資管計劃，相關財產不是需要分配的“遺產”，而是全部歸S媽所有。

為了方便理解，我們帶入虛擬數字。

假設剔除掉具俊曄的財產，屬于大S個人的存款、股票、豪宅、豪車等各類形式的資產折合成人民幣共計3億元，其中大S生前以有法律效力的書面文件確認將其中的1.5億元給S媽。這種情形下，S媽直接獲得大S的1.5億元財產，剩下的1.5億元作為“遺產”進行分配，具俊曄、與汪小菲生的兩個孩子各分得5000萬元。

綜上所述，雖然S媽在中國臺灣地區的法律框架下不是繼承人，沒法參與大S遺產的分配，但這不意味著她無法獲得大S生前賺到的任何財產。

相反，大S身邊必然有通曉法律的人士，他們早就把父母不是第一順位繼承人的規定告訴了大S和S媽，作為孝順的女兒，大S大概率早有安排，早就對財產做了妥善安排。甚至不排除大部分財產通過指定繼承、設立基金等方式分配給S媽。

以上純屬個人觀點，歡迎關注、點贊，您的支持是對原創最好的鼓勵！