澤連斯基的“若烏克蘭加入北約就辭職”的言論，看似矯情和自相矛盾，實則是在當前形勢下精心設(shè)計的一場政治博弈。

妙處首先在于----

這是對美國極限施壓的回應(yīng)。

特朗普上任以來就通過各種渠道吹風，暗示澤連斯基應(yīng)該滾蛋。在他看來小澤就是美國推動停戰(zhàn)談判的一個障礙。

那好啊，既然你們?nèi)绱思逼鹊刈屛肄o職，雜家也提個條件：辭職可以，烏克蘭要加入北約！我連總統(tǒng)都不當了，誠意夠不夠？

于是澤連斯基把繡球拋給了北約，用“辭職”表態(tài)施壓換取更實際的安全保障或入約的“快速通道”。

問題是烏克蘭不論從哪方面看都不達標。

北約的基本門檻是成員國不能有領(lǐng)土爭端。現(xiàn)在烏東四州和克里米亞已經(jīng)被俄羅斯吞下，按烏克蘭目前的狀態(tài)短期內(nèi)達標根本不現(xiàn)實。

退一萬步即便北約破例，美、德等國也絕不可能為烏克蘭與俄羅斯直接開戰(zhàn)（北約共同防御條款）。

北約是大國用來服務(wù)的，而不是付出流血的！

何況俄羅斯這關(guān)也過不了。北約吸納烏克蘭加入就突破了俄羅斯的底線。畢竟當年主要就是為這事才發(fā)動戰(zhàn)爭的。

所以，如果北約滿足了澤連斯基加入北約的愿望，那等于宣布要和俄羅斯爆發(fā)全面戰(zhàn)爭。三年前北約不敢這么做，現(xiàn)在就更不敢了。

當然澤連斯基也不是傻子，經(jīng)歷了“未來可以加入北約的超級大餅”爆錘后，自然很清楚烏克蘭是不可能順利入約了。

所以，澤連斯基“烏克蘭加入北約就辭職”的言論，巧妙之處還在于反將一軍，迫使北約成員國（尤其是美、德）公開表態(tài)：

能答應(yīng)最好；如果不答應(yīng)就暴露北約“不敢接納烏克蘭”的真實態(tài)度。

再就是即便進不了北約，起碼還可以爭奪國際輿論同情，維持關(guān)注度！

俄烏戰(zhàn)爭已持續(xù)三年，不但美國甩手不管上演反噬大戲，就連一向堅定的歐洲也出現(xiàn)“援助疲勞”，加上中東、亞太等新熱點也分散了國際注意力。

所以我們會發(fā)現(xiàn)，澤連斯基實際上是一直不斷的用戲劇性言論搶頭條，提醒西方：“烏克蘭還在流血，別忘記我們！”演員的功底不是百煉的！

而這次的潛臺詞是：“我都豁出去了，有本事讓我入群啊！不敢？那就趕緊打錢！”

還有一個關(guān)鍵----

轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，鞏固“殉道者”人設(shè)。

雖然烏克蘭國家被戰(zhàn)火霍霍成這樣，但絲毫不影響政客們對權(quán)力巔峰的貪戀。

換言之，烏國內(nèi)權(quán)力結(jié)構(gòu)暗流涌動 ，澤連斯基寶座朝不保夕。

因為戰(zhàn)爭、經(jīng)濟崩潰、政治內(nèi)耗、領(lǐng)土丟失和腐敗等原因，到今年一月澤連斯基的支持率已經(jīng)跌到49%。直到最近他贊成停戰(zhàn)才小幅度回暖到57%。

意外的是，澤連斯基單刀赴會白宮與特朗普的“罵戰(zhàn)”后，支持率居然增長到65%。

所以，作為一國總統(tǒng)外加戰(zhàn)時領(lǐng)袖對外的強硬態(tài)度，關(guān)乎這個國家艱苦抗戰(zhàn)的精神和信心，尤其對正在處于戰(zhàn)火紛飛的烏克蘭國內(nèi)來說更重要。

看到流量密碼的澤連斯基自然還會再三利用，所以不僅要對俄羅斯強硬，也要包括美國在內(nèi)的所謂援助國強硬，來換取國內(nèi)的支持率。

此時拋出“為加入北約愿辭職”，塑造“舍小我為國家”的形象，既能緩解民眾質(zhì)疑，又能凝聚“悲情共識”，強化內(nèi)部團結(jié)。

“我連官位都不要了，只為烏克蘭的安全拼命。”

當然，這同時也反映出澤連斯基的絕望處境。他在為自己的總統(tǒng)寶座的易主提前吹風做鋪墊，畢竟這個時間節(jié)點就在今年的停戰(zhàn)后、甚至還未停戰(zhàn)就可能到來。

言外之意：老子鞠躬盡瘁死而后已，總統(tǒng)不當也罷！

至于下臺后如何被清算或暗殺之類的悲慘下場，另說了。

最后簡單總結(jié)就是-----

澤連斯基并不是真心想辭職，而是“以退為進”的政治策略，變相承認“靠北約救命”不現(xiàn)實，但嘴上絕不能慫。

當然澤連斯基還有一張底牌：烏克蘭不能輸，西方更輸不起。

只要歐洲還怕俄羅斯，美國還想削弱俄羅斯，澤連斯基就還有“作秀”的資本。