兄弟們，我這次總算看懂了，如果你們再不結(jié)婚生孩子，什么奇奇怪怪的政策都要出來了。兩會召開在即，有委員就建議降低法定結(jié)婚年齡至18歲。18歲什么概念？我讀書那會18歲別說結(jié)婚了，在學(xué)校多看一眼女生都會被老師拉到辦公室批評?，F(xiàn)在這個(gè)世道到底怎么了？

那我們就來說說降低法定結(jié)婚年齡至18歲真的能釋放生育潛能嗎？還有18歲心智是否成熟？是否有能力撫養(yǎng)孩子？另外我再跟大家說說為何一定要提高結(jié)婚率跟生育率，本質(zhì)又是什么問題？

先看兩個(gè)數(shù)據(jù)，2024 年全國結(jié)婚登記數(shù)為 610.6 萬對，同比下降 20.5%，結(jié)婚率為 4.3‰，創(chuàng) 40 多年有完整統(tǒng)計(jì)以來的最低記錄。2024 年出生人口 954 萬，同比增加 52 萬，總和生育率僅錄得 1.08，不僅連續(xù)五年低于 1.3 的國際警戒線，更較人口世代更替所需的 2.1 基準(zhǔn)值腰斬過半。

簡單來說，結(jié)婚率跟生育率都亮起了紅燈。簡單來說他們的思路就是你們這些年紀(jì)大的不結(jié)婚，那我們就讓年紀(jì)小來結(jié)婚?？蓡栴}就是，現(xiàn)在結(jié)婚最大的阻礙難道是年齡么？2023年數(shù)據(jù)顯示，中國實(shí)際平均初婚年齡已推遲至28.7歲。年輕不結(jié)婚的原因，并不是被卡在年齡，而是被高昂的房價(jià)、教育成本、結(jié)婚成本、彩禮等等給卡住的。

我以我們這里一個(gè)五線小城市為例子，現(xiàn)在結(jié)婚基本就是得房子、車子，婚禮酒席、彩禮、首飾這些都不能缺。房子我們以100萬計(jì)算，車子我們以10萬結(jié)算，那就是110萬?；槎Y肯定得請婚慶公司，多的兩三萬，少也得七八千，再加上酒席的錢，還有其他人情來往的費(fèi)用，不算彩禮至少得5萬以上了。我們這里彩禮還算少，普通人就是兩三萬。這么一算哪怕你的房子是貸款的，你至少得一次性拿出50萬左右。

可是我們這里人均收入就是3000元左右。一個(gè)年輕人算上父母，得干多少年才能攢下這么多錢呢？大家自己算一下。關(guān)鍵婚后還得背上30年的房貸，然后再生兩個(gè)娃，一個(gè)娃一個(gè)月至少一兩千的費(fèi)用。所以你說現(xiàn)在年輕人能結(jié)婚呢？

如果不能大幅度提高人均收入水平，只是簡單粗暴去降低結(jié)婚年齡，這完全是解決不了問題。日本的法定結(jié)婚年齡就是18歲，但2023年生育率僅0.72。

所以這一招根本解決不了問題。再說現(xiàn)在那個(gè)父母會讓自己的孩子在18歲就結(jié)婚了，你還讀不讀大學(xué)了？再說了18歲的孩子，他自己就是一個(gè)孩子，他有能力去撫養(yǎng)自己的孩子么？只能說提出這么觀點(diǎn)的專家真的個(gè)磚家。

那你知道為何他們一定要想辦法提高結(jié)婚率跟生育率么？你以為人家是在關(guān)心你么？人家只關(guān)心消費(fèi)水平能不能復(fù)蘇，房子有沒有人接盤，經(jīng)濟(jì)能不能繼續(xù)往前沖，工廠的活有沒有牛馬去干？

只要大家多結(jié)婚，多生育，那房子自然就賣得出去，那財(cái)政收入就可以持續(xù)。同時(shí)孩子才是消費(fèi)大戶，奶粉、服裝、尿褲、玩具等等，等他長大了，還有各種培訓(xùn)班、藝術(shù)教育、到處旅游等等，這消費(fèi)不一下就起來了，這經(jīng)濟(jì)不就復(fù)蘇了。

如果結(jié)婚跟生育不是以提高年輕人幸福為前提，而是一切都是這么功利，那才是最大的悲哀。其實(shí)現(xiàn)在年輕人不結(jié)婚不生育，反而是他們成熟跟覺醒的標(biāo)志。他們正是對自己、對人生、對另外一半、對孩子負(fù)責(zé)任，才會選擇不結(jié)婚不生育。

從生物的角度來說，群居跟繁衍都是天性，也就是說現(xiàn)在年輕人都在用自己的理智去對抗天性，到底他們得現(xiàn)實(shí)多失望，才會去做這樣違背天性的事情呢？這才是專家們應(yīng)該去認(rèn)真思考的問題。