發(fā)生在乒乓球界的體育飯圈亂象已經(jīng)引起了全網(wǎng)關(guān)注，乒乓球明星孫穎莎的一些粉絲則成了媒體和網(wǎng)友們重點(diǎn)批評(píng)的對(duì)象。

在眾多批評(píng)聲音中，也有很多人是沖著孫穎莎去的，認(rèn)為她應(yīng)該正向引導(dǎo)自己的粉絲，而不是只享受粉絲的紅利不承擔(dān)引導(dǎo)粉絲的責(zé)任。

對(duì)于外界這些對(duì)孫穎莎的批評(píng)，一些孫穎莎粉絲坐不住了，他們搜集了一部分資料，做了一個(gè)拼圖在網(wǎng)上分發(fā)，內(nèi)容為：孫穎莎多次號(hào)召粉絲，理性觀賽，文明互動(dòng)。

那么，有了這個(gè)孫穎莎正向引導(dǎo)粉絲的證據(jù)，是否就能把外界的批評(píng)聲音擺平了？

恰恰相反，這張所謂“引導(dǎo)證據(jù)”不僅沒有解決孫穎莎的問題，還順帶暴露了不良飯圈的核心問題。

一、為什么要正向引導(dǎo)？

一個(gè)很簡(jiǎn)單的邏輯，為什么孫穎莎這兩年要多次發(fā)布信息引導(dǎo)粉絲理性觀賽文明互動(dòng)？那是因?yàn)閷O穎莎粉絲屢次在這方面出問題。

從2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)乒乓球女單決賽開始，乒乓球體育飯圈亂象才逐漸被全網(wǎng)關(guān)注，我們看孫穎莎粉絲收集的證據(jù)，孫穎莎早在2023年就已經(jīng)有了多次號(hào)召，也就是說體育飯圈亂象在巴黎奧運(yùn)會(huì)之前就已經(jīng)出現(xiàn)，而且已經(jīng)發(fā)展到了孫穎莎必須親自出面呼吁的程度。

所以，孫穎莎粉絲曬出的孫穎莎多次正面引導(dǎo)粉絲的證據(jù)，也恰恰說明了孫穎莎粉絲群體確實(shí)長(zhǎng)期存在這樣那樣的問題。

二、引導(dǎo)效果依然不夠

孫穎莎粉絲曬出這些證據(jù)似乎想證明，孫穎莎確實(shí)給粉絲做過正向引導(dǎo)，但2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)和2025年乒乓球亞洲杯上發(fā)生的事情，似乎又證明了孫穎莎對(duì)粉絲所做的正向引導(dǎo)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

我們?nèi)绻屑?xì)閱讀孫穎莎粉絲曬出的幾張截圖，可以清晰看到，孫穎莎的正向引導(dǎo)文字一來篇幅很短，二來則是有些模式化和流程化，似乎更像是在完成工作任務(wù)一樣標(biāo)準(zhǔn)。

我們不妨舉個(gè)生活中的小例子，如果老師每天對(duì)學(xué)生說一句“好好學(xué)習(xí)”，如果家長(zhǎng)每天對(duì)孩子說一聲“天天向上”，這是否就意味著老師和家長(zhǎng)已經(jīng)完成了教育工作？

當(dāng)然不是，對(duì)于孩子來說，像“好好學(xué)習(xí)天天向上”這樣程式化標(biāo)準(zhǔn)化的鼓勵(lì)語言當(dāng)然是對(duì)的，但聽起來更像是敷衍，比起這種標(biāo)準(zhǔn)的鼓勵(lì)語言，他們更需要的是因材施教。

相對(duì)來說，孫穎莎每次發(fā)布的小作文確實(shí)有正向引導(dǎo)內(nèi)容，但其措辭也有點(diǎn)兒“好好學(xué)習(xí)天天向上”的味道，這種正向引導(dǎo)效果遠(yuǎn)不如在賽場(chǎng)上針對(duì)粉絲亂象及時(shí)糾錯(cuò)更有效。

三、飯圈太自私

孫穎莎粉絲曬孫穎莎正向引導(dǎo)粉絲的證據(jù)，似乎還暴露了部分孫穎莎粉絲的核心問題，同時(shí)這也是不良飯圈的核心問題，自私。

這里有一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯，部分孫穎莎粉絲為什么屢屢在賽場(chǎng)上出現(xiàn)爭(zhēng)議事件？起碼最表面的原因是他們?yōu)榱私o孫穎莎加油。

為什么粉絲們要為孫穎莎助威？因?yàn)樗麄兿矚g孫穎莎，希望她能贏得冠軍。

既然粉絲們喜歡孫穎莎，那他們是希望孫穎莎越來越好還是越來越壞？當(dāng)然是希望孫穎莎越來越好，沒有哪個(gè)粉絲希望自己喜歡的愛豆越來越差勁。

既然粉絲們希望孫穎莎越來越好，那他們是否知道，在賽場(chǎng)上鬧事尤其是攻擊孫穎莎的隊(duì)友，這樣做會(huì)給孫穎莎帶來不良影響？他們應(yīng)該知道，畢竟每次粉絲鬧事之后，孫穎莎都會(huì)成為媒體和網(wǎng)友們批評(píng)的目標(biāo)。

那就奇怪了，既然這些孫穎莎粉絲知道他們?cè)谫悎?chǎng)上的所作所為對(duì)孫穎莎有很大害處，為什么他們還要這么做呢？答案是他們太自私了。

這些人為了自己過嘴癮為了讓自己的情緒得到釋放，不顧及場(chǎng)合不顧及對(duì)手更不顧及影響，自己痛快了卻讓孫穎莎一次又一次陷入尷尬境地。

說句不客氣的話，2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)和2025年乒乓球亞洲杯，孫穎莎兩次決賽都失利，除了技戰(zhàn)術(shù)因素和臨場(chǎng)發(fā)揮之外，是否也有一部分場(chǎng)外因素呢？

對(duì)于陳夢(mèng)和王曼昱來說，飯圈制造的亂象是不是更會(huì)激發(fā)他們的斗志，反正贏了輸了都不好過，那就贏下來再說。

因此，從一定意義上講，孫穎莎兩次決賽失利也是有原因的，部分粉絲不僅干擾了對(duì)手，也影響了孫穎莎。

飯圈原則上講應(yīng)該是一個(gè)中性詞，并不是所有飯圈都是不起好作用的。

有的飯圈一切行為都是為了讓愛豆越來越好，他們會(huì)為愛豆著想，該吶喊的時(shí)候吶喊，該安靜的時(shí)候安靜，該表?yè)P(yáng)的時(shí)候表?yè)P(yáng)，該批評(píng)的時(shí)候批評(píng)，這種飯圈我們可以稱之為建設(shè)性飯圈。

有的飯圈根本不管愛豆的死活，他們打著喜歡愛豆的旗號(hào)不管不顧，想干什么干什么，只要自己能過癮，對(duì)于是否會(huì)給愛豆帶來麻煩他們根本不在意，這種飯圈我們可以稱之為破壞性飯圈，也就是不良飯圈。

很不幸，孫穎莎粉絲中就存在這樣的破壞性飯圈，這些人就是體育飯圈中的害群之馬。