大家好，我是公子。

雖然俄烏戰爭還沒結束，但澤連斯基恐怕蹦跶不了多久。

為啥這樣說？因為美國放話了。

3月2日，特朗普的國家安全顧問華爾茲，直接點名澤連斯基：

“我們需要的是一名能夠與美國和俄羅斯打交道，并且能結束俄烏戰爭的烏克蘭領導人。

如果澤連斯基的動機和結束俄烏戰爭有所沖突，那會是一個很嚴重的問題。”

華爾茲這話什么意思？

簡單來說就是警告澤連斯基：如果你還想當烏克蘭總統的話，最好乖乖交出礦產！

眾所周知，2月28日，澤連斯基沒有簽下那份令李鴻章看了都搖頭的美烏礦產協議，而是和特朗普、萬斯大吵一架，惹得特朗普勃然大怒，將其“掃地出門”。

不過，對于美國的警告，澤連斯基現在依然是半妥協，半硬氣的態度。

他的最新發聲是，想要換掉他，沒那么容易，但如果烏克蘭能加入北約，他隨時都可以辭職。

畢竟，如果澤連斯基現在灰溜溜地辭職，烏克蘭三年仗就白打了，啥收獲都沒有，還損失了部分領土。

如果不爭取些什么，他一定會被烏克蘭清算，被釘在歷史的恥辱柱上。

不過，經過這一番“羞辱”，澤連斯基似乎博得了歐洲人民的一些好感。

與特朗普談崩后，澤連斯基立馬去了英國，讓人意想不到的是，英國民眾居然對他夾道歡迎。

英國首相斯塔默更是與他熱情擁抱。

隨后還大方地簽署一項協議，甩出22.6億英鎊（約為人民幣207億），用于烏克蘭國防。

值得一提的是，這筆錢是貸款，肯定有借有還，但不需要烏克蘭還。

誰還？俄羅斯還！

我們知道，此前西方凍結了俄羅斯約3000億美元的資產，但凍結歸凍結，這筆錢怎么動一直是個問題，一動肯定就是和俄羅斯杠上。

不過，前段時間，俄羅斯也有所讓步，同意被凍結的資產中，部分可以拿去重建烏克蘭。

所以，斯塔默干脆直接拿俄羅斯的錢援助烏克蘭。

這下，既能黑掉俄羅斯的部分資產，又能提高英國的國際影響力，給自己留下政治遺產，斯塔默可謂是一舉三得。

所以，說白了，表面是兄弟，實際為利益，烏克蘭還是被瓜分的“餐單”。

3月2日，歐洲多國的領導人，齊聚倫敦開會，會議內容就圍繞著如何援助烏克蘭。

乍一看，這個會議公然和美國唱反調。

比如參與國家眾多，有英國、法國、德國、意大利、西班牙、波蘭、芬蘭等10多個國家，卻唯獨沒有邀請他們的“老大”——美國。

又比如明知特朗普和普京你儂我儂，希望盡早結束俄烏戰爭，但歐洲討論的結果是：

第一，繼續軍事援助烏克蘭，烏克蘭可以放心地打；

第二，給俄羅斯的經濟下絆子；

第三，保證烏克蘭的主權和安全，烏克蘭在談判桌上占有一席之地。

第四，組建由英法主導的“自愿者聯盟”，專門給烏克蘭“當保鏢”。

但別看歐洲一副獨立自主的樣子，實際還是繞不開美國。

一來，歐洲不是鐵板一塊。

比如在美歐關系上，法國強調歐洲要戰略自主，但意大利還是覺得要另外召開歐美峰會，跟美國商量。

當內部都不統一，歐洲何談獨立？

二來，斯塔默也明說了，盡管美烏領導人之間不合，但“美國是重要且可靠的盟友”，即便“歐洲必須承擔重任”，但也要獲得美國的支持。

這意味著歐洲表面嚷嚷著支持烏克蘭，實際還是勸澤連斯基先服軟。

這也解釋了特朗普和澤連斯基大吵一架后，北約秘書長呂特為啥先后給澤連斯基打了兩通電話，勸他趕緊修復和特朗普的關系。

特朗普和澤連斯基，哪個更好施壓，答案不言而喻。

澤連斯基到頭來，不過是被歐洲當成試水的工具，看多大概率能擺脫美國的束縛。

更微妙的是，與此同時歐洲還向中國拋出橄欖枝——就連親美的歐盟主席馮德萊恩也說，中歐可以達成協議，深化貿易和投資關系。

不得不說，特朗普的上臺，或許就是我們的契機，因為以特朗普的性格，很可能會報復歐洲，而面對特朗普的報復，歐洲能忍多久？

到時候，當西方世界為地緣霸權撕得頭破血流，我們就能坐山觀虎斗。

畢竟“鷸蚌相爭，漁人得利”的道理，幾千年前的《戰國策》早就寫得清清楚楚。