建設工程類案件標的額大、專業性強、工程量結算復雜、審理周期長，妥善化解此類糾紛，切實維護當事人合法權益，促進企業健康發展，是優化法治化營商環境的生動實踐。近日，九原區人民法院民事審判庭堅持“調解優先、調判結合”的原則，成功調解一起建設工程合同糾紛案件，切實以高質量司法服務優化法治化營商環境。

案情回顧

2023年3月，某機電工程有限公司（以下簡稱A公司）與某光伏科技有限公司（以下簡稱B公司）簽訂了一份《設備供貨安裝工程施工合同》，該合同對工程名稱、工程地點、工程范圍及內容等均做了明確約定，該合同價款6800000元，付款方式為合同簽訂后，甲方（B公司）在2023年4月前支付乙方（A公司）合同總價款的20%作為預付款，設備進場安裝完畢后具備送電條件5日內支付至合同總價款的80%，送電1個月后，支付至合同總價款的97%作為到貨送電驗收款，3%作為工程質量保證金，質保期1年，待質保期限屆滿后7個工作日內付剩余清，質保期自送電之日起算。現A公司依約履行了合同義務，但B公司卻未按照合同約定履行付款義務，故A公司訴至法院。

調解過程及結果

案件受理后，承辦法官第一時間詳細閱卷，了解到該案案件事實清楚，證據充分，有庭前調解成功的可能，遂本著“哪怕有一點調解機會，都盡最大努力去試試”的心態，先通過電話聯系，了解雙方意愿。

“工程都結束多長時間了，一直要不回來錢，我的企業也需要生存啊！”原告向法官訴苦。

“法官，公司目前經營困難，屬實是心有余而力不足，您看能不能從中幫忙調解一下？”被告解釋道。

承辦法官與雙方電話溝通后，以雙方無爭議的事實和面臨的困境為關鍵突破點，耐心引導雙方相互理解，一方面向被告詳細講解相關法律規定，分析不履行義務可能帶來的法律責任、社會后果，且案件拖得越久，產生的利息越高，對公司的信譽影響也越大；另一方面對原告耐心解釋，使其理解和體諒被告資金困難的現實情況，努力將雙方當事人的分歧縮小再縮小。

最終，雙方達成調解協議：被告于判決生效后45日內分批支付原告欠付工程款。

調解是最優的審判，本案的成功調解既減輕當事人的訴累，降低訴訟成本，又緩解了被告方的經營壓力，維護了原告的合法權益，展現了法院在化解社會矛盾、優化營商環境方面的積極作用。下一步，九原區人民法院將繼續堅持“調解優先、調判結合”的工作原則，依法平等保護各類市場主體合法權益，助力企業紓困解難，持續為企業健康發展提供優質的司法服務和有力的司法保障。

來源丨民事審判庭 史雅君

編輯丨董　悅

審核丨劉　杰

復審丨逯瑞杰

終審丨王銳軍

? 點擊上方卡片關注“包頭九原法院”公眾號 ?