木田之光原創(chuàng)制圖，版權(quán)所有

最近有個問題挺讓人煩惱的，和澤連斯基有點一樣，就是無牌可打。

澤連斯基做的是尋求幫助，張三不幫，李四幫。

但是凡夫俗子一樣的我們，可不是澤連斯基，從利益的角度看，手中實在無牌可打。

從打牌這個角度去思考人生或者事情，會很怪異。因為澤連斯基要的不是談判，而是公正的和平，所以澤連斯基很奇怪川普關(guān)于打牌的說法。

澤連斯基想交的是朋友，朋友之間不存在打牌。打牌更像是算計，更像是利益的博弈。川普要談判，要追求利益的最大化，所以他在和澤連斯基打牌，并覺得澤連斯基無牌可打。

其實澤連斯基不是來打牌的，是來交朋友的。

作為普通人遇到同樣的情況時，也應(yīng)該和澤連斯基一樣的態(tài)度就可以了，就是交朋友。

朋友是用真心換真心，而不是要交換什么利益。所以澤連斯基想要交上朋友，有了朋友才有安全感。

如果沒有朋友呢？

如果比澤連斯基還慘，交不到朋友，怎么辦？

一個人似乎也沒有什么特別好的辦法，就是多學(xué)——提升自己的技能，思維與人文素養(yǎng)。

無非就是看書，參加培訓(xùn)班，或者去上學(xué)，提高學(xué)歷。

不過，這培訓(xùn)班也需要找靠譜的，真正教人以技能的——或許在技校里學(xué)要好一些。

再有就是讀書，進行學(xué)歷的提升。

不過，我主要是看書。最近也在看書，但是總也找不出時間，但盡可能地找時間。

網(wǎng)上的碎片信息總是很多，有很多虛假的內(nèi)容，需要去甄別，去判斷，挺浪費時間的。

所以這個時候，還是看書強一些。不過如果可以去大學(xué)里讀書也是好的，畢竟有老師有方向，而且可以學(xué)得更專業(yè)更系統(tǒng)一些。

自己買書看也可以。需要什么樣的工作，需要什么樣的提升，是技能方面，還是人文素養(yǎng)方面的，看碎片信息是學(xué)不好，也學(xué)不精深的。

但是看書不一樣。今天下午，我繼續(xù)看了一本關(guān)于邏輯的書，居然看完了。這些書挺有意思，本身是系統(tǒng)性地講述一件事，但是從各個方面地討論，到最后總能給一個可執(zhí)行的解決方案。

我覺得好的電影也是一樣，必須有一個“答案”在電影里。電影如果沒有一個“答案”的話，不是一個好電影，或者是關(guān)于人生的，或者是關(guān)于夢想的，或者是關(guān)于感情的……

但是看電影不是一個好的學(xué)習(xí)方法，更是一種娛樂。有時候我們看電影更多的是為了交朋友，或者與戀人相處，而不是從電影中找“答案”。盡管好電影一定在給予“答案”。

贈人玫瑰，手有余香。看書是自己贈送給自己的玫瑰。每當(dāng)有不解的問題時或者需要提升自己時，不妨看書，從書里去尋找答案，這比一直想“無牌可打怎么辦”要有益處得多。

不要老想著去贏，容易陷于打牌或無牌可打的思維陷阱中。因為一旦要和人打牌，就必然會想著要贏，而要贏就會有各種各樣的算計在里頭。

所以澤連斯基是真正聰明的人，心里從未想過打牌，而想的是真誠地交朋友。

而普通人也不要老想什么打牌或無牌可打的事，而是去思考喜歡什么人，喜歡什么事。喜歡人，就去愛她或愛他。喜歡事，就學(xué)習(xí)，就讀書，就上學(xué)，讓自己的喜歡與自己的美麗人生共舞。

（木田之光寫于2025年3月4日）