2月17日，法國能源巨頭Engie表示，由于“設備采購限制”，其Perseus天然氣調峰電廠不再參與50億美元的德克薩斯能源基金（TEF）的競爭。

Engie靈活發電北美有限責任公司總經理Eric De Caluwe向德克薩斯州公共事業委員會（PUC）Tracie Tolle的一封信中寫道，該公司最近“與PUC員工會面，告知他們，很明顯，設備采購限制等因素將延遲項目進度，以至于我們無法在2025年12月之前支付法定的初始貸款”。

自 2021 年以來，德州的電力需求增長了 17%，到 2024 年總計達到 86 吉瓦。2023年，50億美元德克薩斯州能源基金啟動，旨在幫助加快發電廠建設。

Engie加入了這場競爭，并提交了為兩個項目提供資金的申請：Perseus和Spenser。TEF在8月份的17個決賽入圍者中選擇了930MW調峰電廠Perseus。

Engie今年的退出并非個案。目前TEF貸款最初涵蓋的新天然氣發電能力中約有20%已被拒絕或自愿退出。

這意味著，在德州的太陽能與天然氣的對決中，儲能殺死了天然氣調峰電廠。其他發電廠已經服從于這樣一個事實：可再生能源加上儲能是一種更靈活、更及時、更實惠的應對電力需求快速增長的解決方案。

原因是，在當今的項目開發環境中，通貨膨脹、供應鏈問題和其他因素使靈活的儲能技術已經比新的燃氣發電廠具有顯著的優勢。

天然氣發電廠項目建設有多難？

此類項目在美國的典型建設時間為5年，甚至更長，相比較而言，12個月內可以建造一個風能項目，15個月內可以建造一個儲能設施，18個月內可以建造一個太陽能項目。

隨著通貨膨脹的加劇，更長的施工時間意味著更高的成本，納稅人將為此買單。能源分析師Doug Lewin指出了Duke Energy最近的一項申請，即用冬季額定容量接近1.5GW的新型聯合循環燃氣輪機取代燃煤電廠。他說，該申請估計成本約為每兆瓦200萬美元，成本比預期高出約50-70%。

“現實情況是，建造天然氣需要很長時間，”他表示，“而且成本正在螺旋式上升?！?/p>

此外，項目開發人員還需要考慮變壓器持續短缺的問題（）。

“變壓器的交貨時間在過去2年中一直在增加——從2021年的50周左右增加到2024年的平均120周，”Wood Mackenzie去年4月報告稱，大型變壓器需要長達210周的交貨時間。

而太陽能和儲能的安裝則相對容易。此外，與風能和太陽能一樣，儲能的成本一直在下降。

天然氣調峰電廠每天只需投入工作幾個小時，以滿足常規需求高峰期的需求。而電池儲能系統可以做同樣的事情，它們還可以提供額外的效率、彈性和環境效益。

2022年，美國國家可再生能源實驗室（NREL）研究了BESS的市場潛力，并確認了一項早期的研究，該研究得出的結論是，滿足晚上幾個小時的高峰需求是短期儲能的經濟最佳用途，因為太陽能可以在白天填補。

“隨著時間的推移，NREL發現儲能在提供峰值容量方面的價值隨著負載的增長和現有發電機的退役而增加，”該實驗室還指出。

BESS作為調峰設備替代品的價值只是一個好處。NREL還報告說，儲能的可用性對風電場和太陽能電池陣列的效率有積極影響。當需求低于產量時，與其減少運營，不如將多余的清潔千瓦輸送到BESS。

NREL進一步觀察到，可再生能源加儲能設置使電網運營商能夠避免與啟動天然氣調峰電廠以滿足峰值需求相關的成本和排放。

想參與閉門研討活動

和線上產業微信群

請注明公司、職位

添加微信：shizhicyy

視知產研院聚焦科技和新能源

微信公號已有100萬+高質量粉絲

添加微信：ishizh_business

加好友請注明合作品牌