近日，美方以芬太尼等問題為由，又對中國輸美產(chǎn)品揮起了加稅的“大棒”，宣布自3月4日起再次加征10%的關(guān)稅。面對美方的挑釁，中方毫不示弱，迅速做出了反應(yīng)，一口氣連出三拳，直接打到美國大動脈。

這次中方的反擊可謂是精準(zhǔn)且有力，就是要“以彼之道，還施彼身”。美國不是喜歡加稅嗎?那我們就來看看，誰更能承受加稅的后果。

我們不妨來細(xì)數(shù)一下中方的“三拳”。

這第一拳，就是九連反制，對美國的雞肉、小麥、玉米、棉花高粱、大豆、豬肉、牛肉、水產(chǎn)品、水果、蔬菜、乳制品等產(chǎn)品加征15%的關(guān)稅。別看這些只是普通的農(nóng)產(chǎn)品，它們可是美國對華出口的重要部分。加稅無疑會讓它們在中國市場上的價格優(yōu)勢大打折扣。這一拳下去，美國的農(nóng)業(yè)和食品行業(yè)恐怕要感受到不小的震動。

中方還對原產(chǎn)于美國的一些特定進(jìn)口商品加征了關(guān)稅，這些商品原本就在現(xiàn)行適用關(guān)稅稅率的基礎(chǔ)上，如今又要額外承擔(dān)更多的稅負(fù)。

在過去的幾十年里，美國的出口結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。曾幾何時，美國還是世界上最大的工業(yè)國之一，而如今它的優(yōu)勢出口產(chǎn)品中，農(nóng)牧產(chǎn)品和能源已經(jīng)占據(jù)了相當(dāng)大的比重。

對于美國的農(nóng)民和能源企業(yè)來說，中國的反擊是一次沉重的打擊。他們的產(chǎn)品將因為加稅而失去在中國市場上的競爭力，這會給他們帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失。其次，對于美國政府來說，這也是一次不小的挑戰(zhàn)。特朗普的“美國優(yōu)先”政策在這次事件中似乎并沒有占到多少便宜，反而讓美國的一些行業(yè)陷入了困境。

第二拳就是宣布將15家美國實體列入出口管制名單。這些實體，無論是軍工巨頭還是高科技領(lǐng)域的佼佼者，此次都嘗到了被制裁的滋味。霍尼韋爾因偷偷利用民用傳感器測量潛艇水壓數(shù)據(jù)而露餡，雷神子公司的火箭燃料檢測技術(shù)也因涉嫌違規(guī)而被揪出。

這場反擊戰(zhàn)的殺傷力，很快就顯現(xiàn)了出來。從軍工角度看，萊多斯等公司突然發(fā)現(xiàn)，他們依賴的中國稀土永磁材料、碳纖維等關(guān)鍵材料供應(yīng)被切斷，生產(chǎn)線面臨停滯。美國戰(zhàn)略與國際研究中心的報告更是直言不諱地指出，這種“卡脖子”的做法已經(jīng)讓五角大樓感到焦慮。

第三拳是在世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制下起訴美方最新的加征關(guān)稅措施。

可以說，中方的這三拳反擊，力度之大、影響之深，遠(yuǎn)超美國的預(yù)期。尤其是在稀有金屬和兩用物項的管控上，中國展現(xiàn)出了強(qiáng)大的議價能力和戰(zhàn)略眼光。這些關(guān)鍵材料，美國確實難以替代，從而直接影響到了其軍工和高科技產(chǎn)品的生產(chǎn)和研發(fā)。

那么，面對中國的強(qiáng)硬回應(yīng)，美國會如何應(yīng)對呢?

目前來看，美國既缺乏足夠的精力和資源來與中國進(jìn)行全面對抗，也沒有足夠的空間來與中國較勁。中國的反擊不僅是對美國關(guān)稅措施的回應(yīng)，更是向美國傳遞一個明確的信號：如果未來美國敢挑釁，中國必將給予更猛烈的反擊。例如，如果美國膽敢觸碰臺灣問題這一中國的底線，那么中國很可能會采取一干到底的強(qiáng)硬措施。

特朗普的關(guān)稅措施不僅未能達(dá)到預(yù)期效果，反而給美國企業(yè)帶來了巨大的負(fù)擔(dān)。《紐約時報》就發(fā)表了《我們怎么能負(fù)擔(dān)得起?》一篇文章，稱中國的關(guān)稅行動，讓全美國大大小小數(shù)百萬家企業(yè)嘗到了苦頭。

但是這一切，又能怪誰呢？怪就怪他們的總統(tǒng)是個愛作妖的人。