當地時間4月21日，美國副總統萬斯抵達印度進行訪問，為了拉進此次訪問的“距離感”，萬斯還特地帶上了自己印度裔的妻子和孩子，妥妥的“印度女婿”。

到了印度之后，萬斯一家就受到了莫迪的熱情招待，根據報道顯示，兩人可謂是“相談甚歡”，達成了一系列協議。

美國跟印度走的如此近，在國際當中其實也不是第一次了， 事實上這些年以來美國一直都想將印度拉攏到自己的陣營當中，跟印度展開了不少利好于印度的合作，頻頻拋出橄欖枝，只不過印度這邊一直是“欲拒還迎”的感覺。

提到印度，相信給大多數人的印象就是臟亂差，而且很窮也很落后，不過這種印象其實跟真實的印度也沒有太大的差別就是了，既如此，美國為什么還熱衷于拉攏印度呢？其實就是為了打造“第二個中國”。

其實從印度這個國家本身來看，跟我國是有著很多的相似之處的——首先在近代史上，兩個國家都曾遭受過列強的侵略，建國時間也是差不多，甚至印度還要更早一些。

除此之外，印度跟我國一樣，都是一個人口大國，如今的印度人口已經超過我國，成為了世界上人口最多的國家。

在發展的過程當中，人口就是優勢，我國的制造業水平突飛猛進，幾十年的時間就成為了當之無愧的世界大國。

雖然如今印度的發展水平還比較落后，但作為跟我國一樣的人口大國，是否意味著印度能夠“復刻”我國的發展路線？

事實上印度確實也是在這樣做的，如今的印度，也在發展自身的制造業，用各種優惠的政策來吸引外企的投資。

不要小看制造業，在如今的全球貿易當中，制造業占據了主導地位，我國作為如今唯一的制造業超級大國，中國制造的產品正在遍布全球。

就拿此次特朗普加征“對等關稅”來說，我國進行了對等反制，堅決不認同這種“關稅霸凌”行為，而結果是雙方互加125%的高額關稅，雙方的貿易已經進行不下去了。

在這種情況下，美國先頂不住了，因為他們在發展的過程中為了高新產業放棄了低端制造業，導致制造業出現“空心化”，生產規模滿足不了自身的需求。

離開了中國制造，美國的幾個零售巨頭庫存很快就出現問題了，因此即便特朗普加征了高昂的關稅，沃爾瑪依舊試圖溝通，希望我國的供應商給他們發貨，而關稅則由美國的消費者來承擔。

顯然對于制造業薄弱的美國來說，他們非常依賴于進口，因此中方進行的反制，無疑是非常有效的。

對于特朗普來說，他其實也想改善美國制造業“空心化”的局面，在加征關稅的時候，還對企業喊話表示在美國建廠就能實現0關稅。

但特朗普的喊話起不到作用，因為美國不光是沒有完整的產業鏈，勞動力成本也是非常高的，在美國生產的話，利潤只會被進一步壓縮。

如今的美國想要完成“制造業回流”還是很困難的，那是不是能夠打造出一個“聽話”的制造業大國呢？因此發展相對落后的印度就成為了美國的目標。

為此美國政府做出過不少努力去拉攏印度，但想要達成這個目的的難度，不比讓美國的制造業“再次偉大”簡單多少。

前面提到印度自身其實也想發展制造業，還開出了不少優惠條件，但效果甚微，不少外企到了印度之后又紛紛選擇撤離。

造成這種局面的原因不止一個，第一點是印度的勞動力確實廉價，但工人的工作效率卻非常低，產品返工率也非常高，這就導致訂單經常無法順利交付，這無疑是影響企業信譽的。

另外就是印度將外企當成了“韭菜”，不管是哪個國家的企業來到印度，都要被“收割”一波，美國的沃爾瑪和可口可樂也不例外，很可能辛辛苦苦到最后，是給印度“打白工”。

還有就是印度經常會出現電力短缺的情況，在這種時候，工廠就只能被迫的停工停產了。

這些情況，外企自然是不敢在印度進行投資了，如果不能解決上面的問題，印度想要將制造業發展起來還是很困難的。

即便制造業發展起來，也很難像美國想的那樣讓印度成為一個“聽話”的小弟，雖然發展水平還沒到世界前列水平，但印度認為自己很強，最起碼在周邊國家還是很有影響力的，因此不甘于做小弟，這也是為什么面對美國的橄欖枝總是“欲拒還迎”的原因。

對于美國來說，也不會“將雞蛋放在同一個籃子里”，除了印度之外，他們也在物色其他的目標，比如說越南。

越南跟印度一樣，都是我國的鄰國，人口同樣不算少，勞動力比之印度要更加低廉一些，同樣有發展制造業的潛力。

不過如今越南的制造業，主要是集中在服裝這類傳統制造業上，美國不少服裝品牌都在越南有著工廠。

即便如此，美國想將越南打造成“第二個中國”同樣是相當困難的，困難之一，是越南自身發展水平相對落后，發展制造業離不開電力，而越南還做不到自給自足，還需要從我國進口電力進行生產。

其次就是作為我國的鄰國，越南最大的貿易伙伴就是我國，并且這個貿易關系已經連續保持20多年，中越友誼可謂是歷久彌新，經得起考驗。

此次特朗普對東南亞四國加征關稅，其中就包括越南，被加征了最高395.5%的關稅，特朗普這樣做，就是用關稅施壓，讓其斷掉與中國的合作。

對此越南直接用實際行動進行回應，直接與中方達成了更多的合作，顯然并不打算對美國的“關稅施壓”進行妥協。

在經濟全球化的21世紀，特朗普以及美國的“美式霸權”已經被淘汰了，互惠互利、合作共贏才是正確的方向。