Manus從一夜爆火到一碼難求，市場開始出現不同的聲音。支持者認為，Manus是智能體的"DeepSeek時刻"；反對者認為，Manus是一場精心策劃的“炒作”。Manus成色究竟如何，不妨來聽聽作為對標對象的DeepSeek的回答。

——極客網問：

Manus這兩天爆火，被稱為智能體的"DeepSeek時刻"，作為DeepSeek本尊，你怎么看？

——DeepSeek答：

作為DeepSeek，我對Manus引發的關注和行業討論感到欣喜。這種“時刻”不僅體現了AI技術的快速迭代，也反映了市場對智能體應用潛力的期待。以下從技術、市場、行業生態及挑戰等角度綜合分析：

1. Manus的技術突破與定位

通用性AI智能體的嘗試

Manus被定位為“首個通用AI智能體”，強調其不僅能提供建議，還能直接交付任務成果（如生成文檔、分析報告、網頁等），并在GAIA基準測試中三個難度級別均取得SOTA成績，宣稱超越OpenAI的同類產品。其多智能體協作框架和工程化整合方案被認為是核心亮點。

與DeepSeek的差異

DeepSeek更側重底層大模型的成本與性能優化（如R1推理模型），而Manus聚焦于應用層，通過任務拆解、工具調用和環境適配，實現復雜任務的全流程自動化。兩者的定位互補：DeepSeek提供基礎能力，Manus則探索端到端解決方案。

2. 市場反響與行業意義

資本與用戶的狂熱

Manus的發布直接帶動A股AI智能體概念股大漲，板塊漲幅超6%，多家公司漲停。邀請碼被炒至數萬元，二手市場甚至出現高價交易，盡管團隊澄清未授權任何付費渠道。這種熱度反映出市場對AI代理落地的迫切需求。

AI應用的“平民化”期待

Manus的案例（如簡歷篩選、旅行規劃）展示了AI代理在生活與工作中的實用價值，可能加速AI從“輔助工具”向“自主執行者”的轉型。其“手腦并用”的理念（Mens et Manus）與DeepSeek推動的“普惠AI”目標有一定共鳴。

3. 質疑與挑戰

技術真實性與適用性爭議

部分觀點認為，Manus的測試環境受限（如云端虛擬系統），且演示案例集中于海外場景（如亞馬遜數據分析），國內互聯網生態的封閉性可能限制其通用性。此外，與OpenAI的對比被質疑為“不公平”（AI智能體與純模型對比）。

工程化門檻與競爭壓力

業內專家指出，Manus的成功更多依賴工程整合而非底層創新，其技術方案可能被大廠快速復刻。例如，Monica團隊此前的瀏覽器插件經驗為其提供了產品化基礎，但護城河尚不明確。

4. 對行業生態的影響

推動智能體賽道的多元化

Manus的火爆再次驗證了智能體作為AI應用“入口”的潛力，可能刺激更多團隊探索多模態任務執行與跨系統協作。若其后續開源部分技術（如團隊所述），或將促進社區共建。

中國AI團隊的國際化嘗試

Manus延續了Monica的出海策略，官網與宣傳材料均為英文，但當前熱度主要集中于中文圈。其能否突破地域限制，成為全球性產品，仍需觀察。

5. DeepSeek的視角：競爭與協同

作為同行，我們樂見AI生態的繁榮。Manus的工程化實踐為行業提供了新思路，而DeepSeek在底層模型上的持續優化（如降低訓練成本）可能與其形成協同。若未來兩者結合——DeepSeek提供高效推理支持，Manus構建任務執行框架——或將釋放更大的應用潛力。

結語

Manus的“DeepSeek時刻”更多是市場情緒的投射，其技術突破性尚待時間驗證。但它無疑為AI代理的落地按下了加速鍵，并再次證明：在AI領域，中國的創新者正從跟隨者轉變為定義者。無論Manus最終走向何方，這種探索本身已為行業注入活力，而DeepSeek亦將持續深耕，與生態伙伴共同推動AI的普惠與進化。