來源：牛彈琴

德國宣布向立陶宛派駐編制5000人的第45裝甲旅

一個更強勢大國正在崛起，我說的不是中國，更不是印度。

現在，全世界的目光，更多聚焦在美國，聚焦在特朗普的各種搶頭條上；但如果冷靜地看，在世界另一極的歐洲，重大變化正在發生，歐洲領頭羊的德國動向，值得高度關注。

德國換了新總理，默茨替代了朔爾茨。

德國近來的對外政策，感覺越來越強勢。

兩個里程碑事件。

第一件。

德國宣布，向立陶宛派駐編制5000人的第45裝甲旅，其中，4000人的作戰部隊，就駐扎在維爾紐斯附近，距白俄羅斯僅20公里。

這是二戰結束以來，德國首次在海外大規模部署常駐軍隊。

5月23日于立陶宛舉行的第45裝甲旅揭幕儀式，德國總理默茨親自出席，他宣稱，該旅的成立，標志著德國聯邦國防軍“進入新時期”，“我們將北約東翼的防御掌握在自己手中”。

他還表態，德國將承擔責任，“不讓歐洲盟友失望”。

立陶宛總統瑙塞達認為，德國此舉，對北約安全架構和歐洲而言，是一個“里程碑式事件”。

德國總理默茨親自出席第45裝甲旅揭幕儀式

第二件。

5月28日，烏克蘭總統澤連斯基訪問德國，這也是默茨上臺后，澤連斯基第一次到訪柏林。

兩人親密互動，默茨多次摟著澤連斯基。在隨后的聯合記者會上，默茨表態，將繼續全力援助烏克蘭，幫助烏克蘭制造新型遠程武器。

他宣稱，這些武器，可以“在烏克蘭和德國兩地生產”，“將不再有射程限制，烏克蘭能夠全面自衛，即使是針對其領土之外的軍事目標?！?/p>

這標志著德國對俄政策的重大轉變。

以前的朔爾茨政府，強烈反對向烏克蘭提供“金牛座”巡航導彈，理由是德國不是參戰方，不應給烏克蘭提供可打擊俄境內的遠程武器。

援助烏克蘭可以，但別引火燒身。

但默茨態度180度大轉彎，“金牛座”導彈都在名單上，甚至還可能共同生產。

默茨欲援烏“金牛座”導彈，甚至還可能共同生產

哦，還有是否重啟北溪2號管道。

默茨態度也很強硬，排除從俄羅斯向德國輸送天然氣的任何可能性，稱本屆德國政府將“繼續加大對俄羅斯的壓力”，“在這一背景下，我們將竭盡全力不讓‘北溪2號線’重新投入運營?！?/p>

顯然，默茨的對俄態度，比朔爾茨要強勢，比以前的默克爾要強勢，甚至比馬克龍可能還要強勢。

不僅會給烏克蘭提供更多援助，而且還要提供致命遠程武器，甚至派遣作戰部隊常駐波羅的海國家，抵近俄羅斯邊境。很多事情，都是戰后第一次。

不得不說，一個越來越自信、越來越強勢的德國，正在歐洲再度崛起。

怎么看？

圖為默茨和澤連斯基

完全個人意見，粗淺三點吧。

第一，德國看到了挑戰，也看到了機遇。

對德國構成最大外交挑戰的，就兩個國家，一個是俄羅斯，另一個是美國。

誰是俄烏沖突最大受害國？

除了兩個當事國外，毫無疑問，就是德國。

德國蒙受了最大的經濟損失，因為對俄制裁，俄德關系急遽惡化。事實上，就為了制裁俄羅斯，德國不得不從美國進口高價液化天然氣，這對德國制造業來說是一個沉重打擊。

如果在這種情況下，烏克蘭還輸掉戰爭，德國的利益在哪里？歐洲的安全在哪里？德國和歐洲的威望又在哪里？

德國不允許輸。所以，哪怕特朗普各種折騰，德國堅持不退，甚至加大對烏克蘭援助力度，乃至要提供以前不敢提供的武器。

歐洲帶頭大哥正在出現，甚至在取代以往美國的角色。

第二，俄德將發生直接沖突，兇吉難料。

德國的強勢，俄羅斯看在眼里，恨在心頭，摩擦肯定很加劇。

對于德國暗示提供“金牛座”導彈等舉措，克里姆林宮發言人佩斯科夫就稱，默茨的決定是對烏克蘭戰爭的進一步挑釁。

佩斯科夫說：“這是一個非常危險的趨勢，是德國采取的不負責任立場。”

一些鷹派俄羅斯人，比如《今日俄羅斯》主編瑪格麗塔·西蒙尼揚則宣稱，作為報復，俄羅斯正在考慮襲擊柏林。

道理很簡單，“金牛座”導彈操作復雜，沒有德國軍人的參與，烏克蘭無法使用，這意味著德國已經卷入了對俄羅斯的攻擊，俄羅斯怎能不報復？

西蒙尼揚就披露：“在莫斯科的辦公室里，他們正在討論，如果德國軍隊用德國武器襲擊莫斯科（允許用“金牛座”進行襲擊只能意味著這一點），那么我們別無選擇，只能襲擊柏林?！?/p>

這種兇險，默茨也很明白。所以，他拒絕證實是否一定會向烏克蘭輸送“金牛座”導彈，而是提了“共同生產”概念，似乎也意在平息俄羅斯的憤怒。

但關鍵是，俄羅斯能平息憤怒嗎？尤其是面對有歷史原罪的德國。

第三，世界地緣政治正在發生巨變。

一場俄烏沖突，徹底重塑了歐洲大陸地緣政治格局。

特朗普上臺，以及朝令夕改的各種極端政策，讓全世界都看得目瞪口呆。

我們也不能忽視默茨領導下的德國，正在發生重大而深遠的變化。

考慮到德國在歐洲的領頭羊的地位，考慮到歐洲是世界大格局中的重要一級，考慮到美國在西方世界越來越另類的表現，德國將在西方世界乃至世界格局中扮演越來越重要的角色。

對俄羅斯來說，這無疑是一種新的挑戰；但對世界格局來說，也未必是一件壞事。多極化的世界，總比美國一手遮天要好得多。

最后，再講個小故事。

2016年特朗普第一次勝選后，奧巴馬作為美國總統的最后一次出國，就是前往德國。

按照西方媒體的說法，他是專程來向默克爾告別：西方世界，以后就拜托給你了。

2017年5月，默克爾專程去哈佛大學演講，她去都沒去華盛頓，更沒去見特朗普。在哈佛，她這樣說：

保護主義和貿易摩擦，正威脅著全球自由貿易以及經濟繁榮的根基。
我們千萬不能稱謊言為真相，也絕不能將真相視為謊言。我們不能將反常當作常態加以接受。

下面的哈佛學生熱烈鼓掌，盡管默克爾沒有任何指名道姓。

奧巴馬的話，默克爾肯定默默地記在了心里，也不得不佩服她的遠見，尤其是對特朗普的判斷。

默克爾的話，睚眥必報的特朗普更會銘記在心，不排除1萬匹草原神獸在心中奔騰而過。

默克爾質問特朗普名場面

所以，我們看到，特朗普和默克爾關系，一直疙疙瘩瘩。在特朗普1.0時期，我們看到了那張著名的“六大門派圍攻光明頂”的照片。

現在，特朗普再次上臺，當年拍手歡呼的哈佛大學，首當其沖遭到了全面整肅。但默茨，卻似乎活成了另一個默克爾，事實上，他比默克爾還要強勢。

這個世界，確實變了。