如今,智能駕駛成了新車的吸睛賣點(diǎn)。可最近,不少車主吐槽,智能駕駛沒(méi)想象中好用,偶爾會(huì)出現(xiàn)“要命”Bug。
近日,一位來(lái)自江蘇徐州的陳先生向參謀長(zhǎng)說(shuō)車反映:
2023年8月23日購(gòu)買了一輛蔚來(lái)ES6(參數(shù)丨圖片),在今年2月3日使用智駕行駛時(shí),該車的智能駕駛系統(tǒng)面對(duì)路上的限寬墩,不僅沒(méi)有識(shí)別到危險(xiǎn),反而加速撞了上去。
導(dǎo)致車輛輪轂破碎、右前葉子板損毀輪胎爆裂,更令人痛心的是,由于沒(méi)有兒童座椅,車上年僅2歲的小孩也受傷了。
事故發(fā)生后,陳先生多次撥打廠家400投訴,可始終無(wú)人回應(yīng)處理。
而店內(nèi)也只是將責(zé)任歸咎于車主個(gè)人,給予1萬(wàn)積分的人道主義關(guān)懷。
可陳先生疑惑,該車配備了AEB自動(dòng)緊急防撞系統(tǒng),為何在關(guān)鍵時(shí)刻失靈,不僅沒(méi)有識(shí)別限寬墩,還加速前行?
假設(shè)那限寬墩是兩個(gè)人,撞上去后果將不堪設(shè)想。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái),近年來(lái),智能駕駛相關(guān)的事故屢見(jiàn)不鮮,而且結(jié)果往往以車主自負(fù)責(zé)任而告終。
究其根源,現(xiàn)階段車企即當(dāng)運(yùn)動(dòng)員,又當(dāng)裁判員,掌握判斷事故責(zé)任的數(shù)據(jù)依據(jù)。
而且很多車企賣車時(shí)宣傳高階智能駕駛,車輛出事后就是L2輔助駕駛,駕駛員才是事故第一責(zé)任人。
不久前,一位蔚來(lái)車主反映:
第一次使用車輛智駕就被傷害了,違規(guī)變道,干費(fèi)了一個(gè)后視鏡。
一位蔚來(lái)車主反映:
買車半年,智駕功能用得很頻繁,之前一直順風(fēng)順?biāo)瑳](méi)出過(guò)啥岔子。可誰(shuí)能想到,最近系統(tǒng)升級(jí)之后,直接撞了。
誠(chéng)然,在駕駛車輛過(guò)程中,安全永遠(yuǎn)是首要考量。
而智能駕駛系統(tǒng)雖然融合了許多傳感器,比如攝像頭、激光雷達(dá)等,但它仍存在很多局限性,無(wú)法涵蓋所有可能出現(xiàn)的路況和場(chǎng)景,容易出現(xiàn)誤判或漏判情況。
如果忍不住使用智駕功能,建議提前購(gòu)買智駕險(xiǎn),為意外損失兜底。
例如,遇到雨水天氣時(shí),攝像頭的鏡頭容易被雨水模糊,致使捕捉到的圖像信息失真,車輛可能無(wú)法準(zhǔn)確識(shí)別前方的道路、車輛或行人。
遇到大霧天氣時(shí),激光雷達(dá)發(fā)射的激光束在濃霧中會(huì)被大量散射和吸收,探測(cè)距離和精度急劇降低,也容易因?yàn)樽R(shí)別錯(cuò)誤,發(fā)生事故。
還有在自動(dòng)泊車過(guò)程中,也會(huì)由于停車位線磨損不清、周邊環(huán)境存在反光物體干擾傳感器信號(hào)亦或者其他情況時(shí),智駕系統(tǒng)識(shí)別偏差,導(dǎo)致車輛撞柱。
因此,建議大家開(kāi)車務(wù)必謹(jǐn)慎,提前做好應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況的準(zhǔn)備,切不可輕信車企宣傳,將方向盤(pán)交給一個(gè)“小學(xué)生”。
目前,已有不少車企推出或者計(jì)劃推出智駕險(xiǎn),比如阿維塔、小米、賽力斯、小鵬等等 。
另外,車企也應(yīng)加強(qiáng)輔助駕駛風(fēng)險(xiǎn)的宣傳,而不是一味唱贊歌,走偏路。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.