看完電影《平原上的火焰》之后，第一時間去了解了一下原著小說《平原上的摩西》以及同名網(wǎng)劇，目的就是為了驗證自己的猜測。

前塵

平心而論，《平原上的火焰》所呈現(xiàn)出來的結(jié)果算不得一部上乘之作，看起來似乎有那么一些雜亂無章。但從影片的細(xì)枝末節(jié)中可以發(fā)現(xiàn)，一定是刪減了大量重要的情節(jié)，譬如男主角莊樹的父母，也就是莊德增和傅東心的夫妻關(guān)系為什么會如此別扭？

查了原著小說才得知了其中的原因，傅東心的父親是大學(xué)教授，十年動亂期間遭到了迫害，后來被李守廉所救，而李守廉正是女主角李斐的父親。不過傅教授的同事卻被人毆打致死，這個人便是莊德增，如果不知曉這一段前塵往事，注定看不懂莊德增、傅東心和李守廉之間復(fù)雜的人物關(guān)系，包括傅東心對李斐偷錢行為的不計前嫌。

背景

至于影片為什么沒有交代相關(guān)內(nèi)容，大概率是因為十年動亂的話題相對比較敏感，為了能夠順利過審而進(jìn)行了刪減。當(dāng)然了，結(jié)合原著小說來看，《平原上的火焰》涉及的敏感內(nèi)容應(yīng)該遠(yuǎn)不止此，不然不會拖到現(xiàn)在才正式上映，要知道該片早在2021年圣塞巴斯蒂安電影節(jié)就首映了。

例如原著小說的創(chuàng)作背景，上個世紀(jì)九十年代的下崗潮，東北下崗了上百萬人。在此期間，一個五人團(tuán)伙從1995年到1999年之間，搶劫并殺害了十九個人。他們有著縝密的作案計劃，先搶劫一輛出租車，將司機(jī)殺害之后，再開著車去搶劫，這就是《平原上的火焰》中出租車連環(huán)搶劫殺人案的原型。顯而易見，電影雖然以此作為故事背景，但最終的成片卻沒有進(jìn)行深入剖析，淡化了惡性犯罪與特殊時代的潛在聯(lián)系。

細(xì)節(jié)

關(guān)于影片的質(zhì)量，盡管刪減幅度不小，但從細(xì)節(jié)之處來看，起碼是用心了。例如1997年時間線中的出租車，在發(fā)生嚴(yán)重碰撞時，壓根兒就沒有安全氣囊彈出，畢竟當(dāng)時還沒有強(qiáng)制要求汽車要必須配備安全氣囊，不然李斐或許就不會截肢了。不過到了八年之后，男女主角乘坐的汽車再次遭遇事故時，明顯可以看到車內(nèi)的安全氣囊彈了出來，因為此時已經(jīng)出臺了有關(guān)安全氣囊的強(qiáng)制規(guī)定。

結(jié)語

一言以蔽之，對于想要去看《平原上的火焰》的觀眾而言，建議先去了解一下原著小說《平原上的摩西》，有助于提高觀影體驗。

個人觀點，不喜勿噴。