俄烏戰(zhàn)爭如今的結(jié)局，烏克蘭已經(jīng)注定，要淪為美國的新殖民地了，特朗普的“65字涉烏草案”，刪光了批評俄羅斯的條款，核心就一句：“烏克蘭的稀土、石油、天然氣，全歸我管！”烏克蘭完全失去了獨立主權(quán)。

那俄羅斯的結(jié)局算好嗎？在北約的支持下，俄羅斯本土多次遭到了烏克蘭的無人機轟炸，據(jù)估算有 50 萬到 100 萬俄羅斯人離開祖國。且在人口外流中，受過高等教育的人群流失比例達 77%。而在經(jīng)濟上，國際上許多國家對俄羅斯實施貿(mào)易限制和金融制裁，使其對外貿(mào)易受阻，能源和高科技等關(guān)鍵領(lǐng)域供應鏈中斷，技術(shù)合作停止。軍事行動需要大量資金投入，包括武器裝備采購、人員培訓和維持等，政府不得不加大財政支出，對國內(nèi)其他領(lǐng)域發(fā)展產(chǎn)生擠出效應。

俄烏戰(zhàn)爭血的教訓，給中國提了個醒，武統(tǒng)收臺，有3個錯誤千萬不能犯。

首先，要速戰(zhàn)速決，不要拖成拉鋸戰(zhàn)

從 1812 年拿破侖遠征到 1941 年巴巴羅薩行動，從 1979 年阿富汗戰(zhàn)爭到 2008 年俄格沖突，俄羅斯（蘇聯(lián)）的軍事行動始終遵循著 "速勝預期 - 遭遇抵抗 - 陷入僵局" 的惡性循環(huán)。這種路徑依賴源于對自身軍事優(yōu)勢的過度自信，以及對對手抵抗意志的嚴重低估。

海灣戰(zhàn)爭中，美軍通過精確制導武器實現(xiàn) "外科手術(shù)式打擊"，而俄烏戰(zhàn)爭則展現(xiàn)了傳統(tǒng)陸戰(zhàn)與現(xiàn)代信息戰(zhàn)的混合特征。無人機蜂群、衛(wèi)星制導炮彈、網(wǎng)絡戰(zhàn)與輿論戰(zhàn)的交織，使得戰(zhàn)爭勝負的天平不再完全傾向于兵力優(yōu)勢方。

對于現(xiàn)代信息化戰(zhàn)爭的錯誤低估，以及俄羅斯高層的猶豫不決，讓俄羅斯陷入了拉鋸戰(zhàn)的泥潭之中，最終給了北約介入的機會。如果不是特朗普不想要再繼續(xù)俄烏戰(zhàn)爭，俄羅斯是沒有絕對優(yōu)勢讓美國和談的。

所以我們一旦武統(tǒng)收臺，就應該要速戰(zhàn)速決，一旦陷入拉鋸戰(zhàn)，就會給外部勢力介入的機會。

第二個錯誤是，要防止輿論戰(zhàn)

輿論戰(zhàn),是指一國使用話語攻擊另一國以造成破壞的行為，主要功能在于揭露對手,陷其于不仁不義之地;激發(fā)己方斗志,爭取民眾支持; 削弱瓦解敵方等。其作戰(zhàn)范疇包括精心調(diào)控媒體:策劃、制造、篩選和傳播信息,爭取、控制、影響受眾的信念、思想、心理等。隨著高新技術(shù)尤其是信息技術(shù)的發(fā)展，輿論可以迅速傳播到世界各地,滲透到戰(zhàn)場各個方面,轉(zhuǎn)化為影響和制約戰(zhàn)爭的重要因素。信息條件下的輿論戰(zhàn)，是戰(zhàn)爭雙方的政治戰(zhàn)、精神戰(zhàn),能發(fā)揮巨大作用和威力，已逐步成為一種相對獨立的作戰(zhàn)活動。有效的輿論造勢可以激勵斗志,產(chǎn)生強大的凝聚力。

在此次俄烏沖突中通過輿論戰(zhàn),配合極限施壓、經(jīng)濟制裁、武器援助,將輿論作用表現(xiàn)得淋漓盡致。此次俄烏沖突不僅改寫了戰(zhàn)爭模式，還深刻地改變了我們過去所認知的輿論戰(zhàn)。而俄羅斯在戰(zhàn)爭初期，未能及時把握輿論制高點，導致國際形象受損，經(jīng)濟制裁接踵而至。這一幕，對中國而言，無疑敲響了警鐘。在未來可能的“武統(tǒng)”中，中國必須搶占輿論先機，利用多渠道、多平臺，向世界傳遞真實聲音，確保信息戰(zhàn)線的勝利。

中國和俄羅斯不一樣的是，中國擁有獨立的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，而中國一定要把握好這點，通過輿論戰(zhàn)的方式，將臺海是中國內(nèi)戰(zhàn)的遺留問題,純屬中國內(nèi)政的言論及時傳播出去，站在道德制高點。

第三個錯誤就是，沒有發(fā)展信息技術(shù)，構(gòu)建海陸空天無人作戰(zhàn)體系

俄羅斯最大的問題就是信息化落后，信息化戰(zhàn)爭的核心在于通過數(shù)據(jù)鏈、人工智能和無人系統(tǒng)實現(xiàn)戰(zhàn)場態(tài)勢的實時感知、快速決策與精準打擊。無人作戰(zhàn)體系則涵蓋無人機、無人艇、無人戰(zhàn)車及衛(wèi)星網(wǎng)絡等要素，形成多維協(xié)同的智能化作戰(zhàn)網(wǎng)絡。這一體系不僅能大幅降低人員傷亡，還能通過“發(fā)現(xiàn)即摧毀”的效率顛覆傳統(tǒng)戰(zhàn)爭模式。

在俄烏戰(zhàn)爭中，烏克蘭憑借西方技術(shù)支持，構(gòu)建了以星鏈通信、AI分析平臺（如PALANTIR系統(tǒng)）和無人機集群為核心的作戰(zhàn)體系，實現(xiàn)了戰(zhàn)場“單向透明化”。而俄軍初期計劃通過快速占領(lǐng)基輔推翻烏政權(quán)，但因缺乏實時情報與精準打擊能力，遭遇烏軍游擊戰(zhàn)術(shù)反制。例如，安東諾夫機場爭奪戰(zhàn)中，俄空降兵因通信中斷陷入孤立，最終潰敗。信息化缺失使俄軍無法適應非線性戰(zhàn)場，被迫轉(zhuǎn)入消耗戰(zhàn)，陷入戰(zhàn)略被動。。

這也是為什么烏克蘭在火力、軍力明顯不如俄羅斯的情況下，還可以牽制俄羅斯這么久，俄黑海艦隊的潰敗是信息化落后的典型案例。烏克蘭憑借低成本無人艇（如MAGURA V5）與無人機協(xié)同，結(jié)合星鏈通信，發(fā)動了19次海上突襲，成功擊沉包括“莫斯科號”巡洋艦在內(nèi)的多艘主力艦。這些無人艇采用半潛設計和高隱身涂料，俄軍傳統(tǒng)雷達難以探測，反制手段僅限于機槍掃射，效果有限。俄羅斯在無人系統(tǒng)領(lǐng)域?qū)σ晾实募夹g(shù)依賴（如“天竺葵”無人機），暴露其軍工產(chǎn)業(yè)鏈的缺陷。相比之下，烏克蘭通過西方技術(shù)轉(zhuǎn)移，形成本土無人機量產(chǎn)能力，月均損失1萬架仍能維持作戰(zhàn)，凸顯其體系韌性。這種技術(shù)落差不僅影響戰(zhàn)場表現(xiàn)，更削弱了俄羅斯作為軍事大國的國際形象，尤其是俄羅斯成為二戰(zhàn)以后首個被攻擊本土的國家，更是成為了國際的笑話。

中國在信息化和無人作戰(zhàn)系統(tǒng)上可以說是領(lǐng)先全球，當前中國解放軍士兵可以說標配無人機和無人干擾系統(tǒng)以及機器狗，因此，我們應該要充分發(fā)揮解放軍無人作戰(zhàn)優(yōu)勢，速戰(zhàn)速決。

俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)是一個血的教訓了，我們一定要避免犯相同的錯誤，解放軍一旦武統(tǒng)收臺，一定要打造出一支以數(shù)據(jù)為血液、以算法為神經(jīng)、以無人系統(tǒng)為肢體的“智能軍隊”，速戰(zhàn)速決，不給外部勢力介入的機會，這樣西方也就缺少了在軍事之外施壓制裁的可能性。