在跨國(guó)貿(mào)易糾紛中,企業(yè)成功贏得訴訟判決只是第一步,真正的關(guān)鍵在于能否順利執(zhí)行判決、收回欠款。若被告主要資產(chǎn)在國(guó)外,或?qū)Ψ娇咕軋?zhí)行,則跨境執(zhí)行的現(xiàn)實(shí)難度陡增。香港H公司與韓國(guó)K公司之間的買賣合同糾紛即是如此:在長(zhǎng)期的追討和溝通無果后,H公司最終選擇在韓國(guó)本土“作戰(zhàn)”,并于2024年10月11日獲得一審勝訴判決。韓國(guó)水原地方法院城南支院不僅支持了H公司的全部請(qǐng)求,還依據(jù)韓國(guó)《民事訴訟法》第二百一十三條,裁定了臨時(shí)執(zhí)行措施。本文將結(jié)合該案,解析韓國(guó)臨時(shí)執(zhí)行制度在跨境糾紛中為何能成為“破解執(zhí)行難的關(guān)鍵利器”。
一、跨境執(zhí)行難:為何選擇在韓國(guó)起訴
1.國(guó)內(nèi)判決的“域外執(zhí)行壁壘”
由于在國(guó)內(nèi)訴訟程序相對(duì)便捷,對(duì)H公司而言本可省去大量涉外手續(xù)。然而,一旦在國(guó)內(nèi)取得生效判決,還需經(jīng)過判決承認(rèn)與執(zhí)行的境外程序,即向韓國(guó)法院另行申請(qǐng)承認(rèn)該國(guó)內(nèi)判決,進(jìn)而開展強(qiáng)制執(zhí)行。這不僅流程復(fù)雜、周期漫長(zhǎng),而且存在對(duì)方抗辯、司法不支持等不確定性,容易陷入“贏了官司卻無法執(zhí)行”的尷尬境地。
2.直接在韓國(guó)訴訟的三大優(yōu)勢(shì)
執(zhí)行效率:被告K公司的主要資產(chǎn)均在韓國(guó)境內(nèi),一旦在當(dāng)?shù)刳A得判決,即可向韓國(guó)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,大幅縮短執(zhí)行鏈條。
聲譽(yù)壓力:在韓國(guó)本土的敗訴結(jié)果和執(zhí)行程序會(huì)對(duì)被告本地經(jīng)營(yíng)、聲譽(yù)造成直接打擊,往往能促使其更快與原告和解或履行判決。
程序簡(jiǎn)化:相比在國(guó)內(nèi)獲得判決后再向韓國(guó)法院申請(qǐng)“判決承認(rèn)”,直接在韓國(guó)立案并取得生效判決,后續(xù)執(zhí)行更具確定性與可操作性。
在全面審視了K公司的財(cái)務(wù)狀況和韓國(guó)司法環(huán)境后,我們建議H公司毅然選擇在韓國(guó)打官司,事實(shí)證明此舉有效避免了“判決孤立”的風(fēng)險(xiǎn),為后續(xù)追償鋪平道路。
二、韓國(guó)臨時(shí)執(zhí)行制度:跨境債權(quán)人強(qiáng)力“武器”
1.法律依據(jù)與制度定位
韓國(guó)臨時(shí)執(zhí)行制度(Provisional Execution)主要依據(jù)韓國(guó)《民事訴訟法》第二百一十三條及相關(guān)條文,賦予法院在一定條件下宣告判決可即時(shí)執(zhí)行的權(quán)力。通俗而言,即使被告提出上訴,也不必等待上訴裁判終結(jié),原告可基于該“臨時(shí)執(zhí)行”裁定,向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行被告財(cái)產(chǎn)、凍結(jié)銀行賬戶或查封不動(dòng)產(chǎn)等,以防止被告轉(zhuǎn)移或隱匿資產(chǎn)。
2.啟用臨時(shí)執(zhí)行的理由與價(jià)值
防止資產(chǎn)轉(zhuǎn)移:跨國(guó)糾紛中,敗訴方往往會(huì)利用上訴或拖延程序騰挪資產(chǎn)。臨時(shí)執(zhí)行的及時(shí)性在實(shí)務(wù)中能有效阻斷對(duì)方毀損或轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的空間。
減輕原告執(zhí)行負(fù)擔(dān):若等待上訴程序結(jié)束再行執(zhí)行,時(shí)間可長(zhǎng)達(dá)數(shù)月或數(shù)年,臨時(shí)執(zhí)行顯著縮短這一周期,幫助債權(quán)人迅速實(shí)現(xiàn)債權(quán)。
促成有效談判:臨時(shí)執(zhí)行令到位后,被告面臨現(xiàn)實(shí)的財(cái)產(chǎn)控制壓力,更有動(dòng)力與原告協(xié)商付款方案。
3.適用條件與程序要點(diǎn)
一審判決支持原告訴求:法院一般會(huì)在原告勝訴的情況下,對(duì)符合臨時(shí)執(zhí)行要件的案件發(fā)出“臨時(shí)執(zhí)行”宣告或裁定。
法院裁量是否附加擔(dān)保:有時(shí)法院會(huì)要求原告提供一定數(shù)額的保證金或財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,以防止原告濫用臨時(shí)執(zhí)行而給被告造成無法彌補(bǔ)的損失。對(duì)于某些情形將免除擔(dān)保,如訴訟請(qǐng)求明確、無爭(zhēng)議、敗訴方未提供合理抗辯,案件事實(shí)清楚等情形。
三、本案操作要點(diǎn):如何高效利用臨時(shí)執(zhí)行
1.快速申請(qǐng)執(zhí)行與財(cái)產(chǎn)保全
2024年10月11日判決生效后,H公司立即依據(jù)臨時(shí)執(zhí)行裁定,向執(zhí)行法院申請(qǐng)了執(zhí)行措施。由于法院已經(jīng)明確授權(quán),這一步驟具有極高時(shí)效性,一旦法院查明K公司資產(chǎn)狀況,便可立刻凍結(jié)或查封。
2.穩(wěn)妥應(yīng)對(duì)被告可能的上訴
在跨國(guó)訴訟中,被告通常會(huì)提起上訴。但只要臨時(shí)執(zhí)行命令已下達(dá),上訴并不影響立即執(zhí)行。H公司可在上訴審期間繼續(xù)保全財(cái)產(chǎn)或直接進(jìn)入清償程序。
3.注重訴訟經(jīng)濟(jì)與回款效率
臨時(shí)執(zhí)行雖能迅速凍結(jié)被告資產(chǎn),但在正式拍賣或執(zhí)行分配階段,原告也需要注重成本-收益比。若對(duì)方在執(zhí)行壓力下選擇和解或一次性付款,可以避免繁瑣的拍賣程序,加快回款進(jìn)度。
四、對(duì)中國(guó)企業(yè)的啟示與建議
1.決定訴訟地前先行評(píng)估執(zhí)行可行性
在涉外糾紛中,“在哪國(guó)起訴”遠(yuǎn)比單純的訴訟費(fèi)用、語言便利更重要。企業(yè)應(yīng)綜合考慮對(duì)方資產(chǎn)分布、目標(biāo)國(guó)法院執(zhí)行效率、判決域外互認(rèn)難度等因素,若目標(biāo)國(guó)的執(zhí)法環(huán)境更加直接有效,則應(yīng)果斷在該國(guó)本土訴訟。
2.掌握目標(biāo)國(guó)臨時(shí)執(zhí)行或財(cái)產(chǎn)保全制度
跨境追債須重視目標(biāo)國(guó)的特殊執(zhí)行制度。類似韓國(guó)臨時(shí)執(zhí)行制度或其他國(guó)家的“先予執(zhí)行”等規(guī)則,都可能對(duì)原告是利器,對(duì)被告則是強(qiáng)大威懾。
3.平衡保證金或擔(dān)保義務(wù)
在某些情況下,臨時(shí)執(zhí)行可能要求原告提供擔(dān)保。企業(yè)應(yīng)與律師評(píng)估擔(dān)保金額與訴訟請(qǐng)求的比例,謹(jǐn)防因舉證不充分或風(fēng)險(xiǎn)過大而影響最終收益。
韓國(guó)的臨時(shí)執(zhí)行制度是一個(gè)頗具特色且高效的執(zhí)行機(jī)制,對(duì)于像H公司這樣的跨國(guó)債權(quán)人而言,從選擇在韓國(guó)提起訴訟到成功申請(qǐng)臨時(shí)執(zhí)行,極大地破解了跨境執(zhí)行的障礙。
未盡事宜,敬請(qǐng)關(guān)注系列專題文章:
1. 【跨境訴訟】財(cái)法一體化:如何提升勝訴率與執(zhí)行力?
2. 【韓國(guó)訴訟實(shí)戰(zhàn)】前置財(cái)務(wù)盡調(diào):如何避免企業(yè)盲目訴訟?
3. 訴訟時(shí)效-法律適用的勝負(fù)逆轉(zhuǎn)【韓國(guó)訴訟啟示】
4. 價(jià)格爭(zhēng)議+筆跡鑒定:如何破解低報(bào)與偽造爭(zhēng)議?【韓國(guó)訴訟案例】
5. 【CISG vs. 香港法】跨境產(chǎn)品質(zhì)量糾紛如何定責(zé)?(韓國(guó)訴訟案例解析)
6. 【韓國(guó)訴訟執(zhí)行】破解跨境執(zhí)行難的關(guān)鍵利器:臨時(shí)執(zhí)行制度解析
7. 【跨境訴訟實(shí)務(wù)】財(cái)法一體化的創(chuàng)新實(shí)踐及多法域?qū)I(yè)能力
8. 【韓國(guó)訴訟經(jīng)驗(yàn)】為什么跨境訴訟不能拖?
9. 進(jìn)口價(jià)格爭(zhēng)議警示——從個(gè)案到行業(yè)影響【反傾銷反補(bǔ)貼的深遠(yuǎn)影響】
10. 【跨境律師必看】中國(guó)律師如何在跨境訴訟中發(fā)揮關(guān)鍵作用?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.