這個問題有意思，我們來紙上談兵一下。

長平之戰前，一開始是廉頗作為趙國主帥在長平防御秦軍，廉頗的策略是防守為上，因為此時趙國的后勤供應乏力，且秦軍遠道來攻，必定后援不繼，只要能固守城池，堅壁清野，秦軍必定不攻自潰。

廉頗的防守戰術才是長平之戰的最優戰術，只可惜趙孝成王急于求成，對廉頗的幾次小敗深為不滿，秦國抓住機會派人花重金離間趙國君臣，導致趙孝成王誤信讒言，以為廉頗堅守不出是要投降，所以才臨陣換將，用趙括替換廉頗。

有了這個背景，趙括自然不能再執行廉頗的防守戰術，只能進攻，而恰好此時秦軍的主將是王龁，趙括不怕王龁。

趙括整軍備戰，準備傾巢出動，此時秦軍早就把主將更換為白起，趙括還蒙在鼓里，白起命令前軍佯敗，打算誘敵深入。趙括不明就里，率大軍一頭扎進了白起布置好的陷阱。

趙括四十萬大軍被白起六十萬大軍截斷了糧道，甚至截斷了回營壘的道路，趙括只能就地筑壘堅守，就是此時，趙軍仍有一戰之力，秦軍沒有必勝的把握。

此時秦昭襄王獲悉白起把趙括圍了起來，立即趕赴河內，把河內十五歲以上的青年全部抓了壯丁，去阻攔趙國的援軍，可以說為了這一戰，秦國把半個家底賭上了。

趙括軍被圍了四十六天，糧食斷絕，軍心大亂，甚至出現了自相殘殺人相食的情況，此時趙括知道已經沒有時間再等待援軍，遂組織部隊突圍，突圍了四五次沒能沖出去，趙括在最后一次突圍中被亂箭射殺，剩余的四十萬大軍群龍無首，向白起投降，然后被白起全部坑殺。

可以說，趙國長平之敗，敗在了國力衰弱、后勤乏力，敗在了趙國君臣失和、戰略失誤、指揮失當，非趙括一人之罪。

那么換一個人試試，誰能成功？

其實只要解決兩個問題就能成功，一是說服趙孝成王，繼續堅持廉頗防守的策略；二是還是采取進攻的策略，且有能力打敗白起。

我們先不考慮第一種情況，還是代入趙括的處境，在進攻的前提下怎么贏白起。

我們把歷朝歷代的名將挑選下，看看誰能絕地翻盤、逆轉乾坤。

戰國：四大名將之趙國廉頗和李牧，雖然兩人沒機會贏，但不會輸的這么慘，因為他們不會一被勾引就上當。

西楚：項羽有破釜沉舟以少勝多的案例，可以一試，但勝率不足五成，王離畢竟和白起不在一個段位。

西漢：韓信最擅長的就是大兵團作戰，且總有奇謀，膽略超人，和白起硬拼，保守來看五五開，大膽猜測一下能有七成勝算。而衛青、霍去病可以試試，但機會不大。

東漢：劉秀可以試試，但勝率不足一成，盡管是位面之子也不好使，畢竟新末諸雄都不咋出名。

三國：諸葛亮是讓別人吃虧的主，不會上白起誘敵深入的當，但在那種情況下，諸葛亮勝算也不高。曹操僅次于諸葛亮，其余關羽周瑜擅長水戰，陸戰毫無機會。

兩晉南北朝：一個沒有，但凡有能和白起單挑的將領，也不至于進入大分裂時期。

唐朝：李世民和白起能五五開，再加上帝王身先士卒的一點加成，還真有機會贏，要知道救主之功對將士太有吸引力，拼死保衛太宗殺出，就有可能封侯拜相，誰能不拼命。李靖也可以試試，有點機會但不大。再次點李世勣、郭子儀，不可能贏但起碼不會輸太慘。

宋朝：宋朝一群虎幣，連趙括都不如，唯一的名將岳飛也不好使，因為岳飛沒有大兵團作戰的經驗。

明朝：徐達、藍玉可以試試，但機會不大。朱棣勇猛，憑借帝王御駕親征的屬性加成，和白起五五開。

清朝：曾國藩可以試試，他喜歡打穩仗，不會輕易出擊，不會像趙括敗的這么快，但不可能贏，只是輸的不會太慘。

民國以后進入了熱兵器時代，和冷兵器時代的戰法完全不同，無法做出比較。

總之，能在長平之戰中逆境翻盤的將領，主要有以下幾位：韓信、李世民、朱棣。

其中韓信勝率最大，李世民次之，朱棣再次之。