許多父母為幫子女借款,隨手在借條上簽下“擔(dān)保人”三個(gè)字,卻不知一旦漏寫4個(gè)關(guān)鍵內(nèi)容,可能面臨“子女欠債不還,父母被迫背鍋”的風(fēng)險(xiǎn)!今天吉坤李邁律師結(jié)合真實(shí)案例,教你避開擔(dān)保陷阱
誤區(qū)澄清
父母簽字≠絕對安全!
父母為子女擔(dān)保時(shí),若未明確約定擔(dān)保方式、范圍、期限等內(nèi)容,可能被法院認(rèn)定為“一般保證”而非“連帶責(zé)任”,導(dǎo)致債權(quán)人必須?先起訴子女?后才能追究父母責(zé)任?。更嚴(yán)重的是,若借條存在以下漏洞,父母可能面臨全額還款風(fēng)險(xiǎn)!
一、不寫“連帶責(zé)任”,擔(dān)保效力打五折!
常見陷阱?:僅在借條上簽“擔(dān)保人”,未注明“承擔(dān)連帶責(zé)任”。
?法律后果?:根據(jù)《民法典》第686條,未約定保證方式的,視為“一般保證”——債權(quán)人必須先起訴子女且執(zhí)行無果后,才能要求父母還款?。
?律師支招?:
務(wù)必在擔(dān)保條款中寫明“本人自愿為債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”;
連帶責(zé)任擔(dān)保人需與債務(wù)人“并列簽字”,避免被誤認(rèn)為“見證人”?。
二、不寫“擔(dān)保范圍”,父母可能倒貼利息!
典型案例?:張女士為兒子擔(dān)保50萬借款,但借條未約定利息。法院判決張女士需連帶償還本金+24%年利息(總計(jì)超70萬)?。
?法律依據(jù)?:擔(dān)保范圍默認(rèn)包含主債權(quán)及利息、違約金等全部費(fèi)用。若想限定責(zé)任,必須明確約定!
?律師建議?:
寫明“擔(dān)保范圍限于本金”或“不包含利息、違約金”;
若債務(wù)已產(chǎn)生利息,需另行簽訂補(bǔ)充協(xié)議?。
三、不寫“擔(dān)保期限”,還債義務(wù)永無盡頭!
法律規(guī)定?:未約定擔(dān)保期限的,債權(quán)人有權(quán)在?主債務(wù)期滿后6個(gè)月內(nèi)?起訴擔(dān)保人;若約定期限,最長不超過主債務(wù)期滿后2年?。
?常見風(fēng)險(xiǎn)?:父母以為“簽完字就完事”,實(shí)則可能因超期未追責(zé)而免責(zé)!
?操作指南?:
明確約定“擔(dān)保期限至XX年XX月XX日止”;
超過期限后,要求債權(quán)人書面確認(rèn)放棄擔(dān)保權(quán)利?。
四、不寫“借款用途”,擔(dān)保人反被牽連!
經(jīng)典例子?:子女將借款用于d博、投資等非法或高風(fēng)險(xiǎn)用途,父母可能因“明知或應(yīng)知”而擔(dān)責(zé)!
?案例警示?:李先生為兒子擔(dān)保“生意周轉(zhuǎn)款”,但兒子實(shí)際用于網(wǎng)絡(luò)d博。法院認(rèn)定李先生未盡審查義務(wù),需連帶還款?。
?避險(xiǎn)要點(diǎn)?:
在借條中寫明“借款僅用于XX用途(如購房、教育)”;
要求子女提供消費(fèi)憑證,定期核查資金流向?。
李邁律師建議
擔(dān)保簽字必做4件事:
?連帶責(zé)任+簽字位置?:與借款人并列簽名,注明“連帶擔(dān)保”?;
?范圍+期限+用途?:書面限定擔(dān)保責(zé)任,避免無限背鍋?;
?留存資金證據(jù)?:核對轉(zhuǎn)賬記錄,要求子女簽收條?;
?定期主張權(quán)利?:每2年催款一次,保留微信、短信記錄?。
父母為子女擔(dān)保本是親情之舉,但法律只看白紙黑字!轉(zhuǎn)發(fā)此文提醒身邊人:簽字前多寫4行字,勝過事后賠百萬!若已陷入擔(dān)保糾紛,私,專業(yè)債務(wù)糾紛律師制定應(yīng)對方案。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.