近日,上海交通大學(xué)向校內(nèi)各單位發(fā)布《上海交通大學(xué)關(guān)于在教育教學(xué)中使用AI的規(guī)范》,其中明確:在遵守國(guó)內(nèi)外人工智能法律法規(guī)的前提下,上海交通大學(xué)鼓勵(lì)在高等教育教學(xué)領(lǐng)域積極探索人工智能使用方式,學(xué)生應(yīng)堅(jiān)持人工智能輔助學(xué)習(xí)的價(jià)值定位,指出學(xué)生應(yīng)了解并遵守各項(xiàng)課程的人工智能使用規(guī)范,若有相關(guān)違規(guī)行為,學(xué)校將追究相關(guān)責(zé)任;同時(shí),教師應(yīng)立足各項(xiàng)教育教學(xué)場(chǎng)景,有效治理價(jià)值失范現(xiàn)象。
針對(duì)如何規(guī)范高校師生AI工具的使用,近半年來(lái),滬上多所高校從各個(gè)角度做出了探索與規(guī)定。
2024年11月底發(fā)布的《復(fù)旦大學(xué)關(guān)于在本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))中使用AI工具的規(guī)定(試行)》提出“六個(gè)禁止”,對(duì)AI工具在本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))撰寫(xiě)過(guò)程中的使用情況進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)范;而2024年6月,華東師范大學(xué)與北京師范大學(xué)聯(lián)合推出了《生成式人工智能學(xué)生使用指南》,指出學(xué)生在使用AI完成學(xué)業(yè)任務(wù)時(shí),必須明確區(qū)分AI直接生成的內(nèi)容和個(gè)人貢獻(xiàn)的部分,并確保AI生成內(nèi)容不超過(guò)全文的20%。
2025年全國(guó)兩會(huì)時(shí)間,全國(guó)人大代表、華東師范大學(xué)黨委書(shū)記梅兵曾向澎湃新聞?dòng)浾弑硎?,無(wú)論是從外部環(huán)境形成的壓力看,還是從內(nèi)生發(fā)展的動(dòng)力看,高校積極擁抱AI科技,并以此推動(dòng)學(xué)校更好發(fā)展是應(yīng)有之舉。但梅兵同時(shí)認(rèn)為,AI是在不斷發(fā)展過(guò)程中的新事物,無(wú)論是AI科技本身,還是AI應(yīng)用過(guò)程中,都還存在很多的問(wèn)題,甚至是很大的風(fēng)險(xiǎn),“因此在積極擁抱的同時(shí),也要保持審慎批判的態(tài)度,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、警惕風(fēng)險(xiǎn)。”
明確人工智能輔助學(xué)習(xí)的定位,也應(yīng)避免因技術(shù)門(mén)檻或資源不均帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)
3月5日,上海交通大學(xué)官宣稱,面向校內(nèi)各單位發(fā)布《上海交通大學(xué)關(guān)于在教育教學(xué)中使用AI的規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》),所涉內(nèi)容涵蓋場(chǎng)景分析、設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)、應(yīng)用部署、評(píng)估反饋、調(diào)整維護(hù)、管理優(yōu)化等各個(gè)環(huán)節(jié)。上海交大希望通過(guò)創(chuàng)新評(píng)估體系與標(biāo)準(zhǔn),有效防范技術(shù)失能、教育分化、算法歧視、隱私泄露及數(shù)據(jù)安全、信息安全威脅等風(fēng)險(xiǎn)。
“在遵守國(guó)內(nèi)外人工智能法律法規(guī)的前提下,上海交通大學(xué)鼓勵(lì)在高等教育教學(xué)領(lǐng)域積極探索人工智能使用方式,在各場(chǎng)景推動(dòng)技術(shù)賦能、防范技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),構(gòu)建符合新時(shí)代需要的知識(shí)生產(chǎn)模式與新型教育體系,賦能學(xué)生提升綜合素養(yǎng)。”《規(guī)范》指出。
《規(guī)范》對(duì)教師、學(xué)生、AI產(chǎn)品和服務(wù)、其他利益相關(guān)方等都制定了規(guī)范。學(xué)生應(yīng)了解并遵守各項(xiàng)課程的人工智能使用規(guī)范,在課堂學(xué)習(xí)、作業(yè)反饋等環(huán)節(jié),遵循教學(xué)計(jì)劃、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等法律法規(guī)、學(xué)術(shù)誠(chéng)信要求。若有違規(guī)行為,學(xué)校將追究相關(guān)責(zé)任。
《規(guī)范》明確,學(xué)生應(yīng)堅(jiān)持人工智能輔助學(xué)習(xí)的價(jià)值定位,形成自適應(yīng)的學(xué)習(xí)模式,自覺(jué)標(biāo)注與引用人工智能工具的必要信息,在知識(shí)學(xué)習(xí)與創(chuàng)新創(chuàng)造的人機(jī)協(xié)同過(guò)程中培養(yǎng)自主能力、反思能力,以人工智能促進(jìn)人類智慧的發(fā)展。
而在對(duì)教師的規(guī)范性要求中其指出,教師是AI+教學(xué)設(shè)計(jì)的第一責(zé)任人,應(yīng)在遵守教育教學(xué)相關(guān)規(guī)章制度要求的前提下,合理、合規(guī)、有效使用人工智能技術(shù)產(chǎn)品或服務(wù)。對(duì)于使用未備案或存在風(fēng)險(xiǎn)的人工智能工具情況,學(xué)校可追究相關(guān)責(zé)任。
教師應(yīng)充分關(guān)注學(xué)生在人工智能輔助場(chǎng)景中的自主性與獲得感。通過(guò)教學(xué)反饋機(jī)制、學(xué)習(xí)成效評(píng)估等手段,助力學(xué)生平衡自主學(xué)習(xí)與人工智能支持,并關(guān)注學(xué)生差異化需求,避免因技術(shù)門(mén)檻或資源不均帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)。
此外,教師應(yīng)立足各項(xiàng)教育教學(xué)場(chǎng)景,有效治理價(jià)值失范現(xiàn)象。在教育教學(xué)過(guò)程中與學(xué)生等主體充分討論,通過(guò)教學(xué)大綱、課堂規(guī)則、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)等形式,制定學(xué)生使用人工智能工具的細(xì)則要求,對(duì)于人工智能工具使用范圍、人工智能生成信息引用模板等予以公開(kāi)說(shuō)明。
“可以使用AI,但必須誠(chéng)信使用”,
多所高校曾發(fā)布指南、規(guī)定
事實(shí)上,隨著近年來(lái)AI工具的快速發(fā)展,高校與人工智能從研究到使用層面的結(jié)合都更趨深化。2025年春季學(xué)期,在上海,就有包括上海交通大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、華東師范大學(xué)、上海師范大學(xué)、上海海事大學(xué)等高校都宣布接入甚至部署本地版的DeepSeek。但與此同時(shí),學(xué)生們利用AI工具輔助寫(xiě)論文等現(xiàn)象也越發(fā)普遍。如何既能維護(hù)學(xué)術(shù)誠(chéng)信,又鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)揮創(chuàng)造力?
2024年6月,華東師范大學(xué)與北京師范大學(xué)聯(lián)合發(fā)布《生成式人工智能學(xué)生使用指南》。華東師范大學(xué)提供
早在2024年6月29日,華東師范大學(xué)傳播學(xué)院便與北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院聯(lián)合發(fā)布了《生成式人工智能學(xué)生使用指南》(以下簡(jiǎn)稱《指南》),華東師大介紹,這是國(guó)內(nèi)高校公開(kāi)發(fā)布的第一份生成式人工智能學(xué)生使用指南。指南中最引人關(guān)注的一條規(guī)則,就是使用生成式人工智能(AIGC)時(shí)應(yīng)明確標(biāo)注,且直接生成內(nèi)容不超過(guò)全文的20%。
《指南》指出,學(xué)生需要將AIGC直接生成的內(nèi)容與學(xué)生個(gè)人的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)分開(kāi),并明確標(biāo)注AIGC在學(xué)生學(xué)業(yè)相關(guān)任務(wù)中的貢獻(xiàn)。在個(gè)人創(chuàng)作基礎(chǔ)上進(jìn)行潤(rùn)色、輔助編輯等行為不屬于AIGC直接生成。《指南》同時(shí)提出,學(xué)生對(duì)AIGC生成的內(nèi)容要進(jìn)行必要自查,對(duì)有爭(zhēng)議的內(nèi)容進(jìn)行人工修正或說(shuō)明,包括但不限于準(zhǔn)確性、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)隱私等。最終學(xué)生應(yīng)對(duì)其提交的全部?jī)?nèi)容負(fù)責(zé)。
該《指南》的編寫(xiě)方之一、華東師范大學(xué)傳播學(xué)院院長(zhǎng)王峰曾向媒體表示,在制定指南的過(guò)程中,最“糾結(jié)”的是如何定義AI直接生成的內(nèi)容——指南與其說(shuō)是考驗(yàn)學(xué)生,其實(shí)更是對(duì)教師提出了更高的教學(xué)要求。“有‘檢查軟件’,但是目前我們可以依賴的不完全是技術(shù)方法,還是依靠教師的經(jīng)驗(yàn)和人工甄別?!蓖醴灞硎?,“我們希望這份指南傳遞一種學(xué)術(shù)科研的態(tài)度:可以使用AI,但必須誠(chéng)信使用。”
2024年11月,《復(fù)旦大學(xué)關(guān)于在本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))中使用AI工具的規(guī)定(試行)》發(fā)布。復(fù)旦大學(xué)教務(wù)處官網(wǎng) 圖
2024年11月28日,復(fù)旦大學(xué)發(fā)布《復(fù)旦大學(xué)關(guān)于在本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))中使用AI工具的規(guī)定(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》),對(duì)人工智能工具在本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))撰寫(xiě)過(guò)程中的使用進(jìn)行詳細(xì)規(guī)范,也一度引發(fā)熱議。
復(fù)旦大學(xué)的《規(guī)定》明確規(guī)定了在本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))中禁止使用AI工具的范圍,包括研究方案設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析、結(jié)果討論等關(guān)鍵環(huán)節(jié),禁止使用AI工具進(jìn)行語(yǔ)言潤(rùn)色和翻譯,同時(shí)禁止答辯委員、評(píng)審專家使用任何AI工具進(jìn)行評(píng)審。該《規(guī)定》提到,構(gòu)成學(xué)術(shù)不端(不當(dāng))的,按照相關(guān)校紀(jì)校規(guī)給予紀(jì)律處分、取消學(xué)位申請(qǐng)資格、撤銷(xiāo)學(xué)位等處理。對(duì)于涉及保密內(nèi)容的畢業(yè)論文,文件更是嚴(yán)禁使用任何AI工具,并禁止將數(shù)據(jù)和圖片上傳至AI平臺(tái)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.