1941年6月22日凌晨3時，納粹德國的三個集團(tuán)軍群，約550萬軍隊(duì)向蘇聯(lián)發(fā)起了突襲。交戰(zhàn)之前，蘇聯(lián)已經(jīng)有所防范，在邊境地區(qū)布置290萬的重兵。然而在戰(zhàn)爭爆發(fā)后，卻呈現(xiàn)出“一邊倒”的情況，德軍如入無人之境，連戰(zhàn)皆捷，而蘇軍卻屢戰(zhàn)屢敗，丟掉大片領(lǐng)土，上百萬人被俘，這到底是為什么呢？

一、喪師失地

蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，德軍在明斯克戰(zhàn)役（1941年6月22日-7月9日）中取得大勝，不到20天的時間殲滅蘇軍西方面軍的主力，包括方面軍司令巴甫洛夫在內(nèi)的數(shù)位高級將領(lǐng)被槍決。之后的基輔戰(zhàn)役（7月7日-9月26日）中，蘇聯(lián)的西南方面軍幾乎全軍覆沒，有超過65.5萬人被俘，10余萬人陣亡，僅有1.5萬突圍，司令基爾波諾斯上將在突圍中陣亡。

與此同時，蘇德雙方又在斯摩棱斯克展開激戰(zhàn)，雖然蘇聯(lián)投入四個方面軍的重兵，但最終仍然以失敗告終，損失四十多萬人，通往莫斯科的道路被德軍打通。1941年9月30日，德軍發(fā)起了莫斯科戰(zhàn)役。在第一階段的維亞濟(jì)馬—布良斯克戰(zhàn)役中，德軍又一次重創(chuàng)蘇軍，俘虜67.3萬人。不過，此時的德軍已經(jīng)是強(qiáng)弩之末了，最終兵敗莫斯科城下。

二、自斷臂膀

介紹完蘇德戰(zhàn)爭初期的情況，我們回到最初的問題上來，蘇軍頑強(qiáng)戰(zhàn)斗，為何仍然屢戰(zhàn)屢敗呢？其中一個非常重要的原因，就是“大清洗”運(yùn)動讓蘇聯(lián)“自斷臂膀”！蘇聯(lián)并不缺乏名將，但是“大清洗”運(yùn)動幾乎摧毀了蘇軍的指揮體系。而新提拔起來的將領(lǐng)，缺乏相應(yīng)的指揮作戰(zhàn)能力，比如西方面軍司令巴甫洛夫、西南方面軍基爾波諾斯。

“大清洗”運(yùn)動對蘇軍的打擊十分沉重！5個元帥中3個最有能力的被殺，5個一級集團(tuán)軍司令中的3個被殺，10個二級集團(tuán)軍司令全部被殺，57個軍長被干掉50個，186個師長有164個喪命，16個一級、二級集團(tuán)軍政委全部死于非命，28個軍政委中的25個被殺，64個師政委中的58個被殺，456團(tuán)長被干掉401個。

二、戰(zhàn)略失誤

中高級將領(lǐng)的缺乏，是蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭初期屢戰(zhàn)屢敗的一個重要原因。另外，高層決策的失誤，也對蘇德戰(zhàn)爭的戰(zhàn)局有著深刻的影響。蘇聯(lián)解體后，大量檔案得到解密，一份絕密作戰(zhàn)計(jì)劃浮出水面，即“大雷雨”計(jì)劃。二戰(zhàn)爆發(fā)后，華西列夫斯基奉命制定了這份作戰(zhàn)計(jì)劃，打算動用四個方面軍的12個集團(tuán)軍，對德國采取先發(fā)制人的行動。

不過由于蘇軍準(zhǔn)備并不充分，所以具體作戰(zhàn)時間只能延遲。另外，蘇聯(lián)高層始終搖擺不定，當(dāng)時已經(jīng)有不少情報顯示德軍即將發(fā)起行動，但他們卻不為所動，仍然認(rèn)為德軍不會發(fā)起進(jìn)攻。正是蘇聯(lián)高層在主動開戰(zhàn)、被動防御，還是堅(jiān)守和平問題上的游移不定，影響了備戰(zhàn)情況，從而導(dǎo)致了戰(zhàn)爭初期陷入被動的局面。