李鷹律師參加成都律協(xié)“數(shù)字律協(xié)”服務(wù)律師行業(yè)智能化道路研討會(huì)

2025年3月10日下午，成都市律師協(xié)會(huì)“數(shù)字律協(xié)”服務(wù)律師行業(yè)發(fā)展——律師行業(yè)智能化道路研討會(huì)在成都市律師協(xié)會(huì)（歐洲中心12樓會(huì)議室）順利舉行。

李鷹律師參加成都律協(xié)“數(shù)字律協(xié)”服務(wù)律師行業(yè)智能化道路研討會(huì)

隨著法律行業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的加速，信息化建設(shè)已成為提升律師工作效率和競爭力的關(guān)鍵。成都市律師協(xié)會(huì)信息化建設(shè)（法律科技）工作委員會(huì)致力于推動(dòng)本地律師行業(yè)的信息化進(jìn)程。本次研討會(huì)邀請了上海同道信息技術(shù)有限公司副總經(jīng)理、十三五科技部重點(diǎn)研究項(xiàng)目子課題負(fù)責(zé)人周璐儀女士。她曾參與起草司法部《全國律師綜合管理信息系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》《中國律師身份核驗(yàn)技術(shù)規(guī)范》等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并參與司法部信息安全與智能裝備重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)工作。周璐儀女士分享了成都律協(xié)信息化建設(shè)規(guī)劃、沿海地區(qū)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)以及法律科技產(chǎn)品的應(yīng)用，全體委員圍繞律師行業(yè)智能化進(jìn)行了深入的互動(dòng)交流和討論。

李鷹律師參加成都律協(xié)“數(shù)字律協(xié)”服務(wù)律師行業(yè)智能化道路研討會(huì)

李鷹律師在研討會(huì)上針對律師行業(yè)智能化過程中存在的問題及應(yīng)對策略進(jìn)行了深入分析。他指出，律師行業(yè)智能化可能面臨以下問題及應(yīng)對策略：

一、技術(shù)應(yīng)用中的數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)問題

問題：智能化工具的廣泛應(yīng)用涉及大量客戶數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和處理，數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)增加，尤其是刑事辯護(hù)律師在閱卷過程中，涉及案件的保密性要求極高，一旦泄密，可能存在刑事犯罪的高風(fēng)險(xiǎn)。

應(yīng)對策略：

強(qiáng)化數(shù)據(jù)加密技術(shù)：采用先進(jìn)的加密技術(shù)對敏感數(shù)據(jù)進(jìn)行加密處理，確保數(shù)據(jù)在存儲(chǔ)和傳輸過程中的安全性。

嚴(yán)格的訪問控制：建立多層級(jí)的權(quán)限管理體系，確保只有授權(quán)人員能夠訪問特定數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)備份與恢復(fù)機(jī)制：定期進(jìn)行數(shù)據(jù)備份，防止因系統(tǒng)故障或人為失誤導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失。

二、智能化工具的準(zhǔn)確性與可靠性問題

問題：部分智能化工具（如AI生成的法律意見、判例檢索等）可能出現(xiàn)錯(cuò)誤或幻覺，導(dǎo)致律師在使用過程中誤判。

應(yīng)對策略：

人工審核與驗(yàn)證：律師在使用智能化工具生成的結(jié)果時(shí)，應(yīng)進(jìn)行人工復(fù)核，確保信息的準(zhǔn)確性和適用性。

優(yōu)化算法與模型：與技術(shù)供應(yīng)商合作，不斷優(yōu)化AI算法，減少錯(cuò)誤和幻覺的出現(xiàn)。

建立反饋機(jī)制：律師在使用過程中發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤應(yīng)及時(shí)反饋，幫助技術(shù)團(tuán)隊(duì)改進(jìn)。

三、虛假判例與信息誤導(dǎo)問題

問題：智能化工具可能檢索到虛假或過時(shí)的判例，誤導(dǎo)律師的法律分析。

應(yīng)對策略：

多源驗(yàn)證：對檢索到的判例進(jìn)行多渠道驗(yàn)證，確保其真實(shí)性和時(shí)效性。

專業(yè)數(shù)據(jù)庫篩選：優(yōu)先使用權(quán)威的法律數(shù)據(jù)庫，如Alpha系統(tǒng)，其數(shù)據(jù)經(jīng)過嚴(yán)格篩選和更新。

法律專家審核：對于關(guān)鍵判例，可邀請資深律師或?qū)＜疫M(jìn)行審核。

四、律師對新技術(shù)的適應(yīng)與信任問題

問題：部分律師對新技術(shù)持保守態(tài)度，抵觸智能化工具的使用。

應(yīng)對策略：

培訓(xùn)與教育：定期組織智能化工具的培訓(xùn)，幫助律師熟悉其功能和優(yōu)勢。

案例分享：通過成功案例展示智能化工具帶來的效率提升和質(zhì)量改善。

逐步推廣：從簡單的工具入手，逐步引導(dǎo)律師接受和使用更復(fù)雜的技術(shù)。

五、技術(shù)依賴與專業(yè)能力退化問題

問題：過度依賴智能化工具可能導(dǎo)致律師的專業(yè)能力退化，特別是在基礎(chǔ)法律分析和文書撰寫方面。

應(yīng)對策略：

平衡人機(jī)協(xié)作：明確智能化工具的輔助定位，律師應(yīng)保持獨(dú)立思考和專業(yè)判斷。

持續(xù)學(xué)習(xí)：鼓勵(lì)律師在使用智能化工具的同時(shí)，不斷學(xué)習(xí)和提升專業(yè)能力。

六、組織架構(gòu)與管理的適應(yīng)性問題

問題：智能化轉(zhuǎn)型需要打破傳統(tǒng)律所的組織架構(gòu)，建立更加靈活和協(xié)同的工作模式。

應(yīng)對策略：

建立一體化平臺(tái)：整合案件管理、知識(shí)管理、客戶關(guān)系管理等系統(tǒng)，打破部門壁壘。

培養(yǎng)跨領(lǐng)域人才：吸納具有技術(shù)背景和法律知識(shí)的復(fù)合型人才。

優(yōu)化管理流程：通過智能化工具實(shí)現(xiàn)流程自動(dòng)化，減少人工干預(yù)。

通過以上策略，律師行業(yè)可以更好地應(yīng)對智能化轉(zhuǎn)型中的挑戰(zhàn)，同時(shí)充分發(fā)揮智能化工具的優(yōu)勢，提升工作效率和競爭力。

本次研討會(huì)達(dá)到了以下目標(biāo)：通過專家分享，明確了成都律協(xié)信息化建設(shè)的方向與路徑，促進(jìn)了交流合作，搭建了平臺(tái)，推動(dòng)了專委會(huì)委員與行業(yè)專家的交流以及律協(xié)信息化建設(shè)工作和法律科技在律師工作中的應(yīng)用。

成都市律師協(xié)會(huì)分管副監(jiān)事長武秀峰發(fā)表監(jiān)督意見：本次信息化建設(shè)工作會(huì)議的召開符合要求，對研討活動(dòng)的規(guī)范性、明確性和針對性表示肯定，并期望專委會(huì)在2025年的工作中繼續(xù)取得更加出色的成績。

李鷹律師參加成都律協(xié)“數(shù)字律協(xié)”服務(wù)律師行業(yè)智能化道路研討會(huì)