這幾天，網絡輿論對特朗普，進行了一番又一番的攻擊。

的確，美國新選上來的這個總統，是一個嚴重的“不靠譜”。

其上臺以來，首先揮舞起關稅大棒，不僅嚴重傷害了其政治上的盟友，如加拿大和部分歐洲國家，還嚴重傷害了中國這樣一個超級大的貿易伙伴。更嚴重的是。他這么做純屬“搬石砸腳”。損害了美國百姓的消費利益。

其次，其壓迫烏克蘭向普京大俄低頭，以領土換和平，同時還覬覦烏克蘭豐厚的礦產資源，對自由文明主權等人類文明價值棄若敝屣。

在一段視頻中，烏克蘭總統澤連斯基訪問白宮，受到特朗普和國務卿的冷落，甚至連飯也沒管就匆匆離開了，滿臉傲慢與偏見的白宮記者追問澤連斯基“為啥不系領帶？”。

甚至有網傳：現在的美國白宮官網首頁赫然陳列著《在偉大特朗普的帶領下，勝利無處不在》《特朗普發表偉大講話》等標題，這種將政府官方網站異化為個人崇拜陣地的現象，在美利堅合眾國243年歷史上尚屬首次。內閣會議特朗普入場時，閣員給予比肩朝鮮的經久不息的掌聲。

這一樁樁，一件件，激起了世界輿論的強烈反彈，人們，尤其是知識分子一邊倒地指責特朗普，同時捎帶上美國，人們認為，特朗普將會把美國帶向深淵，世界加速滑向邪惡，特朗普是個壞蛋，美國在這樣一個壞蛋領導下，必然完蛋。

咖叔不同意這個觀點。

毫無疑問，作為聯邦總統，特朗普擁有很大的權力，對美國政治有很大的影響力。

對特朗普的評價因立場不同而差異巨大：

支持者認為他兌現了競選承諾，推動了經濟增長，并強化了美國的主權。

批評者則認為他的政策加劇了社會分裂，削弱了美國的國際地位，且在疫情期間表現不佳。

但是，在美國現行制度下，特朗普并不能為所欲為，他想一手遮天，可能還比較困難。

第一、任期制。美國總統每四年進行一次選舉，連任不得超過兩屆。這一制度確保了總統必須對選民負責，特朗普已經干過一任了，眼下不就還有3年嗎？3年的時間，很容易過去的。

第二、三權分立制。國會通過立法、預算審批和監督職能制約總統權力。例如，國會可以通過立法推翻總統的行政命令，或通過彈劾程序追究總統的責任。特朗普上次在任期內曾多次面臨國會的調查和聽證會，包括兩次彈劾。

第三、聯邦制。美國的聯邦制賦予各州相當大的自主權，州政府可以在許多政策領域與聯邦政府對抗。例如，多個州對特朗普的環境政策、移民政策提出了法律挑戰，并在某些情況下成功阻止了聯邦政策的實施。

第四、媒體與公眾輿論。憲法第一修正案保障了新聞自由，媒體可以對總統的行為和政策進行監督和批評。特朗普在任期內經常與媒體發生沖突，但媒體的監督作用仍然是制約總統權力的重要機制。

公眾輿論通過選舉和抗議活動對總統施加壓力。特朗普的政策和言論經常引發大規模的公眾反應，影響了他的政治議程。

綜上，咖叔認為，雖然特朗普看上去很流氓，但他掀不起太大的風浪。

魯迅先生說過一句經典的話：“搗鬼有術，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古來無有”。

以此評價特朗普，十分精準。

對世界和人類的未來，我們還是要保持一點樂觀。

少喝酒，喝好酒，喝品牌酒！醬香聯辦，與您相伴！