前幾天，《大運河時空》撰寫了《冀南一縣因成為京城近郊，把用了近800年的劣名，換成了吉祥名》一文，講述了在河北省南部的成安縣，歷史上曾為斥邱縣，北齊時成為京畿之地后，改名為成安縣一事。結果在文章的評論區，有網友紛紛留言：“古時斥邱在邱縣飛地南五營”“斥邱縣不是邱縣的原名嗎？”“我以為說俺邱縣嘞，原來是成安”。

網友的留言

成安縣、邱縣雖然同屬于河北省南部的邯鄲市不假，但是兩地縣城直線距離就有60多公里，并且中間還隔著曲周、肥鄉兩個區縣，這么大的空間范圍，在人煙稠密、縣域面積普遍較小的冀南一帶，怎么也不可能在歷史上曾經同屬一個縣級政區，是什么樣的情況造成了這樣的誤會呢？

河北南部的邯鄲市地圖，有邱縣和成安，注意右下角的河南內黃

翻開清朝、民國的《邱縣志》，會發現當時的人們有著濃郁的斥邱“情節”。

一、在“沿革”里認為邱縣境內曾存在過斥邱縣、平恩縣：

邱，彈丸邑也……初為乾侯，繼為斥邱，為平恩。秦，罷封建置郡，始立斥邱，屬冀州邯鄲郡。漢初，為館陶別鄉，后仍置斥邱，高祖以唐厲從擊破項籍封斥邱侯，元康三年，復置平恩縣，以后父許廣漢封平恩侯。晉初，以斥邱、平恩屬廣平郡，后廢平恩，仍以斥邱屬魏郡。東魏天平初，廢斥邱并內黃，置臨漳縣，屬魏郡……

二、在“疆域”中認為邱縣一名是“斥邱”的省略使用：

城北地多咸鹵，故古名斥邱，后止曰邱，省文也。

三、在“古跡”里認為縣內有“古斥邱城”：

古斥邱城，師古曰，闞骃云，地多咸鹵，故名。

民國《邱縣志》中有關“斥邱”的詩文

四、在“藝文”中存在一定數量的與“斥邱”有關的詩文：

《贈馮文熊遷斥邱令》《贈斥邱令》……

而民國《成安縣志》的“沿革”則記載：

成安，周為晉地，名乾侯，后為趙地，秦并天下改為郡縣……漢名斥邱，屬魏郡，顏師古言地多斥鹵，故名曰斥邱。城南有赤邱，因以名縣。……晉置司州魏郡，斥邱隸焉……東魏省斥邱入臨漳，北齊高洋置清都郡成安縣，此成安名縣之始……

對比之下，會發現斥邱縣在東魏省入臨漳之前的歷程，無論是在《成安縣志》里，還是在《邱縣志》中基本上是相同的。不同的是《邱縣志》認為本縣在歷史上除了擁有斥邱縣之外，還有平恩縣，而《成安縣志》則認為本縣是在斥邱縣省入臨漳之后，以原斥邱地新置而來。

民國《成安縣志》“古跡”中有關斥邱城，以及質疑《山東通志》記載

另外，在《成安縣志》“古跡”所介紹的“斥邱故城”也較《邱縣志》有比較準確的位置：

在縣東南，本春秋時晉乾侯邑。按《寰宇記》：斥邱故城在成安縣東南三十里方向。

特別是，《成安縣志》還專門就《山東通志》中所記載的“漢斥邱縣在今邱縣（指《山東通志》成書之時）北四十里北營集”一事進行了一定的論證：

考《水經注》：漳水自平陽城北（平陽故城在臨漳縣西）又東右經斥邱縣北，即裴縣故城南，又東北經列人縣故城南，又東北過斥漳縣南，又東北經平恩縣故城西。《一統志·表》：今邱縣，漢平恩縣地。據此則邱縣北之北營集與漢斥邱中隔數城，不惟非漢斥邱縣治，恐非漢斥邱縣地矣，《山東通志》失考。

認為：《山東通志》所記載的“斥邱縣”在邱縣北四十里，距離《水經注》所記載的“斥邱縣”，中間相隔了裴縣故城、列人縣故城、斥漳縣故城、平恩縣故城等多城，如果《山東通志》記載為真，那么邱縣北的則不是漢朝的“斥邱縣地”。

康熙（左）乾隆（中）清末民初（右）《山東通志》中有關邱縣的記載

其實，如果把清朝康熙、乾隆與清末民初所修《山東通志》有關邱縣沿革進行對比，會發現有明顯的不同，清朝早期《山東通志》的邱縣沿革，與清朝、民國《邱縣志》基本相同。而在清末民初的《山東通志》里則把有關“斥邱縣”的內容取消：

邱縣，漢置平恩縣，屬魏郡。后漢因之。晉改屬廣平郡。后魏因之。隋屬武安郡。唐屬洺州。宋因之。金省入曲周縣。元至元二十六年，改置邱縣，屬東昌路。明屬東昌府……

看來，這時的編撰者已經認識到以前的記載是錯誤的，對歷史進行了修正。

那么，既然邱縣與斥邱縣無關，為何在歷史的記載里又與斥邱縣有如此深的“糾葛”呢？

在宋朝《太平寰宇記》有關“平恩縣”的記載中或許可以找到答案：

平恩縣，本漢舊縣，屬魏郡，宣帝以許廣漢為平恩侯。魏屬廣平郡，高齊天寶七年移于斥漳城，今洺水縣是也，隋開皇六年又自斥漳移在平恩川今理。

同樣在這部書的“曲周縣”下“廢洺水縣”條記載：

本漢斥漳縣，屬廣平國，漳水經其城，其地斥鹵，故曰斥漳。隋開皇六年，以平恩移入舊地，又于此立洺水縣，即今縣也，以西濱洺水為稱，唐會昌三年正月并入曲周縣。

《太平寰宇記》中關于平恩縣、廢洺水縣的記載

此外，在清朝同治《曲周縣志》的“古跡”里則發現了平恩城、斥漳城：

平恩城，在縣東南程孟村，本漢侯國，后漢置縣，魏志云景明中分平恩置曲安縣，明志云曲周東南有平恩廢縣，按程孟村有二，曰東，曰西，相傳即東西城門云。

斥漳城，在城東，本漢斥漳縣，元和志：漳水經其城，其地斥鹵，故名斥漳。寰宇記，隋開皇六年以縣西近洺水改為洺水縣，唐會昌三年并入曲周。

看了《太平寰宇記》中關于“平恩縣”“廢洺水縣”，以及《曲周縣志》的平恩城、斥漳城記載后，會不會發現：與當時的平恩縣，也就是后來的邱縣發生“糾葛”的并非遠在今天成安縣的“斥邱縣”，而是故城在今天曲周縣境內的“斥漳縣”。

細捋一下，邱縣的歷史沿革應該是這樣的：

秦漢為館陶縣之別鄉。

漢宣帝為平恩侯國，后來國除，為平恩縣。縣治在今天曲周縣東南程孟村。

南北朝時期的北齊天寶七年（556年），設于西漢武帝時期的斥漳縣撤銷，其區域并入平恩縣，平恩縣移治斥漳城（曲周縣城東）。

隋開皇六年（586年），平恩縣治徙至平恩川，即今天邱縣邱城鎮，同時在原斥漳縣設洺水縣。

金朝，平恩縣省入曲周縣，為平恩鎮。

元朝至元二十六年，改置為邱縣，屬東昌路。

明朝邱縣屬東昌府臨清州。清朝先屬東昌府臨清州，后屬臨清直隸州。

新中國成立之后又經歷一些政區變動后，今天屬河北省。

唐朝時平恩、洺水、成安位置圖

最后，不得不說一下，為何古代的《邱縣志》會把斥邱、斥漳搞混。

斥邱、斥漳包括今天的邱縣，都處于古黃河、古漳河的影響區，在遠古有著廣闊的水面。后來黃河、漳河改道，水退形成陸地之后，卻形成了大面積的鹽堿地，古稱“斥鹵”之地，這也是斥邱、斥漳中“斥”字的來歷，可以說這兩個名字有著共同的起源。

也因為邱縣同屬斥鹵之地，在歷史上還曾經擁有過一段“斥漳縣”的區域，并且把縣治徙至故斥漳城，就和“斥”字有了聯系。一些編修地方志的人或許是獲得資料錯誤、或許是文化水平有限，以為斥邱和斥漳就是一個地方，甚至認為邱縣的“邱”字，就是“斥邱”的省略用法：“古名斥邱，后止曰邱，省文也”。因此，就造成了這樣流傳多年的一個誤會。

最后說一句，其實不用翻找如此多的歷史記載，單就清朝、民國《邱縣志》中“東魏天平初，廢斥邱并內黃，置臨漳縣”這一句，就可以判斷出其記載是錯誤的，今天的邱縣一帶竟然能和百公里之外的河南省內黃共同組成了“臨漳縣”，可能嗎？如果是真的話，這個縣得有多大？

您了解的情況是這樣嗎？歡迎在文章底部討論。