我是科研領域的一名工作者，今年67歲。20多年前，我的雙腿開始出現(xiàn)靜脈曲張，當時并沒有太在意。隨著病情逐漸加重，我在20年前接受了傳統(tǒng)大隱靜脈剝脫手術(shù)，術(shù)后留下了13個刀口，疼痛難忍，恢復過程極為漫長。

治療過程的痛苦，讓我不得不再次尋找治療方案。這次，我來到了張強醫(yī)生集團濟南靜脈曲張CHIVA中心，由蘇磊醫(yī)生為我制定了CHIVA微創(chuàng)治療方案。

作為一個習慣用科學思維分析問題的人，我想把自己兩次截然不同的治療經(jīng)歷分享給大家，希望幫助更多人做出理性選擇。

20年前：傳統(tǒng)剝脫手術(shù)，傷口多、疼痛重、恢復慢

20年前，醫(yī)學技術(shù)還沒有現(xiàn)在這么先進，當時的治療方案主要是大隱靜脈高位結(jié)扎+剝脫手術(shù)。

術(shù)后經(jīng)歷：

1. 術(shù)后全腿纏滿繃帶，疼痛劇烈，連翻身都困難
2. 腿上留下了13個刀口，術(shù)后疤痕明顯，至今仍清晰可見。
3. 必須長期穿彈力襪，感覺悶熱不適，影響日?；顒?。
4. 恢復期長達半年，術(shù)后腿部仍有酸脹感，冬天傷口部位會疼痛。

科學分析：
這類手術(shù)的原理是直接切除病變靜脈，但人體的靜脈網(wǎng)絡是復雜的，簡單剝除后可能會引發(fā)其他靜脈的代償性負擔，增加術(shù)后復發(fā)風險。

2025年：CHIVA微創(chuàng)治療，輕松無痛，術(shù)后即刻行走

有了前一次痛苦經(jīng)歷，這次我特別慎重，在研究了大量國內(nèi)外靜脈曲張治療方式后，發(fā)現(xiàn)CHIVA是一種更先進的血流調(diào)控治療方法，核心理念是保留靜脈、精準治療病變血管，避免不必要的剝脫和切除。

在濟南靜脈曲張CHIVA中心的治療體驗：

1. 蘇磊醫(yī)生進行詳細血流動力學評估，精準定位返流點。
2. 術(shù)中僅局部麻醉，全程清醒，沒有明顯疼痛感。
3. 僅幾個小創(chuàng)口，使用新型切開醫(yī)用膠粘合傷口，幾乎看不出手術(shù)痕跡。
4. 術(shù)后無需穿彈力襪，當天即可行走，不影響正常生活。

科學分析：
CHIVA并不是粗暴地剝除血管，而是基于血流動力學原理，精準調(diào)整靜脈血流路徑，讓病變靜脈自然回縮，不影響腿部循環(huán)，從根本上降低復發(fā)風險。

我笑著跟蘇磊醫(yī)生說：“要是20年前就能做CHIVA，我就不會遭那么多罪了！”

左腿VS右腿：兩種手術(shù)方式的真實對比

對比維度20年前剝脫手術(shù)（左腿）2025年CHIVA（右腿）

治療方式靜脈剝脫+多處切口 微創(chuàng)血流調(diào)控

術(shù)后恢復劇烈疼痛，恢復時間長 幾乎無痛，恢復快

術(shù)后彈力襪需要穿戴數(shù)月 不需要穿

術(shù)后疤痕13個刀口，明顯留痕 僅幾個微創(chuàng)小口，幾乎無痕

術(shù)后活動受限需長時間休息 術(shù)后即刻行走

總結(jié)：為什么我更推薦CHIVA？

作為科研工作者，我更傾向于理性選擇更科學、更先進的治療方案。兩次親身經(jīng)歷讓我得出結(jié)論：

?CHIVA創(chuàng)傷小，恢復快，適合怕疼、想快速恢復的患者。
?CHIVA術(shù)后不需要穿彈力襪，日常生活更方便。
?CHIVA基于血流動力學調(diào)控，降低復發(fā)風險，相比傳統(tǒng)手術(shù)更科學。

如果你也有靜脈曲張，并且在猶豫如何治療，我的建議是：
盡早就醫(yī)，別等到病情嚴重才后悔。
一定要選擇科學的治療方法，而不僅僅關(guān)注醫(yī)保報銷范圍。
CHIVA適合想要微創(chuàng)、快速恢復的人，是值得信賴的治療選擇！

希望我的經(jīng)歷能幫到更多濟南的靜脈曲張患者，少走彎路！

溫馨提示

本文僅用于提供科普和專業(yè)信息，不能替代專業(yè)醫(yī)生的診斷與治療。建議患者根據(jù)自身情況咨詢專業(yè)醫(yī)生以獲得個性化的治療建議。如需預約線下張強醫(yī)生集團濟南靜脈曲張CHIVA中心門診，請通過公眾號**“張強醫(yī)療科技”**自助申請。