我是科研領域的一名工作者，今年67歲。20多年前，我的雙腿開始出現靜脈曲張，當時并沒有太在意。隨著病情逐漸加重，我在20年前接受了傳統大隱靜脈剝脫手術，術后留下了13個刀口，疼痛難忍，恢復過程極為漫長。

治療過程的痛苦，讓我不得不再次尋找治療方案。這次，我來到了張強醫生集團濟南靜脈曲張CHIVA中心，由蘇磊醫生為我制定了CHIVA微創治療方案。

作為一個習慣用科學思維分析問題的人，我想把自己兩次截然不同的治療經歷分享給大家，希望幫助更多人做出理性選擇。

20年前：傳統剝脫手術，傷口多、疼痛重、恢復慢

20年前，醫學技術還沒有現在這么先進，當時的治療方案主要是大隱靜脈高位結扎+剝脫手術。

術后經歷：

1. 術后全腿纏滿繃帶，疼痛劇烈，連翻身都困難
2. 腿上留下了13個刀口，術后疤痕明顯，至今仍清晰可見。
3. 必須長期穿彈力襪，感覺悶熱不適，影響日常活動。
4. 恢復期長達半年，術后腿部仍有酸脹感，冬天傷口部位會疼痛。

科學分析：
這類手術的原理是直接切除病變靜脈，但人體的靜脈網絡是復雜的，簡單剝除后可能會引發其他靜脈的代償性負擔，增加術后復發風險。

2025年：CHIVA微創治療，輕松無痛，術后即刻行走

有了前一次痛苦經歷，這次我特別慎重，在研究了大量國內外靜脈曲張治療方式后，發現CHIVA是一種更先進的血流調控治療方法，核心理念是保留靜脈、精準治療病變血管，避免不必要的剝脫和切除。

在濟南靜脈曲張CHIVA中心的治療體驗：

1. 蘇磊醫生進行詳細血流動力學評估，精準定位返流點。
2. 術中僅局部麻醉，全程清醒，沒有明顯疼痛感。
3. 僅幾個小創口，使用新型切開醫用膠粘合傷口，幾乎看不出手術痕跡。
4. 術后無需穿彈力襪，當天即可行走，不影響正常生活。

科學分析：
CHIVA并不是粗暴地剝除血管，而是基于血流動力學原理，精準調整靜脈血流路徑，讓病變靜脈自然回縮，不影響腿部循環，從根本上降低復發風險。

我笑著跟蘇磊醫生說：“要是20年前就能做CHIVA，我就不會遭那么多罪了！”

左腿VS右腿：兩種手術方式的真實對比

對比維度20年前剝脫手術（左腿）2025年CHIVA（右腿）

治療方式靜脈剝脫+多處切口 微創血流調控

術后恢復劇烈疼痛，恢復時間長 幾乎無痛，恢復快

術后彈力襪需要穿戴數月 不需要穿

術后疤痕13個刀口，明顯留痕 僅幾個微創小口，幾乎無痕

術后活動受限需長時間休息 術后即刻行走

總結：為什么我更推薦CHIVA？

作為科研工作者，我更傾向于理性選擇更科學、更先進的治療方案。兩次親身經歷讓我得出結論：

?CHIVA創傷小，恢復快，適合怕疼、想快速恢復的患者。
?CHIVA術后不需要穿彈力襪，日常生活更方便。
?CHIVA基于血流動力學調控，降低復發風險，相比傳統手術更科學。

如果你也有靜脈曲張，并且在猶豫如何治療，我的建議是：
盡早就醫，別等到病情嚴重才后悔。
一定要選擇科學的治療方法，而不僅僅關注醫保報銷范圍。
CHIVA適合想要微創、快速恢復的人，是值得信賴的治療選擇！

希望我的經歷能幫到更多濟南的靜脈曲張患者，少走彎路！

溫馨提示

本文僅用于提供科普和專業信息，不能替代專業醫生的診斷與治療。建議患者根據自身情況咨詢專業醫生以獲得個性化的治療建議。如需預約線下張強醫生集團濟南靜脈曲張CHIVA中心門診，請通過公眾號**“張強醫療科技”**自助申請。