一博主在賬號里宣傳以及鼓勵別人“以米湯代替奶粉，長大的孩子很壯，而不是胖”。他還給出了很多“依據”，大多是來自“老祖宗的智慧”。

不過真正諷刺的是，他自己卻在家里用奶粉喂自己的孩子。

有人說，米湯的確屬于無害食品，沒什么要緊的。

話雖如此，但問題在于，米湯從營養成分上絕不可能代替奶粉。你可以靠它維持生命，但不能靠它強壯身體。

在這個越來越多的人們開始買瓶瓶罐罐的維生素或其他營養元素，而不是以形補形的時代里，這是常識。

連微博都看不下去，給它加了條備注：米湯中不包括嬰兒生長發育所需的營養和熱量，也無法代替奶粉。

然而即便如此，那名博主的視頻中，仍有很多信眾，并且不斷詢問他各種各樣和孩子、米湯有關的內容。

這很奇怪不是嗎？明知道一種食物，不說絕對完美，至少它是好的。別杠，生產商的人性問題，和食品本身的價值沒有關聯。那么這種時刻，為什么要去研究、探尋另一種在營養價值上完全不可相提并論的替代品呢？

這就好比一棟豪宅里，請了十幾個阿姨，還有自己的莊園，每天吃最新鮮的蔬菜和肉品。結果別墅主人說：從明天開始，所有人只吃預制菜。

這正常嗎？顯然不正常，只有聽到這個消息的阿姨們知道答案：別墅主人沒錢了，自己要失業了。

當然，預制菜遵循合格的生產工藝，那也是沒問題的?？蔁o論如何，它也比不上自己燒吧？米湯之于奶粉，對小孩來說，甚至不如預制菜。但現象背后的原因大抵相同，不斷詢問的人，可能真沒錢了，買奶粉的錢都很困難。

沒錢并不僅僅局限在“失業”的范疇里，昨天刷到廣東東莞一名女子發布的視頻，稱她下午去一個燈泡廠里工作，拿著13元的時薪還要被老板不斷罵干活太慢，不值這個價。最后她忍無可忍，跑路了。

事實上，對一般的小地方來說，13塊錢的時薪是普遍、且較好的。然而算筆賬，哪怕一天干10個小時，賺130塊。一個月的奶粉就得花掉一半的工資。按平均每個月4-5罐奶粉，每罐300元來算。

于是，有些人只能尋找“替代品”，這也成了另一些投機倒把者的“機遇”。

畢竟你不可能只買奶粉，大人也要吃喝，也要出行，也要生存，否則你連13塊的時薪都將沒有。

那么這種時刻，人要怎樣來表現自己的高光呢？同樣簡單，只要“米湯比奶粉牛逼”就好了。很多東西也都是這樣，當你無法擁有，便貶低對方抬高自己，瞬間就高大上了。

你有最低時薪一百塊，那我就說你物價高到吃不起西瓜。

你有人均幸福指數全球前五，那我就說你屁大點領土沒什么好逛的。

你擁護自由，我就說你那里的罪犯也自由；你給老百姓發錢，我就說都發錢等于都沒發錢……

“酸葡萄”的故事千年未變，只是換了包裝。

魯迅寫到：“無窮的遠方，無數的人們，都和我有關。” 可現實是，對許多人來說，無窮的遠方太遙遠，眼前的米湯才是生計。當生存本身成為問題，邏輯便不再重要，真相也無關緊要，只要能給自己找個理由——無論是安慰自己，還是貶低別人。

真正可怕的不是有人鼓吹米湯比奶粉更好，而是有太多人不得不選擇相信。