這兩天,一段讓人瞠目結(jié)舌的視頻在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳,簡(jiǎn)直讓人懷疑人生。
在某地 海底撈的包間里,一桌狼藉之間,一位穿著黑褲的男子突然跳上了桌子。他占領(lǐng)這個(gè)“高地”可不是 為了練什么絕世神功,而是朝著熱氣騰騰的火鍋里——撒!尿!
老天爺啊,見(jiàn)過(guò)隨地大小便的,但“隨鍋”的還真是頭一回見(jiàn)。
更讓人無(wú)語(yǔ)的是,現(xiàn)場(chǎng)居然沒(méi)有一個(gè)人上前制止,反而有個(gè)聲音在屏幕外哈哈大笑,仿佛在圍觀一場(chǎng)荒誕的“行為藝術(shù)表演”。
這種毫無(wú)素質(zhì)、毫無(wú)公德心的行為迅速引爆了輿論,海底撈嚇得趕緊報(bào)警,表示無(wú)論是不是擺拍,都要追究法律責(zé)任。
3月8日,上海公安局黃浦分局就此事發(fā)布《警情通報(bào)》
結(jié)果又爆出一個(gè)讓人心驚的事實(shí):這件事竟然發(fā)生在2月24日!這意味著從事件發(fā)生到3月6日曝光,整整12天,那口被污染的鍋可能已經(jīng)服務(wù)過(guò)數(shù)十桌客人。
然而,海底撈在《警情通報(bào)》后的聲明更是讓人心寒。他們不僅原諒了肇事者,理由是“涉事者為未成年人”,還呼吁大家不要對(duì)其個(gè)人及家庭進(jìn)行不當(dāng)傳播或攻擊,給他們一個(gè)“接受教訓(xùn)與成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)”。
更離譜的是,他們還威脅揭露惡行的網(wǎng)友,表示“保留追究法律責(zé)任的權(quán)利”。
網(wǎng)友們紛紛表示:這操作簡(jiǎn)直讓人無(wú)語(yǔ)!追責(zé)幫你討公道的網(wǎng)友,卻放過(guò)往鍋里撒尿的,這是什么邏輯?
網(wǎng)友們的吐槽也是毫不留情:
“這兩條聲明簡(jiǎn)直是在侮辱喜歡吃海底撈的人!”
“護(hù)17歲男保護(hù)得這么積極,建議更名為‘海底撈童子尿火鍋’!”
“現(xiàn)在海底撈不想去吃,感覺(jué)一提到海底撈就想到小便”
在輿論的壓力下,3月9日,紅星新聞發(fā)了一篇稿子,稱海底撈將起訴兩名涉事男子。
但神奇的是,海底撈自己的官方賬號(hào)從未提到過(guò)起訴的事。如果最終沒(méi)有起訴,他們完全可以把鍋推給媒體,反正自己從來(lái)沒(méi)公開(kāi)說(shuō)過(guò)要起訴。
難道是因?yàn)槿瞿蚰凶哟┑哪请pGUCCI鞋,身份不一般?
食品安全衛(wèi)生一直是極度敏感的話題,鬧出這樣的烏龍,公眾自然怒火中燒。
當(dāng)然,海底撈公關(guān)的“死亡三連擊”也是功不可沒(méi)
第一就是回應(yīng)滯后,視頻發(fā)出后沒(méi)有第一時(shí)間回應(yīng),導(dǎo)致錯(cuò)失輿論引導(dǎo)的黃金期;其次就是威脅網(wǎng)友,“追責(zé)傳播者”的聲明被公眾解讀為“捂嘴公關(guān)”,簡(jiǎn)直是火上澆油;另外從批判“小便男”轉(zhuǎn)向“未成年人保護(hù)”,替消費(fèi)者原諒了肇事者,引火自焚。
不得不說(shuō),這場(chǎng)公關(guān)事故簡(jiǎn)直是離譜到家了,海底撈的公關(guān)團(tuán)隊(duì)估計(jì)得好好反思一下,下次別再讓消費(fèi)者“吃”到這種“驚喜”了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.