呼和浩特補貼一二三孩1萬5萬10萬：您動心嗎？

1477字10圖

如果一對夫妻真的在這個政策出臺后，生育了三個孩子，

那么總計可以得到16萬補貼，

請問，這16萬足夠把這三個孩子養活到十五歲嗎？

下面咱們來算算：

假如一個孩子每個月花費一千塊錢，那么一年就是12000塊錢，三個孩子養育到一歲要36000塊錢，

16萬，只夠養良三個孩子到四歲。

咱們就打個折，每個孩子每個月花費五百塊錢，

那也只能養育三個孩子到8歲：每年三個孩子是18000，到8.8歲16萬就沒了。

咱們再打個對折，每個孩子每個月只花費250塊錢，

則每個孩子每年花費3千塊錢三個孩子每年花9千塊錢，可以養育到17.7歲。

好，現在錢花完了，他們17.7歲了，后邊的錢，哪里出？

據最新數據顯示，2024年1月國家統計局公布的2023人口數據中，人口出生率為6.39%，人口死亡率為7.87%，人口自然增長率為-1.48%。

2023出生人口是自1949年以來的歷史最低記錄，出生率創下了有記錄以來的最低水平。

在統計的14個國家中，全國家庭0-17歲孩子的養育成本平均為48.5萬元；0歲至大學本科畢業的養育成本平均為62.7萬元。

如果把一個孩子撫養到剛年滿18歲所花的成本相對于人均GDP的倍數進行國際對比。

澳大利亞是2.08倍，法國是2.24倍，瑞典是2.91倍，德國是3.64倍，美國是4.11倍，日本是4.26倍，中國是6.9倍，幾乎是全球最高的。

真是30年河東三十年河西??！90年代農村的大街小巷都寫著非常醒目的標語:還流不流，扒房牽牛，該扎不扎，墻倒屋塌！ 有關計劃生育記憶給還能知道哪些，我們做個分享！

其實現在為什么人們都不愿意多生了？

因為過來人都明白，把孩子生下來容易，養到大學畢業找個好工作太難，即使找到了好工作，找個好配偶，還是太難。

國家的政策不到40年就發生了重大的轉折，很難說不是階段性政策。

養個孩子將來能不能成材其實是一件高風險，不可知的事。

不要說普通家庭，即使是高級知識分子家庭，也無法保證子女將來就一定成材，

從幼兒園到小學，初中，高中，大學，參加工作，這一種走來不確定的因素太多了。

現在有多少所謂的自由職業者，說白了不就是失業嗎？

多少大學生在送外賣？送快遞？

從國家公務員招聘到私企招聘，都有35歲的要求，為什么？不就是因為人多嗎？

免費的永遠是最貴的，補貼的永遠是更貴的。 生兒育女是一件高風險的事情，要么成為佼佼者，要么就是炮灰，大家千萬不要想當然。

中國目前14億人口排名全球第二僅比印度少不了幾個人，

事實證明，越是發達國家，人口可能越少，土地可能越多。

從歷史和現實角度 來看，

生育多個子女，三十年四十年以后，等他們成家立業以后，相互幫助的可能性依然是非常低，

還不是各自顧各自的？

最后發現發的都是城區購房抵扣券湖北天門就是如此宣傳是現金，其實是購房抵扣券前年還把全市所有鄉鎮高中一次性全部關閉了把學生趕到城里去了為學區房房地產服務。

撫養一個孩子100多萬。補貼三瓜倆棗的。

都是套路，你生了就不發了，前面說的購房契稅補貼，才補了多少，后面的沒影了都，說還要發就是一直不發，一個套路的

這種考驗地方財政能力的事情，后期大概率賴賬。

鼓勵生孩子不是補貼個3萬兩萬的事，現在是養孩子太難！成本太高！從購房、教育上給政策這才是正解。

現在是國家在解決出生率低的問題，鼓勵多生，不是針對某一個人。現在為什么生育率低？大部分人感覺到了生存壓力，高房價、教育投入、35歲的就業門檻、育齡女性就業、獨生子女養老問題等，這些都是確確實實存在的。

當然生與不生還要看各自的家庭情況。

家里沒礦的，還是算了吧，

生得越多，越有可能成為牛馬。