1

一位律師在朋友圈發了一個案件的花絮：

庭審結束后，因為當天恰巧遇到被告人的生日，于是在庭審結束后，法官讓參加旁聽的被告人妻子，從旁聽席走上審判庭，在他被還押之前和他打招呼，道一聲生日快樂。

法官的這一善舉，引來律師圈贊聲一片：這是位好法官。

2

這些年，刑事案件激增，這確實讓我想不明白，不知這是怎么回事。

據最高人民檢察院2025年工作報告披露：2024年全國檢察機關批準逮捕各類犯罪嫌疑人75.3萬人，提起公訴163.1萬人。而同時，又依法不批捕38.8萬人、不起訴40.2萬人。

這說明全國2024年至少有242萬人被刑事拘留，這個數字還是比較大的。

3

在最高人民法院主導拍攝的電視劇《底線》劇中宋羽霏法官指揮庭審：請法警卸下被告人的戒具！

我覺得這個情節值得全國的刑事法官好好看看，這應該是常態！關于去除戒具，依據《中華人民共和國人民法院法庭規則》第十三條：刑事在押被告人或上訴人出庭受審時，著正裝或便裝，不著監管機構的識別服。人民法院在庭審活動中不得對被告人或上訴人使用戒具，但認為其人身危險性大，可能危害法庭安全的除外。

我個人做刑事案件不多，2021年在湖北荊州中級人民法院做了個案件，審判人員就忘記了卸下被告人的戒具！這本身是些記者涉嫌敲詐勒索罪，人身危險性你說大不大？更好笑的是，對一審宣判無罪的2名被告人，二審法庭竟然也給戴上了戒具！這妥當嗎？

4

還是這個案件，因為被告人的妻子和我一起到了湖北，庭后我懇請法官能夠允許他妻子和他見一面，說句話，畢竟已經1年多沒有簽名見面了。

可惜，因為疫情理由，法官仍然沒有答應。

想想這真是好笑的事，妻子想在法庭上見見丈夫，都不能，這是我們司法追求的目標嗎？

5

網上有浙江一律師親歷記：某法院公開開庭審理一個污染環境罪案件，辯護律師見審判長沒有要解除械具的意思要直接進入法庭調查，舉手發言要求依據法庭規則解除械具。審判長同意了，示意法警解除，結果一法警站門口大聲說“不行”，辯護律師說審判長已經決定了，他于是連續兩次逼問審判長“出了問題你負責？！”審判長表情很復雜，然后對辯護律師說“要不就戴著吧”。

這里面有個“人身危險性大，可能危害法庭安全”，相信律師的理由是可以排除，但法警認為可能會出問題。《人民法院司法警察預防和處置突發事件暫行規則》明確：押解司法警察應嚴密監控刑事被告人，防止其借機脫逃，并禁止無關人員接近刑事被告人。防止被告人脫逃這是法警的責任啊。

6

當請法警卸下被告人的戒具，都是個難題的時候，我們看到，這位好法官竟然能夠讓妻子給過生日的丈夫說一聲生日快樂，這是多么的人性之光！

就我看來，我們似乎應該好好研究這些權利，我認為庭審后應當允許被告人和家屬有見面并簡單交流的權利，因為現在執行死刑前都 有會見的權利，何況就是普通的刑事犯罪呢？

2025年3月13日星期四