作者 | Talk君
前幾天海底撈的“小便門”事件大家或許都有所了解了,本來這是一件“有味道”的事,沒打算追這個熱點,而且海底撈在查明原委后迅速的發布了致歉聲明和補償方案,賠償金額甚至高達千萬。
按理說這波操作應該沒啥可質疑的,但是聲明發出后,全網網友卻更憤怒了?這又是咋回事?
事件回到今年的3月初,網絡上一則視頻顯示,一男子公然站在桌子上向火鍋內小便,并且全程嬉笑自拍發上網。
動圖太惡心了,就不放了……
由于裝潢和火鍋特色比較突出,網友都猜測這是一家海底撈,而海底撈也在當日就網傳視頻表示,已向多地公安機關報案,全力配合相關部門溯源追查。
事件一出,社交媒體上,“#魔童尿海#”“#海底撈回應男子往火鍋小便#”等話題迅速屠榜熱搜。
后來一查,還真是海底撈位于上海外灘的店,查明真相后,海底撈就發布致歉說明并公布了“補償方案”,并且清理了店內的所有鍋具。
補償聲明中提到,不僅退還4000多位在此期間顧客消費的款項,并且再額外提供10倍的現金補償。
我勒個去,這掐指一算,怎么著也得過千萬了……
其實單看這一波操作,海底撈的處理還比較好,畢竟海底撈也是受害者,千算萬算也沒想到有人能TM尿鍋里。
結果一看評論區,發現廣大網友不僅不買賬,而且更加憤怒了,表示:
“建議把海底撈的公關團隊都開了吧”
這又是咋回事?于是我順著網線又查了半天,原來早在警方公布的通告中,已經查明了涉事者的身份,是倆還沒成年的小崽子:
而在海底撈在看到這條通告后,還發過一條微博,而就是這條微博的內容,惹得大眾開始抵制海底撈……
“針對惡意傳播者,我司保留追究其法律責任的權利。鑒于涉事者為未成年人,我們呼吁避免對其個人及家庭進行不當傳播或攻擊,給他們一個接受教訓與成長的機會。”
What?看到這我算是理解網友們了,不是,海底撈你擱這裝什么圣母呢,和加害者堅定的站在一起?
更離譜的是,聲明里還有那句“保留追究惡意傳播者責任”。
合著有人放火燒了你鋪子,你不追究放火人的責任,反倒追究那些“喊著火了”人的責任?
海底撈的公關是不是還覺得自己蠻有人情味的?而評論區的點評也是句句戳心窩子,網友還是狠……
“網友1:你們不告這兩個雜碎我們就不再去你們家店去吃飯!”
“網友2:追究“惡意傳播者”的法律責任 避免攻擊撒尿男,給撒尿男童機會 不心疼吃了尿鍋的顧客 心疼17歲撒尿男童被罵”
“網友3:雖然失去了廣大消費者的支持,但是你獲得了17歲尿童的愛”
“網友4:不會覺得自己很偉大很慷慨吧???這都不追究,追究傳播信息的人?”
“網友5:以后商場不必建公廁了,畢竟海底撈全國馳名公廁”
“網友6:17歲男寶,海底撈大爹狠狠寵”
“網友7:這么縱容尿童,以后海底撈是不是想改名叫尿里撈”
而且到現在了,居然還有人拿未成年當擋箭牌呢?
要知道這倆小崽子再過一年可就成年了,心智還能不成熟?我們家狗都知道撒尿要去衛生間,往火鍋里撒尿這是人能干的事?
好好的一把順風局愣是讓海底撈打崩了……
對此,你怎么看?歡迎評論區留言討論~
趕緊關注視頻號@一刻talks吧!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.