在二戰(zhàn)正式爆發(fā)以后，中國(guó)憑借著亞洲主戰(zhàn)場(chǎng)的身份，以十分落后的武器裝備，抵擋住了日軍的進(jìn)攻，加速了反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的步伐。而一個(gè)軍隊(duì)能否在戰(zhàn)場(chǎng)上立于不敗之地和他們的軍隊(duì)編制有著很大的關(guān)系。我們常說經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，在軍隊(duì)中這句話也同樣適用，軍隊(duì)不是一個(gè)個(gè)體，它是由士兵組成的一個(gè)戰(zhàn)斗集體，通過把士兵組合成一個(gè)單位，才能讓指揮官更好的排兵布陣，而軍隊(duì)的編制就是軍隊(duì)組編士兵的方法。只要是軍隊(duì)編制十分合理，可以讓軍隊(duì)的整體實(shí)力得到進(jìn)一步的加強(qiáng)，讓軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力變得更強(qiáng)，關(guān)系到軍隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上的勝負(fù)。

而軍隊(duì)編制隨著時(shí)代的進(jìn)步也在不斷的做出改進(jìn)，并后每個(gè)國(guó)家都有各自不同的軍隊(duì)編制，對(duì)于同一個(gè)國(guó)家來說在不同的歷史階段其軍隊(duì)編制也有所不同，只有讓軍隊(duì)編制適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，才能讓軍隊(duì)保持整體實(shí)力的最優(yōu)化，從而增大軍隊(duì)的獲勝率。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中中軍和日軍在軍隊(duì)編制也存在著很大的差異。

上世紀(jì)三四十年代，中日兩國(guó)都為亞洲東部國(guó)家。日本一直都要踏足中國(guó)土地。日本士兵一直以驍勇善戰(zhàn)、戰(zhàn)術(shù)多變聞名于世。在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間的日軍大致可以分為四個(gè)部分。首先是駐扎在東北的關(guān)東軍，以及華北方面軍，在上海地區(qū)作戰(zhàn)的華中方面軍，海軍中國(guó)方艦隊(duì)共四支軍隊(duì)，這四支力量有自己的軍事任務(wù)，相互獨(dú)立，互相牽制，軍隊(duì)內(nèi)部之間存在矛盾，差點(diǎn)不能共存。和幾大軍閥統(tǒng)治中國(guó)政府時(shí)有很大的相似之處，雖然矛頭都是指向外敵，但是互相不怎么配合。就算沒有合作精神，他們還是在中國(guó)大地上作威作福，日軍之所以能夠在亞洲地區(qū)橫行霸道這么久，和它軍隊(duì)力量的調(diào)配有很大的關(guān)系。

1937年7月7日，是一個(gè)中國(guó)人永遠(yuǎn)不會(huì)遺忘的日子，日本為了占領(lǐng)盧溝橋這個(gè)軍事要地，故意挑起爭(zhēng)端，誘發(fā)了七七事變，讓國(guó)民黨終于肯放下成見，與共產(chǎn)黨聯(lián)手，團(tuán)結(jié)各族同胞，共同反抗日本侵略。在這段時(shí)間內(nèi)，兩國(guó)在動(dòng)員能力上的差距就顯現(xiàn)出來了。以中國(guó)陸軍為例，共計(jì)有40個(gè)番號(hào)的集團(tuán)軍加入了這場(chǎng)戰(zhàn)斗。中國(guó)領(lǐng)土面積大，人口數(shù)也比日本大，中國(guó)軍隊(duì)一直都在400-500萬這個(gè)區(qū)間，很少超過500萬，全盛時(shí)期，就才540萬而已。日本卻不一樣，地方小，參加戰(zhàn)爭(zhēng)的人卻少說也有700萬，對(duì)比軍隊(duì)數(shù)量，大大超過中國(guó)。大家都知道日軍采用的師團(tuán)編制，可是到底多少人才算得上師團(tuán)，絕大部分人都是不清楚的，許多人都很想當(dāng)然的覺得，約等于我國(guó)軍隊(duì)的一個(gè)師。這種想法其實(shí)是錯(cuò)的，這兩個(gè)可以說是完全不同的東西。

自從日軍發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)以來，如果我們?cè)敿?xì)分析一下日軍和我軍的軍隊(duì)及編制，這兩個(gè)方面日軍的水平都高于我國(guó)。師團(tuán)制度是日軍編制中獨(dú)特的一種制度，有利于多兵種作戰(zhàn)是師團(tuán)制度的一個(gè)顯著特點(diǎn)，在實(shí)戰(zhàn)中，一個(gè)師團(tuán)甚至能發(fā)起一次大規(guī)模的戰(zhàn)役。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛爆發(fā)的時(shí)候，日軍師團(tuán)分為甲乙丙丁四個(gè)等級(jí)，其中常備甲等師團(tuán)只有17個(gè)，除開這甲等17個(gè)師團(tuán)，其余的是，乙等支援師團(tuán)，丙等預(yù)備隊(duì)，丁等維持師團(tuán)。這些師團(tuán)相比于甲等師團(tuán)來說，戰(zhàn)斗力稍顯不足，不同的戰(zhàn)斗區(qū)域?qū)?yīng)著著不同的師團(tuán)。日軍獨(dú)特的四等師團(tuán)制，使得我軍在和日軍進(jìn)行對(duì)戰(zhàn)時(shí)處于下風(fēng)。日軍師團(tuán)擅于進(jìn)行多兵種聯(lián)合作戰(zhàn)，除了軍隊(duì)中最多的步兵以外，還包括騎兵，炮兵，工兵，為了運(yùn)送物資，甚至還配有專門的運(yùn)輸兵部隊(duì)，這種編制決定了日軍師團(tuán)可以在不向外界請(qǐng)求支援的情況下，直接發(fā)動(dòng)戰(zhàn)役。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間日本承襲德軍的軍隊(duì)編制制度，根據(jù)對(duì)方戰(zhàn)場(chǎng)兵力統(tǒng)一調(diào)配，適合持久作戰(zhàn)。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)快要結(jié)束時(shí)我國(guó)軍隊(duì)，實(shí)際上在編制上也有自己的一套方法，在開始抗戰(zhàn)的時(shí)候我方并沒有編制軍隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)，我軍分為軍、師、旅、團(tuán)、營(yíng)等。那時(shí)一個(gè)軍是由2到4個(gè)師組成的，戰(zhàn)時(shí)主力軍的人數(shù)可以超過12000人，所以日軍的一個(gè)師團(tuán)的力量與我國(guó)一個(gè)軍相差不大，但是從裝備的武器上看，我國(guó)一個(gè)軍的輸出遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上日軍。二戰(zhàn)快要到尾聲的時(shí)候，雙方都在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中下了血本。常常發(fā)生激烈的戰(zhàn)役，雙方在戰(zhàn)場(chǎng)上投入的兵力持續(xù)不斷，臨時(shí)整編軍隊(duì)太過匆忙，我國(guó)的指揮官們意識(shí)到再這樣下去日軍很快就能抓住我國(guó)的缺點(diǎn)，所以根據(jù)實(shí)際情況重新整編軍隊(duì)，如縱隊(duì)、兵團(tuán)等新編制。

將日本的軍隊(duì)規(guī)模在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)剛開始的那段時(shí)期和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)快要結(jié)束的那段時(shí)期進(jìn)行對(duì)比，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者有很大的區(qū)別，人數(shù)差距格外明顯，但是和我們部隊(duì)的人員配置比較起來，還是日軍更多。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)剛打響時(shí)，通常一個(gè)日軍部隊(duì)的師團(tuán)就有3萬人，其中，就有他們四單位制下的步兵作戰(zhàn)單位和騎兵、炮兵、工兵、輜重兵聯(lián)隊(duì)還有通訊隊(duì)、衛(wèi)生隊(duì)、野戰(zhàn)醫(yī)院以及后勤單位，這些人員全部組合在一起才有了他們的一個(gè)師。到了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的收尾階段時(shí)，他們之前所使用的四單位制改為三單位制，即將最開始的步兵梯度從四個(gè)調(diào)整為了三個(gè)，并且每個(gè)單元的人數(shù)變少了，即使是這樣，一個(gè)師團(tuán)也還是有1萬人以上的人員規(guī)模。

在抗日初期我國(guó)的軍事力量非常差，然而到了抗日中期，我國(guó)軍隊(duì)數(shù)量和質(zhì)量都有所提升，即使總體呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，但是我國(guó)兵力與日本還是有不小的差距。8000到9000人在抗日初期就是一個(gè)師的人數(shù)了，有的師人數(shù)會(huì)稍微多一點(diǎn)，但是最多也不過1萬多點(diǎn)，比起當(dāng)時(shí)的日本可以說是小巫見大巫。到了抗日中期，軍隊(duì)的編制開始混亂起來，一個(gè)師的人數(shù)有可能比一個(gè)軍還多，當(dāng)時(shí)人數(shù)配置最多的要數(shù)40軍，然而40軍的人數(shù)也不過就是一個(gè)師的人數(shù)配置，只有一萬多人，還有些人數(shù)更少的軍簡(jiǎn)直不用提了。隨著戰(zhàn)線拉長(zhǎng)，我軍肯定會(huì)有著大量的人員傷亡，在損耗的同時(shí)，大量的人員開始進(jìn)行補(bǔ)充，等到了抗戰(zhàn)后期的時(shí)候，人員的補(bǔ)充大于人員的損耗，有的師的兵力已經(jīng)達(dá)到了一萬多人。

一個(gè)師在人數(shù)配備上都有巨大的差別，那么其實(shí)際戰(zhàn)斗力會(huì)差別懸殊嗎？在那個(gè)時(shí)期，國(guó)民黨一個(gè)師通常還領(lǐng)導(dǎo)有三個(gè)團(tuán)以及工兵連、迫擊炮連、搜索連和特務(wù)連，而且國(guó)軍的步兵團(tuán)還沒有炮兵。而在當(dāng)時(shí)，如果以四單位制來計(jì)算日軍的兵力的話是接近3萬名士兵，哪怕是之后的三單位制的規(guī)模，也差不多有1萬多到2萬人，再加之日軍有用精良的武器裝備，所以那時(shí)的國(guó)民黨軍一個(gè)師的戰(zhàn)斗力差不多只相當(dāng)于日軍一個(gè)步兵大隊(duì)的戰(zhàn)斗力。要是我們按照四單位制來計(jì)算的話，日軍一共有204個(gè)步兵大隊(duì)，那么國(guó)民黨軍部隊(duì)的全部戰(zhàn)斗力只相當(dāng)于日軍的2/5。

合理的軍隊(duì)編制非常重要，否則會(huì)讓軍隊(duì)內(nèi)部出現(xiàn)問題，比如抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的國(guó)民黨軍隊(duì)，其編制就存在不合理的情況，當(dāng)時(shí)2師制的國(guó)民黨兵力被要求在2萬多人，而三師制兵力則為3萬多人，但真是情況如何呢？當(dāng)時(shí)國(guó)民黨很多軍隊(duì)都處于缺額的狀態(tài)，于是有心之人在發(fā)現(xiàn)這樣的不合理現(xiàn)象后，便想方設(shè)法鉆空子，致使當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨軍隊(duì)吃空餉成為了常態(tài)，讓國(guó)民黨的財(cái)政帶來了不小的負(fù)擔(dān)，軍隊(duì)編制的名不副實(shí)，讓軍隊(duì)內(nèi)部的諸多問題逐漸暴露，進(jìn)而讓軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力大大降低，士兵沒有作戰(zhàn)士氣，整支軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力低下，這也就是為什么在抗戰(zhàn)時(shí)期，國(guó)民黨的一個(gè)師的兵力甚至打不過敵軍小規(guī)模的兵力。

我國(guó)自盧溝橋事變爆發(fā)后，在戰(zhàn)場(chǎng)上一直都處于一種被動(dòng)麻木的狀態(tài)。清代末期所遺留的種種問題，讓中國(guó)長(zhǎng)時(shí)間陷入落且后軟弱的時(shí)代，即使中國(guó)在這時(shí)也建立了一支現(xiàn)代軍隊(duì)，但落后的問題仍然沒有得到很大程度的解決，特別是對(duì)于急需進(jìn)行作戰(zhàn)的軍隊(duì)，兵役制度方面的限制，致使當(dāng)時(shí)的中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力羸弱，直到兩年后二戰(zhàn)爆發(fā)，中國(guó)軍隊(duì)對(duì)于戰(zhàn)場(chǎng)上的理論知識(shí)及技戰(zhàn)術(shù)都非常匱乏，軍隊(duì)無法及時(shí)進(jìn)行戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的改變。而日本對(duì)于這方面的啟迪比較早，并很早就建立了兵役制度，除了將軍隊(duì)劃分為5部分外，每個(gè)部分也根據(jù)他們的特性分別接受不同的軍事訓(xùn)練，以增強(qiáng)整體的軍隊(duì)作戰(zhàn)能力，體系決定著軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的強(qiáng)弱，我國(guó)體系不能隨著時(shí)代發(fā)展而進(jìn)步，必然會(huì)影響現(xiàn)在的軍事地位。