楊伯濤 圖片來自網絡

蔣系部隊向以派系林立，關系復雜聞名。這種復雜的關系自然就造成了各派系之間的將領們有私怨的人不少。

但自從這批人進了功德林后，過去所謂的私怨不能說沒有，但基本上都煙消云散了。

但例外也有，比較出名有黃維之于廖運周、楊伯濤之于王耀武和黃維。

黃維對廖運周懷恨在心那是有原因的。

因為在抗戰時期，二人就相識，并且作為1期老大哥的黃維，對5期的廖運周還是非常欣賞的。

在武漢會戰江南戰場的小坳之戰中，廖運周以一個團的兵力，以不損一人的代價，擊毀日軍坦克10余輛，殲滅敵軍幾百人，立下功勞的除5000發迫擊炮彈外，還有黃維提供的一個戰防炮連。

可讓黃維沒想到的是，這位讓他非常欣賞的廖運周竟然在淮海戰役中戰場起義了，讓剛夸完愿意打頭陣的廖運周是“黃埔好同學”的黃維眼鏡跌碎了一地，帶來的后果就是12兵團全軍覆沒。

由此，黃維深恨廖運周。

其實，黃維懷恨廖運周是沒有道理的，因為廖運周本身就是地下黨員，在兩軍對壘的時候，自然要把私人情誼放在一邊，盡全力為己方做貢獻。

楊伯濤對王耀武不滿雖屬不明內情，但是可以理解。

因為在雪峰山之戰后期，日軍已經不是損失慘重的問題了，而是面臨被全殲的問題了。

而在這個緊要關頭，王耀武給胡璉下令，胡璉又給楊伯濤下令，放開一條口子，讓日軍逃跑，以至于把一場殲滅戰打成了一場擊潰戰。

戰后盤點損失，王耀武第四方面軍的損失也僅比日軍少了一點而已。

這種結局本是不應該出現的。

王耀武部的損失大部分是在前期發生的。

那時候日軍兵鋒甚銳，雙方打的是一場硬碰硬的戰爭，在自身遭到很大損失的同時，也給日軍產生了相當大的消耗。

而這么做的目的就是為了在后期將敵全殲，不然，前期的損失不是白損失了嗎？

確實，若是王耀武沒下令放開口子，那整個湘西會戰的戰果至少會翻一倍。

但是，楊伯濤對王耀武的怨言是找錯了對象，造成這一切的并非王耀武，而是何應欽。

何應欽這么做的目的有二：

一是重慶當時正在召開一次大會，何應欽急需拿著勝利的捷報回去“獻禮”。

其二，何應欽是剛成立不久的陸軍總司令部總司令，在陸軍總司令部編制內的第四方面軍若能在雪峰山打了一次勝仗，這豈不是說明了他指揮有方？

當然，后來在功德林內，王耀武把事實講清楚后，二人的疙瘩從此解開。

再來說楊伯濤與黃維之間的矛盾。

應該說，二人之間的矛盾挑起者是楊伯濤。

黃維 圖片來自網絡

黃伯韜對黃維的苛責之處有四：

一是，黃維是軍事指揮外行的問題。

二是，貽誤戰機的問題。

三是，關于在雙堆集戰場上使用“特種煙”和凝固汽油彈的問題。

四是，黃維率先逃跑的問題。

可當楊伯濤以18軍軍長的名義，以回憶錄的形式，對黃維表達不滿的時候，黃維一邊寫文予以回擊，一面駁斥：楊伯濤根本不是18軍軍長，他只是個副軍長。

言外之意就是說，楊伯濤寫回憶錄可以，但根本沒有資格以18軍軍長的名義來寫。

這到底是怎么回事兒呢？

說黃維是軍事指揮上的外行，這話有些不客觀。

抗戰爆發后，黃維率部參加了淞滬會戰、武漢會戰，均有不俗表現。作為在黃維擔任18軍軍長時期的11師上校參謀主任，楊伯濤不會不知道這一點。

黃維指揮僵化、有些教條這個缺點也是有的。

這問題的原因主要是：

其一，性格上的原因。

其二，黃維是在德國學過軍事的。德軍打仗往往是一板一眼，很少變通。

其三，黃維在大多數時候是在講臺上，而非一線戰場上。在戰場的臨機處置上，確實不如那些始終摸爬滾打在一線的指揮官。

但這并不能說明黃維是軍事指揮上的外行，只能說黃維的軍事思想已經遠遠不能適應解放戰爭了，尤其是不能適應華野和中野那種機動靈活的戰略戰術。

其實，不能適應我軍的戰略戰術者，又豈是黃維一人？

在淮海戰場上，蔣軍名將匯集，除有蔣氏瞎指揮、亂干涉的因素外，其他將領的臨戰指揮也沒說強到哪里去。

那么，楊伯濤為何要如此抨擊黃維呢？

要知道，作為一個軍事將領，被人譏為軍事上的外行，這恐怕是沒有比這個更大的譏諷了。

原因只有一點，那就是作為胡璉的心腹，楊伯濤對由黃維出任12兵團司令官是不滿的。

其實，黃維根本就不愿意來當這個兵團司令官，他只不過是被是蔣氏、白崇禧、陳誠三人達成平衡后，共同推出來的一位被三方都能接受的人選罷了。

當然，這其中還有另外的因素。

在蔣系部隊中多年的黃維深知，一個司令官手中若沒有一支基本部隊，那是根本無法指揮部隊作戰的。

好在這個問題被他的同學李良榮給解決了。

李良榮是個“官迷”，他來游說黃維來出任12兵團司令官的目的是為了將來黃維離職后，由他來接替。

因為他知道，黃維根本無意于當這個司令官。

因為從資歷上來講，他也是黃埔1期生，并且手中還握有整28師這一支基本部隊。

終于，在蔣氏、陳誠、白崇禧3人的推動下，在李良榮的攛掇下，黃維放棄了到新制軍官學校當校長的選擇，改任12兵團司令官了。

作為12兵團的直接指揮官，華中“剿總”的白崇禧對黃維的欣賞要遠超于胡璉。

因為胡璉指揮作戰雖然比黃維要靈活，但對戰略任務的執行很不到位。

因為戰術是要服從于戰略的，當戰術違背了戰略的時候，戰術越高明，對戰略的執行就越打折扣，甚至背道而馳，這就是成語“南轅北轍”的深刻含義。

這就是白崇禧為何評價胡璉是“友軍有難，不動如山”的原因了。因為增援是戰略，而“不動如山”這個戰術，直接讓戰略目標沒了。

而黃維呢，雖然對戰術的運用不太靈活，但對于戰略的執行卻是不折不扣的。

如果胡璉能真心輔佐黃維，二人一個對戰略執行到位，一個對戰術能靈活運用，那么12兵團的戰斗力無疑是很強大的。

可胡璉是承受不了司令官的位置落入黃維之手這個打擊的。

從他擔任“土木系”當家部隊11師副師長時候起，就對一切能阻礙他上升的人明里暗里進行打擊。

比如曾經擔任過11師師長的葉佩高，擔任過18軍軍長的方天，都是在胡璉暗中的策動下被擠走的。

好像11師師長、18軍軍長就應該是由胡璉來擔任似的。同理，12兵團司令官也應該由他擔任。

楊伯濤 圖片來自網絡

而作為胡璉的心腹，楊伯濤無疑與胡璉抱有同一思想。這也是他在得知胡璉要被提升為12兵團司令官后要進行大肆慶祝之時，卻突然得知胡璉司令官的位置丟了，改由黃維擔任，故而離開部隊回鄉的原因。

嚴格來說，在功德林內以及被首批特赦后，楊伯濤撰文來評價黃維是軍事上外行的說法，在大概率上是過去蔣系部隊之間傾軋的延續，而非客觀地評價。

至于黃維貽誤戰機的問題，確實有。

這是黃維聽了楊伯濤的勸說，準備向固縣轉進，與李吉甫（延年）兵團會合，然后集中兩個兵團兵力，沿著津浦線向北打時期發生的一件事。

當時，被黃維派去第85軍傳達轉移命令的18軍作戰處長突然失蹤了。

黃維堅持認為，一定要等到這位作戰處長回來后部隊才能行動，而久經戰陣的楊伯濤很清楚，在這個時候人還不回來，大概率是被俘了。

這一等就等了十幾個小時。

待到黃維終于覺得不妙之時，再下令全軍開拔，已經晚了。

這是黃維后來深感痛心，又是楊伯濤對其不斷苛責的重要原因之一。

那么，黃維為何要在這里猶豫不決呢？

嚴格來說，黃維在此猶豫不決，并非全是在等待這個作戰處長，而是他的心中仍在糾結戰略和戰術這個問題。

因為他的戰略是立刻北進，既增援黃百韜，又打通與杜聿明集團的聯系。

而在中野向他包圍而來，華野也有派主力南下跡象的時候，他選擇向固縣轉進與李吉甫兵團靠攏，這是戰術。

應該說，這是當時僅有的一個能夠避免黃維兵團被中野、華野包圍的上佳選擇了。

可這個戰術卻是違背戰略的。

這就是黃維的腦筋僵化之處了。

雖然說戰術要服務于戰略，但戰略是要通過好的戰術得以實現的。

不能因為執行戰略就放棄好的戰術，不然，哪怕再好的戰略，也會因不好的戰術而破滅。

由此可以斷定，黃維不是軍事上的指揮上的外行，而是他始終沒能搞明白戰略和戰術之間的關系。

至于在雙堆集戰場上使用“特種煙”和凝固汽油彈的問題，確實很重要。

黃維在被俘后的交代中說，把這一批能讓中野和華野將士遭受到巨大損失的物品，交給了18軍使用。

言外之意，造成這一切惡果的都應該由18軍承擔。

圖片來自網絡

黃維的這個說法確實不地道。

因為命令是他下的，18軍只是執行方，不能因為18軍動用了這批物資，就把責罪完全推到了18軍頭上。

難道下命令的黃維不應該擔主要責任嗎？楊伯濤對黃維的這個抨擊應該是沒有問題的，黃維在這個問題上確實有推卸責任，把責任“甩鍋”給部下的因素在內。

關于黃維率先逃跑的問題，這個就有些說不太清楚了。

因為在楊伯濤看來，作為12兵團司令官，難道在突圍時不應該與部下在一起嗎？

但這個問題還可以換成另外一種角度來看，那就是黃維在突圍中身先士卒。

難道黃維就不能率先打開一條通道，為部下做個“榜樣”嗎？

況且，與黃維一同逃跑的還有胡璉和吳紹周，只不過黃維和胡璉乘坐的坦克把橋壓壞了，讓吳紹周沒來得及逃跑。

而楊伯濤只是抨擊黃維，對胡璉卻沒有一言苛責。

難道兵團司令官不應該率先逃跑，兵團副司令官就應該率先逃跑了嗎？

因此，這一條指責是不成立的。

這些抨擊對于黃維來說，還只是毛毛雨。楊伯濤對黃維評價尤為苛刻的一句話是，黃維并不是外人看起來的那么有氣節，他能夠在功德林內表現的與常人不同，做出一副不配合的姿態來，是因為他知道，無論他怎么做，都不會有生命危險和不公正的待遇。

這句話，對黃維的打擊尤其大。

至于這句話究竟是不是真的，那也只能問黃維了。

其實，無論是楊伯濤說黃維在軍事指揮上是個外行，還是黃維駁斥楊伯濤的一些言論都很無謂。

因為即便12兵團在淮海戰役中沒有被全殲，那么，在接下來的戰斗中他們就一定會逃脫嗎？

充其量覆滅的時間有早有晚而已，其結局是注定的。

那么，黃維所說的，楊伯濤根本就不是18軍軍長，僅是一個副軍長的還擊究竟是真是假呢？

是真的。

因為在1948年11月29號（還有一種說法是11月30日），黃維給南京打報告，內容是，12兵團副司令官兼18軍軍長胡璉申請免兼，所遺18軍軍長一職擬由副軍長楊伯濤升任。

而蔣氏的回復是“暫緩”。

這一封電報，后來曾經在臺島解密。

既然蔣氏的回復是“暫緩”，那黃維只能給了楊伯濤一個“代軍長”的名義。

按照蔣軍的慣例，只要“代理”了，除非在代理期間出了大問題，那么代理期至多不會超過半年就會被“扶正”。

而楊伯濤卻始終未能得到“扶正”的機會。

1948年12月15日，在代理了18軍軍長半個月后，楊伯濤在淮海戰役中被俘。

至于他為何與黃維同樣沒有選擇自盡，是因為他投水后覺得“水太涼”。

黃維 圖片來自網絡